埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1154|回复: 0

从网络流行语看不流行的人

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-3 13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022& }8 G- C1 r& l

& M! x- L; @& h网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
" D0 V5 F8 ]; K& q# `1 W- n3 h, j: a
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” $ z' F+ I' F+ w* W1 _1 m" R

9 @* G, n- I5 @7 M' z还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。+ K% o# ^8 a7 N

% D0 y1 b5 w% c$ T2 O% U解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
" |' a' \2 l% X4 ~* O& @5 K3 |' V0 A. e1 p2 e0 j$ u' j  Y$ w/ E
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
, _0 L5 i2 B# X" h8 C9 w/ G
9 i0 }. b2 u2 N  {5 R初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
- T2 K4 `8 v6 b" B$ z6 O8 }. N  E& |1 n2 ?& k
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
5 F2 U$ S" p) ]( {& W' ]" _3 I. O5 X" v& p/ A
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。+ f1 ]8 }) p: m  b5 k) H  v) K
" ]- x+ k: H1 l! C8 C- L/ _. o
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
& l8 g- f4 V4 p/ k2 w6 v) \0 m6 t; b; e) ^  r+ T  `
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
* D. Y6 a' l  }* x4 {
7 k2 q2 R; F4 p1 b“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
$ q: E2 C9 `6 S9 w3 T) f/ z! J8 L# @
, W" K1 x; }! q% j1 e% [) |5 V中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
$ _4 ^& @* d7 l5 d1 p5 |/ [2 E  k; }# k
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
( l: O: T! A+ c  m3 d: N) t6 H4 {- q! o# r( ^; }
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”, O2 j: Z! I+ m7 w: `
7 n- `/ g+ Z) Z% G3 h8 l+ N
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
0 _1 `$ ~+ p0 `/ H
) R9 o- B- p) d; }! a解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。, ?3 P6 ~! Q$ s, [
8 q- v% T2 q0 Q3 J- C
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。. A# o* Y; D" j* h) @8 G1 c
3 u4 w  _  K# M9 N0 G
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
- C' o0 s$ p$ H
/ g* r+ E- M/ `+ v! d其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
$ M. X6 M8 \& I) }/ r8 I
+ [6 ^9 W; u/ [7 Y8 Z流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
" ^- h8 V" f( E$ g" ^1 f  Z& b3 s  ?9 p4 j
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
+ S. K1 e4 E+ n2 S- T) @1 r, d, x% d% k
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
3 c) R  G6 T; Y6 L
" U; x* l; h* D. A% U; F- W60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
# G3 D6 g7 g6 B" Y! y5 W7 P0 |5 N5 F5 i% q
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
, q9 H6 \9 |1 s9 B+ ^7 B( K8 [6 w2 _, ^; `* B. K* ]
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。7 A! W7 S% n* L0 D  X( |9 c

4 b* U! c$ F, A然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。1 ?. ]! J/ c: J; G6 e

% X7 b1 z  S6 l* p8 p流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
' G, m6 @) W# e5 ~
$ J4 X. u* B8 P' R6 e( Q& d还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
9 e, K8 n: x& r
! |% {1 ?2 W* b2 n. f, m8 D解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。/ v$ E/ Q- K% L& n% a3 c5 y
* Q# ^( F1 f2 d, U& {
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。. G/ @& }4 v" J0 ]( G$ n
6 L( v4 z/ I" K6 Z7 O- e! Y
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
. `& `& o' ]: O* p) Q4 D' n. P' \* M/ A
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。& P4 p" b- [7 |' T! ]
# x% V* e# l. ^, r' c5 T
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。6 E9 @% d" Y, d7 }' W! G

) G; Z7 d: ]/ I; b0 z若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
- o. B1 c3 k6 Q7 o! Q: ?, |( H2 {0 ?! V6 U  q6 V
流行语言五┅┅+ B+ E4 ^; j# R7 c% ]( c: g

6 o8 c6 p* `7 f; [- c! K# b流行语言六┅┅
' ]9 d# |6 X! q2 ?" }  l& n2 T: g0 a" _4 ^* ]6 p. ~) F* k( Q
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
4 D% O8 u! p/ _) u6 I/ Q, F9 g" D; o$ s8 v$ k. ]! l
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 04:25 , Processed in 0.101404 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表