 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022" Z- V" }) Q" @. u- ^
4 i1 L7 b- J7 C; t$ [网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
/ S$ k5 S2 g. }' i; Q0 r9 z5 X- e
3 A8 f3 i: m s: L9 i; H流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
: Y3 i( l" @+ A6 Y# F J9 V, F( [8 }' L9 E' j( Q3 G
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
9 {6 j' c; g2 Q. _' J4 G. m; p( u" n/ S$ m
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶, b6 T! i1 x7 @, P2 G+ N7 f
. m% u( S0 s7 L% b% S( W《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。' V0 V/ j) Z7 r, m# l9 R) ~
, \- D' E+ Z+ U. }' \" b( k5 E5 Q4 ~
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。6 x H; ^6 ~6 e* S' C; O( j
# r4 l& R& \2 @6 ]$ q5 J! q8 [公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。) ^7 C! c1 F& e$ U4 t: L
3 N+ J' R: t1 ^6 z! ~
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。) q) m9 I% D3 `7 Z6 v- U* q
1 @5 H, A. N: |/ D* [
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。. W& Z: C& g% R% K
! ~& ?# `. A1 e0 \1 [5 v& J
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
/ ^% ]) Z3 j; `; M% E, L$ J
; V8 i. E* X5 S+ R* J& ], |“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。" E4 @( Y& l0 ?# ?3 w* j6 L7 |
4 s; v; r! k; @$ F. {中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
: ?+ F' y& y7 C* e
) j1 B* S/ Y; e; N) m# `0 ?“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。% m# I' a4 K8 ~
2 L; F5 v- e& |流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
8 t* G% o+ O9 s% N% t" E( M! O' G) m
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。0 |6 s% \( `, z9 H$ w3 M
; p/ H0 d7 s% `' p解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。5 ~2 \ f& x. V6 b- U/ c$ D
4 S& M9 Z: i4 Z正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。& k1 c5 y# \4 H
$ R4 }7 D F; M h( g5 d
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
% u' b' b& ?# u9 [3 y; d
- t7 K' u. P( g0 o8 c) b其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。' c( }$ c0 f* l* z: q8 J8 W
2 I" [) i/ Q# Z4 V s- I
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”8 B$ m9 X [6 T. K" o: v; s
, x7 w: t9 A0 }: N8 b; R: V
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物+ @- `8 h% k+ } ^' c9 n
6 F: v$ n% x; S2 h解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。- R0 u& b+ o- O+ z5 k
, {# Q! \2 Y3 _
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。. D2 F# g: N1 Y
. k) x2 Z7 C. m9 M% i+ ~) h( `不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。& {7 U+ k6 z# D7 G
/ }& \; U% S, k3 m# F# z正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
; K0 y# T& x3 l
2 i( _5 [1 L A" W; T, t: s) O, b然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。( b1 u, q0 A% J% l/ k
- e N2 B) N3 ]0 \6 c' r1 e流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
0 S4 Z! o# k, j' b
# I* {4 V9 u6 |9 r% c6 a6 O还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
: a9 [9 c+ K& p2 f7 n$ \) W; c+ J+ h, f& a
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。' r( i) H: b/ n+ A
, T9 K/ {5 h v+ d0 I% a偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
7 p. \+ T0 x9 \$ n Z3 M' Z5 C O9 ^
; o3 i4 k" b! E3 l- @; y; Q3 F6 O# i圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?' `5 ^, T2 E' ?& e4 [/ v
% f5 M: j- D4 l
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
5 B" s& c# X- x! e. E5 }
/ H) c3 F4 F# a! K* M% L/ a类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
; M( M7 ]7 i- G( B& x' e% o. y1 z; @$ d' O2 P
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
" H' Z1 l$ d! s
3 R- c2 ^2 S! r流行语言五┅┅
a( P. _9 z: X% X1 q* d0 M) x
流行语言六┅┅
/ q3 Q9 f1 [0 f0 v0 R
9 m- p% \5 |: L7 y5 h! p0 Q. @纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?' S6 Y. ?, l3 {' l5 ?6 c! S
3 a/ L! q# _+ U( c. T' M6 J# a1 v) Y6 {# A年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|