 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 & h3 c6 t& u' g/ Z
7 l# k/ @. I- I' Q! E; ^" J2 F
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
- _5 G! }$ h# Q' H A. ~1 l* z9 d因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。6 U6 q: G' O" J5 T' Q
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。' q4 D4 f5 B# f8 B. O
) P* A! b( t Q( ~0 e" k
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
/ {+ h% m' I2 K$ W: O3 H非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
: ^ e+ L" o7 l: h极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
$ [' M0 [' ~. K, @) p0 Q1 x# o7 o$ i$ Y
——————————————————————————————————————————2 Z& ?- R- A! H, Z1 }
1. 感性，理性，灵性。1 V/ `, Z0 |# `" a
7 p$ ?7 o! ~; N: x( a1 K; W% z我们都承认人是有感性，也有理性的生物。* t' ^1 l& r0 _
所有的情感，需要用感性去感受。
+ ^. I# P6 W& y+ A# N' r; P而理性，则只有通过思考才能理解。
5 c! m' r# e4 G
- T: {' L: F$ }我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。' g. R* b F$ N& L9 Z) @
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。 H& z1 L9 E* f4 Z3 J% W7 u
: @& G, m2 l0 F; g* T6 s
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
* j+ V( k' l& e e4 Y ! V, ~; j! {; r
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??/ X5 V- k0 I6 N- Y0 }3 H o
————————————————————————————————————————————$ {% ^/ ]3 ]9 O/ @3 v! h, }8 u
2. 经常有朋友提出以下问题:/ C: X7 g1 ?2 [9 v
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”0 ~, X% A F/ q% }' t" I
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”! V2 @$ h8 e- O& Y; B: ]
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”5 k: s e! F: R, M# o+ R! Y
。。。。等等
4 |( `5 A, F% e4 ~$ X
$ Y% ~2 j! V& o5 w. _ Z 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
4 P* m) @: @ x' q1 E/ ` 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。
! H' s0 }0 T, e! Q5 e7 t" |, D" g$ t+ j7 V- ]
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。0 U. N% d' \+ c" A- Q8 o( M
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。; y* }2 T' E, [; G( _* W- v& k
: Y, j3 b$ e j3 q& h* |0 H; V 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。+ C. z! y K7 r1 t- j2 c C# e
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
) f9 @ L" ~& k+ t3 T; v% l+ [————————————————————————————————————————————
& b. M% Q" M! g2 ~3. 关于信心。
/ p3 x3 Z) |$ S9 [ w7 `$ m5 D1 d5 k1 ?2 b: C5 X
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。
8 s/ ]( D# k7 N7 x( y0 L' F1 q 但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。/ j$ p2 B( ^( w( ^9 X8 C
) n1 p. M* A1 b8 O' P$ Q* b
关于信心，我有个自己的比喻：
) w/ ^4 I' M3 ^# w/ h& G" m9 \ 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！) V4 v9 z. ]& n9 `# s9 X* t
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。7 s5 h4 i C x) ~3 w
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
; y! U9 x7 A0 m7 H8 S% T9 O; ^2 F& F5 v
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。: d- v8 E. O( v5 ]. C; F( G5 |+ O
到了新约，神只给我们一个要求——信。
* a3 c6 N6 m' H) C9 Z& Y6 l4 q 因信，称义。/ s, E/ l# ?$ O
; U7 o: L$ T7 G: q4 F
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。8 i+ u% w# q [0 x
8 T) ~7 G5 m5 ?- z7 o4 H/ R: [- o
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
- ]+ |7 x; k) R9 n1 g$ u- f 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
9 y1 V" O% K w& w v9 ^# \ 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
/ r7 a, {8 \. ^6 b% {) L9 j; i0 p
6 B" N. Q; f2 I, q# a9 L7 y: r 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
% u L. H2 A$ t% r7 [5 z 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
6 V0 g2 p( S; b0 V' v% ?9 Q a" @" f7 P0 C1 ~/ I
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。) A/ c$ w5 S1 I) z/ a1 q0 S0 \5 s
——————————————————————————————————————————
x. P# J! r7 z/ X. o法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
9 L1 a9 Z3 r% Z0 @/ o8 j" `# Y