 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 E) a' s6 }+ N; a7 W
* u" x6 H( p m$ v# N6 i4 k( U) Z
这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。( E" L# ]% t( V# v( H8 n- X
因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。
$ |( w/ y3 X) ~/ E* h% @" S# X另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
4 E) O$ I6 K8 f) l. P
/ B. X. s E, I$ X5 `$ G4 ^) `6 i8 W有基督教的朋友,严重欢迎指正。
0 }4 T4 x4 d" i) C非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。
& i! \' e4 O+ [! A$ x极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。: Q9 b* M" _( ?+ e C
, I& l0 p. t/ ~7 c' f——————————————————————————————————————————- R% e0 k3 O3 f Z7 r
1. 感性,理性,灵性。
+ w4 @5 T8 ^& [ G
$ e6 p: U# w# ~$ T2 ~我们都承认人是有感性,也有理性的生物。
9 A. x. d p3 a U3 `" x8 l所有的情感,需要用感性去感受。( o) g; C' O1 }8 k
而理性,则只有通过思考才能理解。
4 ^% q5 L2 n8 z3 ~9 p; G3 f
. B* A' r j8 N: `# v, k我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。+ D4 e: r( }, C. E
爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。
4 N7 s ?: R" O! n2 T
6 { g; F4 @' S% ]* F' u( b因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。
/ G3 H) c; z- O& s
0 r- k' D/ [ f# M( R6 \* N那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗?? `# z# t- u( P" e5 F1 l
————————————————————————————————————————————+ M" N% ?1 O- W, x
2. 经常有朋友提出以下问题:; e5 ~" r: l* ?+ G2 c
“你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”
0 I/ `" ~+ o0 e5 Y1 ^: R$ G “你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”3 Y' y* p$ @' P' B8 g9 q1 E
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”7 r( A! c4 h- l) W8 H0 r
。。。。等等
) d' e: N0 O$ u b6 W
2 g$ ]) U% \; _9 g7 h8 X( h. P$ p 每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。9 ] Q, f: b8 G2 v, D
即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。+ y6 u2 A* W% T7 i# L3 _
- S2 C% w5 e7 h" w% O! p/ K 这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
) K8 }* [. Z8 E; u1 e 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。
% Y6 P" d6 G$ Z
" B% {+ q; y9 g7 S' f/ { 基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。; N9 j# u- f: Z/ h) [9 j: {- T
进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。' P% ?& X0 I9 F" X* y
————————————————————————————————————————————
1 I6 F- e1 ], S5 I3. 关于信心。
6 p7 F$ [% [* B( m3 D; Q9 C# w9 }, `, D1 e; z
我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。 [; B+ Z/ E9 Z
但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
( X$ H/ Q+ a; R$ p' I- P Y
( H: A! m7 [0 z9 p s 关于信心,我有个自己的比喻:
3 G) Y' X$ `5 p) s 就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!; p: S9 g- }: S ]
不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。2 L: W" v3 y8 D' w Z3 }/ |
而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。
5 i( j! v6 q: q: d4 M! Y
. E' u8 }) j. }6 B0 l 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。! Q& B9 e, N9 L' _: ~: ^& o
到了新约,神只给我们一个要求——信。
. H, I* a, p0 l$ x 因信,称义。
8 d- Z: ^2 @: I q# A" A3 v
, o% R& ^) ]* T1 N ? 信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。( O- C. Y4 e' x! ^9 }
2 C# n2 d' P; h, d
我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。% n; H# `+ L0 A8 _3 }
信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。
. V8 b+ K; n5 I9 M' s6 }4 s 信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
% @- s# R, L+ n( x2 d2 ^; G( }( N 0 d( B5 {0 g# C
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
8 ?/ ]( d$ O4 t# G' ` Y+ z 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。6 K' v7 C3 E5 V- K4 g
7 m' e; P1 n$ N7 @- m( A
其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
- T5 ^+ h/ ^! x# S1 O——————————————————————————————————————————
% U( B% K( S* ^6 d8 |, O) M法国天色已晚,未完待续。 |
|