 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
# ~& c; |1 Y! i; t4 O7 L ?! u
% i+ a7 Y5 Z. d5 J% n- v8 K- h3 ^' \这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。
. }& i+ Z7 |2 z0 C' ~因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。5 y( N( s4 e9 k( ^) W( M* N
另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。6 E! W3 Y2 x! ?& O+ n, x9 T/ T g
( ]' J- N- y& K" }
有基督教的朋友,严重欢迎指正。
6 v* M( z5 |2 Z: g6 u( G非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。
! R6 \) m/ t" w极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。
! _$ Q6 l! b4 I
- y. v% p3 N& h# b* m' M. _——————————————————————————————————————————
+ O0 e0 @+ {0 E8 ?* g9 |1. 感性,理性,灵性。7 z3 t2 K* c4 @
- ~# r/ H, G# x/ T( X我们都承认人是有感性,也有理性的生物。7 w/ e, q9 M0 ^
所有的情感,需要用感性去感受。; r% d! B. B( t# N1 N. m1 H
而理性,则只有通过思考才能理解。
+ o9 m* Q% b2 z
, o6 K: i6 d3 K1 }我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
" [( b% L4 s6 [; T4 `7 J8 s8 A3 R1 u爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。8 \1 s* T9 f0 d# Q7 j" a2 h9 I
% G1 H* J( O& p: a
因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。
6 Z3 a) i! P" J* ]5 n. b& \ `4 k8 a . {5 t1 t" O$ N1 {" ]
那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??
; ^; P4 L. V2 e————————————————————————————————————————————
, i7 p4 }; p) u% J5 Z4 i2. 经常有朋友提出以下问题:
$ n2 u f# }/ p. ?/ j/ a. e, E “你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”
. y% N4 ?1 s* ]* ^2 x' n “你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”: x0 {$ ]( B2 a" Q+ |0 b+ x. K: U Z0 p
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”
2 s* M3 t! i! ?# A3 B: R/ G# ` 。。。。等等
; Y6 k9 N3 E* a" E
7 @. T+ W3 ?7 H' C6 m 每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。
7 o l: ~9 \) u! m# \ 即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。' b/ ]' T- _- J' p& q, ?+ c
2 H% ]& G/ ]7 x. f. E$ m
这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
8 X4 v. Z% C% n! E2 W 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。
1 q3 Y8 W* s7 ]3 `% z4 S) @
( O7 S& i! i8 k% Z; u/ S& f0 b 基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。' e6 i5 ?, z' G7 G" u' D
进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。
, ~) E; p- g6 {; u, X3 o————————————————————————————————————————————
* }+ b; u9 H4 J7 s( _4 z3. 关于信心。
% Q. m( p/ {' w! p$ ~0 A5 @2 n! E# _; C! V$ C* A( E" }% |
我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
9 U3 t3 t& s ~6 ^; N 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
5 d# x2 } W- J! b; D
8 q6 ?: A6 G m: {/ L# C0 @! u7 h7 n 关于信心,我有个自己的比喻:" |' H* e( m; {
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!- Z5 R5 w" n7 B! U( J
不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。0 v, O/ C* _+ h5 Q" Z4 n4 G
而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。' y N2 ~( C& T4 X
6 t6 K: r u: U6 X 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
3 a6 ]# s2 |+ O3 x 到了新约,神只给我们一个要求——信。; S! G9 j V I& s
因信,称义。
* @0 S* |) f7 N, ?& k) e% M5 `6 Z2 H3 L1 Q
信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。
6 _7 t+ h9 S+ O( a4 n- M- M5 c
2 o% j& `- d+ a" @5 C+ u* G$ p 我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。
" n/ t( g( x! x1 R* U; _ 信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。7 X4 z8 _: Q2 Y1 `% F7 q/ A
信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
- U, y* c2 _7 i, b2 C' H$ p
2 J/ q9 S8 |. R3 x. f2 S 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
9 u. O6 F# Z% X8 ~; v 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。, H3 s" o+ r1 q7 m: g* z# L2 k j9 H- b
( ?; V6 @! z* _, c 其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
+ b# t$ X3 l; X! b0 S$ I" D3 G. K——————————————————————————————————————————
2 V# Y( d3 y% `' F9 E0 e/ b& N# T法国天色已晚,未完待续。 |
|