 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
2 U0 v( q* u+ @) k& G, ]9 i& ~5 t# _0 q6 D. r8 g, s+ x
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。0 U: B2 W+ d2 {) A7 x9 p) O
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。( w! [2 Q+ U3 P6 A/ V
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
# p6 D5 m7 W6 c9 w# i$ n8 n0 O H, z3 M3 S {" v% i5 C5 O6 H
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
& @5 m5 l# Y7 |/ c" w' f& _非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
! M6 x9 U0 G2 r0 n: ~; j& P极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。4 G, z6 {4 C7 r5 k
) ]% Q5 S8 q+ C/ |
——————————————————————————————————————————& s& e3 P2 M9 E# U
1. 感性，理性，灵性。
L0 L0 b* _- t. |3 o( E. k: @0 K4 G5 Y5 w7 Q- a
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。9 V# j4 F+ w! v- c! H
所有的情感，需要用感性去感受。) d* V+ B- p* e0 \9 ?
而理性，则只有通过思考才能理解。( @ v& m9 o" m& }) m* f* l: f
# `3 @/ Z+ U& D( x# [+ X% B& z我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。5 k9 q8 [/ d$ k; Y# |$ \
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
9 a9 | L& Y, n6 O B3 ?# r' X0 g1 P3 S" Y+ p4 }
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
$ a& U" z' T, J+ v/ v- [( ]3 R
/ R: U# S& j: T W2 p) x9 W; z那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??! M/ y3 P& M Y! N( C% v
————————————————————————————————————————————& j2 P2 M$ V y! N: }# O- h$ [
2. 经常有朋友提出以下问题:5 p9 U+ [- ?7 I
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
& ^2 A& L% _: [- \( E2 D “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”' o$ ]( Y3 [/ E/ `
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
4 P5 j) @+ v, ?, j' b" P; F 。。。。等等% q0 j: S* P$ X' M5 Q7 q5 e# q
2 e; M4 q0 G* }! V L- N3 P 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
$ ]1 ^6 `' Z& ?$ U& ]0 A' J 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。9 b7 o8 c. B0 ~. \: \
( r" F3 n8 ?+ Z7 D
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。
) F; | A( U+ E* ` 每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
- v. ?( V2 ]+ g) S! m8 Z: X
. _1 n0 W6 D; R& D! p. H+ [ 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
$ U! T1 ~ ?8 P5 ?9 V3 G6 N 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
/ H/ i2 Q0 F' a! \! ?; ^————————————————————————————————————————————
6 x, c0 N; e& M. q/ u3. 关于信心。
+ p% L" ~0 S/ M7 n+ ]4 s$ `% l# s$ M1 L0 N8 C+ n! U+ @
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。- `/ u; R8 B' E2 e8 V
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。( i, }" K" o, Y
7 I* p2 t( y# Q; h$ z; N. S 关于信心，我有个自己的比喻：
* k+ }+ G6 {1 n% s 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
$ P+ v; n. I a 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。: [; y. s9 Q2 ~4 B
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
* Y2 ~+ d7 J; L/ Q5 ^
* o9 E! x, }& F- Z4 T 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
$ h* Q: P& G, A3 P, f: B 到了新约，神只给我们一个要求——信。6 R( V: ^0 @3 V0 L
因信，称义。
. j4 u" W& n9 N) Z2 A8 L0 k1 G, w5 d
+ N3 f2 x7 k u& ?* L0 t 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
" K) I4 h) ~5 a8 C
- G1 _5 w9 o4 U2 U 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。0 @- {0 M& y( [
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。
/ T: c, C* ?! n; n* c% f: l3 A( r 信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。2 y ]5 G1 u9 {+ b, }
. }! {" _0 X, K5 p) y
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。1 }3 }7 j& P% a8 {0 {" C+ m
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。5 V& d* r! f0 `/ w" }) q" v
# c5 C- E9 Y: R, [ ?& D( V
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
( B( E0 Q( q# T" r- s2 M/ d——————————————————————————————————————————
6 t1 P$ `0 p& K, G法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
