 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
0 e. b: M; a( C; k5 x/ S2 u4 H7 H/ |5 T0 n& l& G4 E
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
5 g- V! x0 J) L/ t' K, |+ R因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。" f4 h8 ]) B. v w# B
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。& h! }& T* G0 z4 Z: B6 ], [" J
0 l8 u# g2 C7 j- |; s
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
( X# X$ B* [4 \/ \7 }+ n. {8 _非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
* R- J6 @5 n& v' d. k极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
3 G0 `* D- R; o
- j; m& p& P3 } u7 e——————————————————————————————————————————
% t7 b$ m e1 }$ x3 y( ]1. 感性，理性，灵性。$ U" m p( I6 _. I& a+ ~$ ^
- |, o) o6 ]4 x- r
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
4 l! {/ V) k9 u. b- l" P8 H: T& \所有的情感，需要用感性去感受。3 }8 x; r1 n# X
而理性，则只有通过思考才能理解。8 E a! Q$ f: z+ o
2 X# E! ^: K! o$ Y7 s& c4 `, O
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。# t; I5 n% j2 o; q+ V9 Z
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。. I0 t- h" b1 N* `' J7 b: G, J. Y
+ f& A: f+ w/ ^7 K4 {& }因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
7 Y; `4 ?" L. u+ k , q" O" I1 ~. n7 _. m
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
% e* H5 Q2 k- Y3 t, {& e/ y) k————————————————————————————————————————————% y+ Z; Q/ R8 [. q
2. 经常有朋友提出以下问题:9 A% A) A; |2 ?0 R
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”& Z# d, q" b6 r
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
0 c& i0 v% i0 U “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”. B5 d! r% y: o' P6 f, @! N
。。。。等等7 `( Q5 _# B$ S; T
& w' ^8 w( p o9 X+ ?( c
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。% h) ?3 Y# p# X9 y2 p0 g
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。& t$ s; [( d) |$ _+ O3 ?
/ ?6 p e; E0 m6 M% J7 j% C 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。- w; Q8 T8 f y, W! T0 ~
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
- M5 h0 @4 Z, W
9 k2 b/ u" e: j. W' j 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。) T6 G7 M4 u6 n) B5 y
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
) K6 e- k; C9 ^3 S' s- c2 b8 d————————————————————————————————————————————( {+ m! D4 e$ W
3. 关于信心。" d% C' [- r7 e a& a9 o& E- X9 H
' x5 d1 |- S$ N: t& O9 e3 M ]
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。" W+ Y% S8 {' _3 u
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。2 Q I5 N* }9 R3 ]
$ a, q( l6 w% b3 q) x( E 关于信心，我有个自己的比喻：
* c0 O! W6 M5 z 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！8 [! h# w* H M7 R( r1 O$ j9 h
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。 F: Y; D3 u. Z$ `) F. G& f
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。) h3 T I# u; H2 I2 I
2 `- q' R r6 C# ^
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
# k) V2 r, e" o5 r" l" G 到了新约，神只给我们一个要求——信。6 |$ G/ A9 E8 A/ c) y$ _7 x+ {
因信，称义。' e+ t w% }$ e3 S" A3 z9 }
9 V8 m. n4 ]6 p" `6 Q 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
# |% V6 P- A3 \) O. B. S
# z, f, b7 w0 A+ [0 u! L 我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。% b2 |8 v3 l* Z: \0 P- V- a& U
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。, I: P' r# k* u0 ~
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
% b! E9 G9 w$ b* x4 z5 Q
: e, `8 ~& B& E; d( R' s, U/ ? 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
3 E7 Y" |% j( V& J 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
1 E# O( k; F) c' M! w
! _ _& R# ]0 v4 [8 |5 T. Q 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。, V4 f& e* C, c h
——————————————————————————————————————————
$ w: N2 \9 B: L法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
