 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
宠物的耗能堪比汽车- r3 y) G! [% l& y" x
4 k0 V4 M& {1 z$ ^4 a, z7 F
宠物给主人带来的不只有快乐，还有麻烦：家具上的抓痕，地毯上的泥爪印，破碎的花瓶……如今，两位新西兰作家出书指出宠物带来的另一麻烦——不环! ~9 a' L# \. i9 h% u- }; M
保。狗狗等宠物的碳排量十分惊人，甚至堪比汽车。碳足迹这一概念你可能并不陌生，可是你知道宠物的“碳爪迹”吗？
. g/ v. B& [- T3 }2 v7 H" B0 _- J, z$ c. ?6 Q温室气体排放是导致气候变暖的主要原因，人们用碳足迹衡量各种人类活动产生的温室气体排量。据英国《新科学家》杂志网站１０月２３日报道，两" C3 ?% ]+ M) l' `* Z2 r% R% x
位新西兰作家的新书指出，环保人士常指责开越野车的人碳排量太大，其实，宠物给环境带来的负面影响也不小。
' ~1 r% o+ f, k5 Z9 C6 c1 E在新西兰惠灵顿维多利亚大学从事可持续生存问题研究的国际绿色建筑大师布伦达和罗伯特?瓦尔夫妇，于今年６月合著出版了一本书，书名很吓人—3 S4 a/ ? `* |( u
—《吃掉你的狗：可持续生存指南》。书中说，宠物每年消耗的能源比饲主们想象的要多得多。该书详细分析了猫狗等常见宠物对环境造成的影响、宠物的1 A9 f8 x9 ]$ [2 D! ]* n% K% T
碳排量（包括宠物的食物构成及种植这些食物所需的土地面积），并得出结论：一只牧羊犬对环境的影响竟与一辆越野车不相上下。 a" b6 H! k' I* U3 N
惊人的“碳爪迹”$ M. Z* x- r; j: F
为了测量宠物的碳足迹，两位建筑师对常见品牌的宠物食品成分进行了分析。比如，他们经过计算发现，按照新西兰“推荐狗饮食标准”狗干粮３００
% P5 s8 V: U1 O( ~. A克／天计算，一条牧羊犬每年相当于吃肉１６４公斤，谷物９５公斤。
Y" A8 \7 H, {$ A7 A生产１公斤鸡肉每年需要４３．３平方米的土地，牛肉和羊肉折算的占地面积更大。再加上生产１公斤谷物需要的１３．４平方米土地，一条德国牧羊" o% ~' Y7 W* m2 G
犬的食物总共需占地１．１公顷。
# n# `5 o! _* T u2 d3 d一辆年里程１万公里、排量４．６升的丰田陆地巡洋舰越野车会消耗５５．１千焦能量，包括车辆制造和行驶燃料的能量。１公顷土地每年约产１３５- i# h. v2 l2 v! f
千焦的能量，所以越野车的碳足迹是０．４１公顷。这比一条中型犬碳足迹的一半还少。
9 L" R1 A8 j3 h9 P8 S罗伯特和布伦达在书中还列出了其他一些宠物的“碳爪迹”：
1 X" c+ ~2 |7 p% z, R# e! `猫：０．１５公顷（略低于一辆大众高尔夫轿车）
( F: S& q3 \% M- Z+ S8 n ^! ~哈姆太郎仓鼠：０．０１４公顷（两只仓鼠与１台中等尺寸的等离子电视机相当）
% I- c3 V$ w+ e9 a5 i+ m w金鱼：０．０００３４公顷（约为３．４平方米，相当于两只手机）
2 E8 R3 Q2 @; T" v0 t+ T2 N“宠物碳排说”并非罗伯特和布伦达的一家之论。英国约克大学斯德哥尔摩环境研究所研究员约翰?巴雷特根据自己采集的数据，也对宠物的“碳爪迹
, S( E8 Q* \9 ] N( a! g# ?”进行了计算，结果如出一辙。巴雷特说：“宠物不仅吃掉大量的资源、对野生动物构成威胁，而且传播疾病和污染空气。养宠物确实相当奢侈，这主要是0 Q3 L/ M! [0 J( Q% Q. k. ~
因为（生产）肉制品的碳足迹很高。”
( u9 r3 U4 n0 b& H英国政府新能源顾问大卫?麦凯说：“我们选择宠物的时候，应该像买汽车一样考虑其环境影响，思考这种选择是否值得。”罗伯特和布伦达表示，就
* o1 V/ }# D( @* f全球１０大养猫国而言，喂养这些猫需要的土地面积超过４０万平方公里，这相当于新西兰国土面积的１．５倍。要养活全球１０大养狗国的宠物狗，则需$ f* ?% b6 \0 }$ o+ y4 R; i
要５个新西兰那么大的土地。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-31 20:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
