混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
NDT 发表于 2010-5-28 17:00

; d+ B! o1 u0 B7 W3 F

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
7 |3 y& A7 n' H- Q2 ugreatit 发表于 2010-5-28 16:33

“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

9 H; e* X; C! y6 N3 A培训守则上是这么说的，
# j# G! K" g9 Q
mirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal
! f4 k3 N; g9 {
2 L6 L. c$ ?5 Q  X1 B7 P8 s严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
' T2 G. ?( B" E* b4 d' x楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。

9 v* A2 U6 E: z" c2 e0 f! }: Q大刘教车  永安驾校

8 Q2 N: o. ~  B- P% \6 e: X780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
& j2 O6 g- h8 D2 W我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?
: W+ C& b5 j/ E# f. N
先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线
3 s5 w& J. ^+ ?9 h! {
先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
, O, P4 ?  |5 L& d如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手