 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-5-12 07:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 移民电工 于 2010-5-12 08:02 编辑
- f% ^% t1 t c* _现在琢磨,我说的这个“整”可能并不合适,带有“文革”色彩。
/ L# @8 s$ _/ i) n9 ]/ L3 D4 Y0 o" Q) W2 n0 Q+ |1 t6 t: W* I% S
看了老周新近的发言,才知K在AIT做事。也就无外乎做事比较中规中矩。生活中K多半并不坏,否则也不会拉到一些支持者。 ...
0 ?2 n. g" h. M! H3 Z* U# r6 }; C6 v/ i8 w) z4 {. j3 b4 v' g; b% u
K把政府那套拿来甄别,理论上你也说不出来有什么错。可以指责的就是考试本身不公平,因为很多本地journeyman也通不过。很多人怕选K主要是怕弄得人人自危。谁不为自己想?饭碗问题要紧。) Y, R2 ~2 z1 ` ^! P9 z
sonice 发表于 2010-5-11 21:12 
+ d, m3 \1 n0 ~9 R, b8 H* N1 Z) P7 [' j$ }3 W: ]+ Q; x
sonice 言词中肯
# p" t: R, }8 k, \" v% V3 z- r2 e. H% _
没有人否认K生活中是好人,但K当主席对我们不合适。 |
|