TIM 主张1-反对bituman输出美国

移民电工

TIM 主张1-反对bituman输出美国.
支持的人认为----有钱加拿大人赚.
反对的人认为----没有国际主义精神

无线马达

不出口 bitumen 到美国，加拿大能消化这么多能源吗？与美国关系搞坏了，俄国佬入侵加拿大北极领土，美国如果不帮，加拿大能打得过俄国佬？

sonice

4 B, h$ f" w* J* O0 O3 ]0 Q
无线马达有所不知。
) f1 s% {) o. U- D7 p5 O
8 q8 E- k/ G0 l% v$ A+ ~bitumen不输出到美国，是指将bitumen再次提炼的upgrader放到加拿大修建，这样能极大地增加就业机会。
6 |4 j3 Z- y- q' g# a
+ e0 {1 `1 m3 {* @现在的一个不利倾向是，加拿大搞了油沙的上游产业，产出的不少bitumen却输送到美国提炼，因为美国已有的炼油设施较多，改造后也能提炼bitumen。

; V4 f3 ?, g- Y+ r5 F# Z- a$ s关于这个问题，不仅是IBEW，其他行业的工会也向Alberta政府呼吁过，希望upgrader留在加拿大，提炼后所得原油或进一步的轻质油再出口。这远比仅出口初级产品对产业和就业带动来得大。很多Alberta人说只出口bitumen就等于在卖祖先的土壤。

无线马达

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！

sonice

; u5 p+ r+ D+ [: L6 K
% ]" n, Q% [# _  z( b& b无线马达客气了。相互学习。
& H4 }: `4 M! v5 j1 _9 X& _
' M' @7 ]0 X& V3 U1 t油沙并不是一次性就成为原油。油沙所含油的分类在国际石油届被列入“重油”，即使和沙土分离后，仍比传统原油品质差很多。

! V. k" g/ v. T# ?; r+ Y' `比如现在Albian Sand等工地搞的，只是提取，出来的bitumen，达不到原油的质量，所以要送到Scotford的upgrder去再次提炼。

upgrader工程量很大，如果失去这部分建设项目，对Alberta劳工将是巨大损失。

移民电工

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！
无线马达 发表于 2010-5-10 19:51

无线马达 是个实在人！

wjiyong