TIM 主张1-反对bituman输出美国

移民电工 · 发表于 2010-5-10 08:57

TIM 主张1-反对bituman输出美国.
支持的人认为----有钱加拿大人赚.
反对的人认为----没有国际主义精神

无线马达 · 发表于 2010-5-10 18:34

不出口 bitumen 到美国，加拿大能消化这么多能源吗？与美国关系搞坏了，俄国佬入侵加拿大北极领土，美国如果不帮，加拿大能打得过俄国佬？

sonice · 发表于 2010-5-10 18:45

本帖最后由 sonice 于 2010-5-10 20:03 编辑

无线马达有所不知。

bitumen不输出到美国，是指将bitumen再次提炼的upgrader放到加拿大修建，这样能极大地增加就业机会。

现在的一个不利倾向是，加拿大搞了油沙的上游产业，产出的不少bitumen却输送到美国提炼，因为美国已有的炼油设施较多，改造后也能提炼bitumen。

关于这个问题，不仅是IBEW，其他行业的工会也向Alberta政府呼吁过，希望upgrader留在加拿大，提炼后所得原油或进一步的轻质油再出口。这远比仅出口初级产品对产业和就业带动来得大。很多Alberta人说只出口bitumen就等于在卖祖先的土壤。

无线马达 · 发表于 2010-5-10 18:51

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！

sonice · 发表于 2010-5-10 19:01

本帖最后由 sonice 于 2010-5-10 20:04 编辑

无线马达客气了。相互学习。

油沙并不是一次性就成为原油。油沙所含油的分类在国际石油届被列入“重油”，即使和沙土分离后，仍比传统原油品质差很多。

比如现在Albian Sand等工地搞的，只是提取，出来的bitumen，达不到原油的质量，所以要送到Scotford的upgrder去再次提炼。

upgrader工程量很大，如果失去这部分建设项目，对Alberta劳工将是巨大损失。

移民电工 · 发表于 2010-5-10 19:19

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！1 V5 o, T9 c# ]9 B% P0 G; Q) t6 [
无线马达发表于 2010-5-10 19:51

无线马达是个实在人！

wjiyong · 发表于 2010-5-11 03:36

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[电工杂谈] TIM 主张1-反对bituman输出美国