投诉高潮

孤舟蓑笠翁

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. U4 k7 s& n( X0 ^. |2 W24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
3 z+ U$ v% ?5 m2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

* J. L, }6 W+ l! ]4 p第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

! g( `4 }# K% p& l2 u$ S6 N第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
( s% g! ?2 U  ?- ?

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

# ?. e0 `- t" |  {) x( J2 n/ U* f1 { 2# 上山打老虎
8 P& b: `# n3 V6 Z3 m- k6 X
; _$ O4 R% m; P2 n& n3 ~0 {
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
" ?8 v2 z/ m3 G- |1 L0 T  g
9 S+ i  l( \: G' eBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

4 B3 U7 J* i2 o, D( W! J

1# 孤舟蓑笠翁

" Q* Z, T; r! Z; ?
$ l# f. u; c8 \第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
7 x) e* y# @4 _* g$ g7 J, d9 N6 x第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
8 J0 e1 m8 U+ u' w  M. \高潮 发表于 2010-5-2 08:45

6 \# a0 A# i6 r/ ~

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
  c& I1 Z) J+ B. d7 O" K% c) g


9 h' E$ H2 w( c& B, l# l& ]是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
7 K4 r6 J' Y2 Z, _
3 y: e8 v% E5 T! a+ [6 r) v9 z
有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
7 t6 p1 Q  U* H. P/ q$ V
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
( A8 a( ?( W6 M+ M
! x6 F! Z  t/ `! p- z7 q4 \) H0 Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
' ]( d4 K* r" l( s
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
% S9 T, s% B8 h: z+ A9 n* S; D$ _
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

0 o4 s  Y- T- w/ R- C
. O& C) Q# [6 Q  s0 F5 M8 g) I
% F/ A4 _& u6 s- t) i: _8 d

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

" z# \  l: j' U1 ~重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
5 p% E# B' o% u6 D0 o
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
  [( M& B5 u; ]- q: i& r
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

( k& K- Z; ^/ b  T: w$ z0 t看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
- r1 ~! t) l, N3 r3 k, Y* f( g4 C偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
2 X* @+ Y) s- M0 p裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
- y6 l* p* `; V0 C" f! C/ L

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
. d! B# l/ E& |2 [: n7 F1 jtnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄


9 q/ w: Z" Y% E, m1 T- z. Q谢谢执法裁决。