 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 9 M: F" t. w1 k' {1 }# ?
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. " g- i! R) w# |8 O/ q: J: M
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
- h8 m. `. n9 r2 S; U( }可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
2 w' V% ^: Z7 u" g8 ?9 ssuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
4 a3 k0 C7 d' i) O* y% z* a$ _8 Y) s
( T8 U/ n& q% V' C- L% A你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
. U0 g, v+ g7 n5 o4 D& @4 d& E- t4 G1 o1 w, n- S3 L3 ~5 y
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
+ |1 z8 e( a% w/ w. M
* [) T& y6 m9 E' u2 v9 i6 T/ R如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|