 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
1 B: V2 n7 y/ F; t5 G我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. . s8 }: y! N2 J- F# T
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
" e- M- U3 Y `% \5 w- q( l- d1 ` I可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.; \8 _* j/ H5 k' f4 h
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  " J; V! X9 Z/ D( ?& U9 ]/ s
( S- W1 ^! u5 C4 [3 i; O
D6 a$ w$ B7 x8 B% G& C. a! O5 r, `9 H
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。1 u9 s" u2 l1 v' w9 C0 P
, p# {. U Q+ I M% Z4 m8 W) ~& Z- }6 g如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。" f3 f9 r: @: A' x3 w; C
9 n; y( v: Y7 P. ]6 g/ r
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|