 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 - G% |2 y: x+ q
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. - Q" v# S4 D$ k1 k3 P
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
: f3 f& l+ t5 P2 a# e/ I可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
5 z' k/ D; U9 |; t( _suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  . O p4 `1 E7 c* ~9 T) f
' T8 S9 A- o, A3 j, A7 I- U3 M8 N( G9 R- @( L+ D
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。- {; t- A+ J6 V0 W2 ~" r
7 o b& U4 _0 ], F5 w! O0 `. s如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
% W0 _: S1 ?4 R% j( r
, f. B, P. |0 y/ r+ T& }' ~如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|