 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
$ ^; ~. J9 a, A0 o我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 9 d- \ _5 Q- z! d% X0 s
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
0 I+ \& u5 N* Y0 Z3 T3 K可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
5 u& e( t( b- usuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  4 O6 e. H# Y5 T
' _) q' d& D. M, p
4 `4 f) G: @4 g, ?, o
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
3 H `* N6 z; p/ E
' O- T; ?: ~) j+ E3 U8 b+ a如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。9 A$ p4 z2 Z$ T/ h
5 C7 m: S! e: t3 p如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|