埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3077|回复: 14

1.5TB 硬盘问题

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
价格跌了不少, 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价
2 U8 Y1 Y4 K. `# V/ u+ R6 O# \$ p' }& a% M7 J0 u
之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大, 有些更甚拖慢读存。
( K. D5 Y# n9 ]( z7 ]4 G  x/ s6 }0 W: o; G5 x3 {$ o6 u# |8 @1 ~
问问大家,该如何选择?
3 d( E6 k& ?8 Q' A3 z  {/ }- m( i9 m# T9 }; J
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache
0 j2 V. d$ U* L4 K3 _2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 13:21 | 显示全部楼层
作用 mysql, 网页操作, 最多5人共享服务器的 linux 平台,大部分php
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 17:00 | 显示全部楼层
没人知道?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 17:48 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
/ ]8 F; ]. `2 U3 u我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:03 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M - ], P* }; c  ^% ~& s1 G/ @% ]# f
我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
! I5 g" p* m0 T6 ~+ w/ I- H& ^e987a654 发表于 2010-3-24 18:48

8 ]: G1 L) b2 a* C/ BTom 报告指出 cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。 实在搞不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 22:59 | 显示全部楼层
WD15EARS 是绿盘吧
鲜花(3) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 23:39 | 显示全部楼层
数据量不大情况下,CACHE作用不明显。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 07:32 | 显示全部楼层
这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.
, P; F; N; \  b7 ?
0 g! K+ y* M& T7 iWD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适
2 Y( Z: r- R: _% S
5 V5 U+ c9 p, Q( A4 c另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧
9 a6 x) A# W7 `% r) Q, ~
8 B/ S  p) G/ N( K9 n9 G! b5 G用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 18:33 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:11 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。+ {9 [, s' `8 v, _
lunik 发表于 2010-3-25 19:33
! u0 i1 x2 t* q
& w, j* p# W2 [2 m
糊涂了。   
8 \4 Z2 H& [! H* |: ]# n  |, h  ~
  F+ R8 W) v, W7 S7 s, V, `WD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。; ]8 g3 q9 b+ [: I* X: A  l+ |) E; m
用在Linux 上应该不会出错。
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2010-3-25 22:13 编辑
& `9 h5 y# R- _* h: ]9 d. h- l5 d; ]5 M4 o/ `; R5 ~$ {8 K
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
  k# _+ r6 u" w& O7 T/ O% O5 }谢谢大家。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-26 19:36 | 显示全部楼层
糊涂了。   0 w1 I) b. }1 n

3 _! A+ Z+ N; i' PWD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。9 d9 e9 y' b- g8 W9 [
用在Linux 上应该不会出错。
0 \: X- P, m5 y  R# x精打细算 发表于 2010-3-25 22:11

2 f$ @- [  o  r
/ {) C/ ?/ _' H( Z# w这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒,只能手动开关来恢复。。。
大型搬家
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-27 23:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
+ [$ t& B) M9 y- ~$ V谢谢大家。: [( `9 y* N# t2 i3 {) V
精打细算 发表于 2010-3-25 22:12
5 k7 Q5 x4 k; K; Z% t. f# B

$ ]( ~0 H5 e' t$ \: ]7 a0 ~我是去南边的MEMORYEXPRESS买的,把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html
/ X- E& A. `. ]' ~要求MATCH PRICE,他们同意了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-29 10:30 | 显示全部楼层
还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2,其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽,但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:31 | 显示全部楼层
安装成 RAID 0 后, 两个WD硬盘速度大大提高, 作为Server 运行两个月都没事, 刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了,要把网卡驱动从新安装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 12:50 , Processed in 0.147170 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表