“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

0 }) ]. u6 f9 }/ n. X原文：
2 _; b0 H, ]" l  N( I8 `1 [: m
+ x/ M. R# W; _+ }, c$ ?' V# E* m) _* c1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
/ A: e$ ]& ^8 R2、草案必须包括提出原因和具体细则；
9 F( `% W; v- u$ U$ l0 g3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
2 [% f; n6 h; h' C* n1 R4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
5 n6 d0 t8 e$ a9 V: B+ x6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
9 q- z' a. T7 s7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

: x& V& T8 R4 W+ c: _% n+ W
2 修改原因：
1 m) ~, W/ m/ }" Q# V
原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
' v6 M1 w/ b) `6 q! {2 w. I# ^
3 修改内容：

将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
- b4 P7 ~7 P2 B3 z7 n. {不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
& u- k3 n9 j3 L# O兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
1 p( Z5 p2 B6 D3 G不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

% u% ~; _. y6 p
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
) T6 `4 A. d8 n) @  J7 p. G
, q' C, y; x/ B. J: p. t3 L1 i" ?可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
; N% V$ }4 H$ r7 }9 s4 J4 T0 o
* T/ }/ @* l; d当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

6 E; K7 r# g  N& ]. q& \# L" |连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 E0 v5 |8 w( g# s4 {* w) H8 R
原文：
; E. K1 Y9 C! f, y
* M5 a8 a: B+ w# Y  O1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
- d2 h8 |. g& x& C/ u扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

2 N4 p9 ~! e! E! h) |: U修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？