埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1737|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
) s8 a# a* ^2 l' g4 `, {  O6 `- `
( }5 X: A& l  o& G% {% P6 j连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1( S' K% A3 c7 F& \+ k3 Z% U( e* h

4 a. v) f) o  v, w8 P原文:
) `% p4 h! `8 l6 K! ]1 T, \, F+ x- G' R
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
3 R7 x' @" o  e2、草案必须包括提出原因和具体细则;
+ i$ L5 E) u9 O% K+ w- ]& }3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;8 I2 o" n( G  T7 a
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
  D- z8 a! \' \2 V6 j4 c5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
( `, U7 A+ y& p' o4 i3 h/ [" h6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。# |# N% }- c1 K5 }) W& @2 O: _
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
) z% I5 i  g4 ~2 ^5 w: n

/ t3 I: _: q  s3 z+ D& V! r# [3 `4 m) t" ~! S2 c0 P1 ~9 }; f
2 修改原因:/ s+ z) Q5 S, j# k0 p$ U; y
$ p# c" ]: H# ?( L
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
' N. J( ^$ B4 z9 M- J( k, N# g$ d5 M% R3 P, E8 ~
3 修改内容:
3 K3 z* T# _+ q) e
0 R. P! m- Q0 R" r& c将原第四条改为:
8 V/ \: u% I( V, \2 k
0 T3 ~* S$ Y" O; U4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。' o4 n* n# Q6 b0 G% s, C
不过我认为100人的设定值得商榷。. I9 u5 o7 q1 `& ^0 k  @
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。6 m$ J; A/ P! C$ z. c; t
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

3 Q; O1 V! u9 C2 p4 l. @9 O4 t9 B
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。' O5 j; z2 C3 [+ n
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
1 o& d" V0 S: g, A; {, h不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
: ^* k. p2 Q0 x2 Z' N7 m: I7 ubeimei 发表于 2010-3-21 09:00

5 t0 Z  ^4 G+ O9 }1 O* @4 e; j0 z3 r" v" |# Q* G) }
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
, \- A: a- C8 r$ n, ]% w8 Z: X0 p) i- t4 _  Q9 x
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。9 c9 y$ o" }8 C( q% q

. i$ m/ w7 o' I2 A( m; H) D  M; R/ u" E当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
0 F% f* X" ^& z2 X6 |5 ~. ~( H* N: V7 l* m+ z  f1 q: l
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1( M& Q. n5 Z: q! x+ t% i
2 L- _7 @! V8 |1 _
原文:
* {8 L4 y' [$ R  w& u% f) R
, o% s" R! L0 x& `% E* M0 Q( W8 n1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...3 E# \* _2 T8 }2 f, `/ j
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

& f4 U+ V* N* [! v6 j4 o9 I7 N0 U$ y修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-25 08:07 , Processed in 0.205303 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表