 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。6 r# f* k& m- o! n6 r2 d# J1 J2 ^
- I( n/ q9 [9 R6 l* O
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。 D" `* Y3 q( @! m* l i9 t
) a( w& \8 _2 k- ?5 U. ]) W
真是让人开心。
, m: E( J" K7 E( R- _3 z
% B2 W4 T. C1 N 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
/ [" _( C& V/ I; ~9 T2 n
- I% \$ S& E* F" c1 D" s+ G0 z0 H 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
6 o/ m& e# W) F0 N1 T% Y
( _2 D( h! s9 [; C6 p, y4 t 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。5 m* L- V6 k; c6 m( h% c6 W
8 l$ M, c' J$ F5 X3 y: y 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
9 O L' d3 S6 o+ ~( Y- H# ~5 c: v; { B2 A0 S
这还不是故事的全部。4 E# M1 b5 S( W( m( M5 T) F
S* Q7 y9 _) m" N
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
5 [ E6 N. y3 E$ ^( G
7 H1 M9 w( v; n/ V) Q 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。& B0 Q( `6 W/ [6 A& p6 k" G
# l. `! ]% f' ?/ T) M 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
) b$ Y: x" W7 X
# T- t- ?* m( v: a: w 还能指望比这更合算的交易吗?4 z. I" X# B/ n
% L- i. l8 W7 {8 g
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
! l) _9 D4 l9 ?" a9 `. ]
' g; ]: Q5 o) Q4 b# ` 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
3 W/ j+ c) Q, `, D) q
$ C/ d& O- u/ Y1 J 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
* q0 l# w d6 l$ ^6 [" x2 l
$ y8 V( e* g. r% b4 X1 v 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
0 a X9 G" z% p# }9 a1 @5 u
, b L8 E# `& G2 J4 v8 I% P$ G 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
' z+ Y% @1 y: _7 ^ Z" R5 V/ P1 C# C3 C' A T- G$ e1 w% D
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
' _! L; L4 C T# R/ f# A
1 j! K+ X: S- r6 ? (本文作者:Brett Arends) |
|