 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
( a W. L7 }# K' ^. \; |0 H
n2 p M {8 W/ ? 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。+ a2 J0 f/ |( f. Z6 G
( I: ^& F- l" B5 d6 v6 H
真是让人开心。
: W; c" y+ S2 K, y% F
5 h4 T# r& O- G2 @! ]+ Z1 ^ L9 g 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。$ \+ A z: _" f& F* s
! }: l3 M- F D7 K5 K6 o 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。( P7 j0 J) A, O5 S
0 }/ z0 B3 ~7 D5 S 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
2 ~8 [2 U A. ^. F4 P
3 P2 _, p5 U2 i( v! i/ i 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
* f6 [* t& b. w2 h
& x, E% t" t1 H/ @" V 这还不是故事的全部。
' i3 o. w( M, k& o
/ k$ |5 Y4 O- \ 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
. r H. g8 r# g
+ g, ]# W+ {3 l" l 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。" e% [* x( q1 \9 l
6 g/ h/ X& W* r* ~7 \
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
, h3 S( X9 R$ } T: T. M6 }) F# \- \' A3 O3 A& i# y9 P
还能指望比这更合算的交易吗?! p( K6 E; `! {( l8 \
c+ |/ b7 _: R* ^. W" I# G
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
8 ? a U9 V/ o8 [5 @5 f0 z5 b1 _$ Z b* q" E9 C
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。" Z, y" ~' C/ K' O0 r; ]+ Z9 c0 n4 [
* `- b, o) k( n- n$ C2 w* Y
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。- w1 ]) T5 z; Y$ v, \1 _; m
P0 ?2 p3 N5 B# ^- r8 T
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
, Q8 `2 P% q3 i5 Z. ^" x# P# }! k' H! l) w( W+ V
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。( M6 \# h- I7 y" |/ {" n
3 n0 R- b& h& o' j1 C4 Z1 ^
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。# F4 \$ V# {1 b
2 c& [$ a r7 F% { (本文作者:Brett Arends) |
|