埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3737|回复: 37

探讨执法之前后矛盾

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-8 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 awake 于 2010-3-8 23:55 编辑
$ y- C0 g$ k) P. Z2 h* u
解释一下:扁舟为版主,高潮为vip,执法版主对他们的ID没有操作权限,因此在裁决的时候都特别标明“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”。目前对高潮禁言操作已经完成,因此高潮此后不可以在不被允许的帖子里发言;而对扁舟的操作还没有完成,因此根据前面的裁决,扁舟仍然不会因为在其他贴子里发言而违规,直到禁言操作完成。这是执法版主权限导致的小漏洞,目前没有较好的办法处理' ?! d) j8 z0 a9 p
zsm2002 发表于 2010-3-8 11:03

& `6 o8 {; G/ H% I% q
- p" u6 J% x3 l# l这个解释不能令人信服。
3 b- x3 n$ Z6 s& g; n+ n
+ S+ k! e1 B0 `: [即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉贴内发言,就是违规,尤其在执法版主明确指出“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”之后。! \0 d3 I5 A5 \8 d5 @- v# B1 @
2 l; p1 C6 T5 O
前案例可见zsm2002公务投诉紫竹含泪,理由是多次在站务板块非相关贴内发言,这个投诉和判决虽然之后被撤销,但是并非由于投诉/判决理由不足,而是有某些及其特殊的情况。相信那些情况在这次的案例中并不存在。
' y, n* V% z; v5 c
# d. N4 ]( C5 ^- X% q6 d4 d请执法版主三思这几天的一些判决以及解释等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:48 | 显示全部楼层
版权所有,谢绝转载。
% q9 j9 k8 f8 i4 }  w# H' v% L
# x: ]3 l6 @1 n4 O1 ?本贴纯为与执法讨论用,不希望被卷入投诉案件本身。谢谢理解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 09:52 编辑
$ |1 S2 v& f- t4 x+ k7 h$ H3 Y% {0 x) @3 C
请执法看到非授权引用的情况,进行删贴改贴处理。
6 L1 }" o- ~0 C" \; J+ L3 `: k$ k% ^. k- k4 c4 a
谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 10:28 编辑
' a$ l5 q( H# i) F% A/ M8 g' l" m. r( O  G
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
# V, R4 c$ T! Z# p
8 Q. U$ z1 \4 m; \8 o就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 10:49 编辑 9 L( {7 X2 y' l! [8 q
这个解释不能令人信服。
; M$ t% c. r( R1 m8 X/ J; N9 l8 G- l' P* x5 y0 h
即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉 .... C$ ?5 \  E2 V' p! J* a3 j
awake 发表于 2010-3-8 23:07
+ m% ]' O% W4 y7 k* ^

: T1 n5 w- `# a9 w) @9 N我个人认为zsm2002的做法是适当的。: I) \+ G/ M( B1 W

2 D  n6 \3 `4 o% v( g; e2 R这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。5 _4 d* u6 i& K0 F. B/ m$ [

$ K5 n3 _' o( v" F! A执法版主对其他版主和vipID没有操作权限,必须有管理员代行这个漏洞,决定了事实的禁言开始时间,应该从管理员实施了禁言操作的时间算起。相应的后续判断也应该基于此时间点。, R' V" ]# j  L& {( U6 f
- x; N0 y5 T' H' C0 y
实际上,以前有这样的例子,记忆中,高潮有一次处罚被减轻就是因为当任执法程序上没有完全按照规程。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:54 | 显示全部楼层
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
- V& |/ c1 C+ v
9 `5 v$ y0 M: _* S7 Z/ _( l4 v就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。
3 |8 K# {. m. t% b) D: TRapala 发表于 2010-3-9 10:20

( F# v- r- J2 N# z' a0 o
) X- W4 |  s& g) x; _. O9 g你所谓的征求观点征求了谁的同意?: J, j+ P6 \% v+ ~* E

. c, E' b2 t3 L. {4 w我的帖子没人回答是我自己的事情,不用别人操心;我想不想知道答案也是我自己的事情,别人不能代表我做出决定。) J% I( A$ C6 A. Q8 z2 R. A; O) ?
# C; a  ?: t& H. v: c: ?) N4 u
请你自重,主动删除非法转载内容。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我个人认为zsm2002的做法是适当的。+ S( k3 z5 L( u% u% \. s* s2 k
9 y0 s$ A) g5 {% h; r' F. Z( q
这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。) P" n8 C4 w! G; [3 V5 _! G
3 a; s: g9 G* ]; f; M% U
执法版主对其他版主和vipID没有操作 ...7 ~/ A+ l' \7 s6 W7 u9 w& q
未名 发表于 2010-3-9 10:41

$ T; ?& {0 v7 S/ V9 w1 U3 a
  w0 b% k7 E1 t2 l那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:56 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
; q# F; N$ z& E% G' `% I未名 发表于 2010-3-9 10:56
0 r( B4 Z3 p7 i& i( u) b, z$ V

# j7 v8 d1 L3 |7 p( C  ^不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。# B4 M$ z) \3 C% Y$ L) C  ~

; E) ^* M9 G, n/ X8 H4 }) ~. ^我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:00 | 显示全部楼层
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。% Z' Y  t% h) k% N1 C, b1 }
Rapala 发表于 2010-3-9 10:59
. t% v4 Q9 Z5 u' w; e
5 \+ w+ Q/ j, k6 K- O; [( V8 q
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。. J' l$ T: q0 P

0 o' x) o, T5 H8 p1 D* W9 g* Y, B别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?
; t+ g3 a8 f7 r- P/ T; {1 o" E" e, C; n; J+ `! f# m! }" `5 L
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:10 | 显示全部楼层
那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?/ @( i) k6 b4 G. f$ w- c
awake 发表于 2010-3-9 10:55
) X8 m* v5 D, M: c/ p, ^1 _/ T& d

7 J! @4 c( v6 a; _% I# |这个我相信现任执法斑竹会给大家解释的。从程序的角度,你可以参考下面连接。6 \, d  r3 t, C0 U/ z9 j  l
3 F' O6 m" k& j: l  P: \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D4
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 11:25 编辑 9 q+ C- d9 E$ q7 A/ c& Q7 {

( U4 }' i. i$ k3 [& i另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。
! \+ ?& T4 a# B: m7 A1 G- N5 X7 B1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。$ m9 M4 \3 W$ j" V% Q
2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“弹劾规则”大都是为了制度建设,和“针对”扁舟没有太大关系一样。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
) W) q! M& G* Q6 e4 A: r1 @" k+ x7 E
别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?
# j9 S# B, U9 u: k* g! M. w7 l3 o4 [" t9 Z" P- u" p# S9 f6 E
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
! [% i! d2 d" j. l8 Gawake 发表于 2010-3-9 11:00
6 Z2 a' |; D+ Z9 O" r6 M
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对以前的一些判罚作一些象你一样的疑问而已。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:21 | 显示全部楼层
不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。  n+ q" [# E  t. G$ |4 u" {& z: Q

' Q: e8 T' A2 a6 M我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
, i6 V  r# M4 d' wawake 发表于 2010-3-9 10:58
7 Z& e- f) _% Q: n7 s3 d& A

2 I: z+ ^) y. q9 |) J- k这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
- ~! E& e9 o! s; j# L6 S6 j( s& n/ b5 ~9 Z6 |4 ]
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 11:30 编辑 % A: R: W, q  S2 q8 Y5 a
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。1 T5 N( s0 C8 @, S
2 J3 C  c- T" f& W0 ]1 s2 ^  R4 b
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...1 j  I  {$ Q- G" P% c, Q! c
未名 发表于 2010-3-9 11:21
% f* t' I; k) q9 U0 C
他应该感谢我,升官了不是?9 K7 \" Y3 C% M" e  g
0 h% K, t; V/ q8 t6 x+ a$ O* B9 r5 t
这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
2 L8 v$ F0 {& Y$ Y/ Q4 M3 t  N% _0 g5 O" P3 O
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...
& L7 [1 J8 ?" @未名 发表于 2010-3-9 11:21

- n; K; j& i- y2 L( g3 l4 b, c2 P& v
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。. C9 M! G( A. @: f- f1 {6 x* w

+ @( c" `( a+ W8 N作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子让你穿上去打
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:32 | 显示全部楼层
他应该感谢我,升官了不是?
% O2 }" U5 [/ |4 R' m2 S6 c+ p- S$ o- `0 D* M8 K& Z( B) e4 f
这个小MM我真不想和她接上火。
1 J& A" i, ]2 n3 K, S0 URapala 发表于 2010-3-9 11:28

1 W$ E2 p0 q/ F7 o1 k: s4 h$ I( Z+ j( J, `
人要为自己考虑,
' G- R, Y$ H+ A9 i4 N- y/ ?4 L& C3 g5 W* z( Q$ B. k
他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。
6 S( O/ v* r+ s, V6 x" @8 p5 ~) B/ {) L# C% K& D
要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:33 | 显示全部楼层
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。9 D. F2 C2 M$ w& t, X. j
1 Y: M! W7 @3 O, M% |, [5 `
作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子 ..." ?, l5 @5 b: Q7 d
awake 发表于 2010-3-9 11:31
( @  A8 X3 n" H8 F" F+ M
你这执著了,如花也是妹妹阿
& Q( F2 e8 R# b: @" [$ d% J: i! H1 p4 L- V% {* ?. G
我主要是帮你,不让他还手
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人要为自己考虑,  Z1 Y2 O* l( [" _$ {
$ J, n# U: j  `  S' x; i! G0 [
他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。
- F' X* X( ]$ @8 ?" P( Z. `) i* t
% N- B4 M! L" B. X+ H要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
, a* Y; i7 ]1 x  O4 C: Y未名 发表于 2010-3-9 11:32
; y2 s5 R, }8 \% H) f; T
他不当版主也能回来发贴啊,生小孩气不发贴那我没办法。不过我从来没有把扁舟当过对手,他从来就没有正面回答过我的问题。而他的问题,讨论来讨论去绝对被带到阴沟里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:42 | 显示全部楼层
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对 ...
/ x' P1 e4 M* a9 ]  }. x$ _% MRapala 发表于 2010-3-9 11:18

/ F7 \# y7 Q) ~4 n4 ~( R8 L2 a; T6 o1 L! u
什么叫言词太激烈啊?这也太会说话了吧?说得好像还是我伤害了您彪悍逻辑下的弱小心灵了,哭了几桶眼泪了?# U7 i1 Y1 ^/ H) f( I0 j7 Z3 y/ V
! a  a7 U# V0 d; ]
不劳您费心,我在三楼已经请执法版主删除未授权引用了。* ?4 {5 ^! J) m2 N6 a8 F) H$ P2 f
4 o* `, x; t( d" p# N5 o
爱投诉那谁谁您尽管去,不用在这儿跟我申请批准,我没拦着您。别不问自取用我的发言就好了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
他应该感谢我,升官了不是?
" D, f2 @) _0 @
% C" b- M) G6 Z. v  L1 A7 s这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!8 z& I) T7 W+ ]& U; q4 A) W
Rapala 发表于 2010-3-9 11:28
9 ?  v& {/ G% Q7 z% A) D

8 {0 _; x8 a, I4 ?( m; `! a0 w谁跟你同一战壕?保释高潮的理由我早就说了,跟你们几个完全没关系,别给自己脸上贴金了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你这执著了,如花也是妹妹阿
$ {4 F9 G+ j' L% R* K, ^) k
: B& P( C  w3 Q6 N. I+ Y+ x# _我主要是帮你,不让他还手. K( t" y6 H8 m) S. D
未名 发表于 2010-3-9 11:33

4 Y- {7 M3 c' D7 \. y: u0 K4 D# V( v' r) ~# A" I9 d7 M% m
如花是谁?不认识。
4 p, h0 s& [$ g- L& k& _9 K/ L
  f5 W" J" m; ]! k你去找白水妹妹帮你打人好啦,乖!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
22# awake
% k, @: K" u) N) ?1 c/ y4 \6 s& J! w0 r% r1 L- c+ r
你保释原因认为这此判罚不合理,我也这样认为,我就说同一战壕,没有理解错吧?要不这样说,我在战壕里,你冲锋在前?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 12:23 | 显示全部楼层
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。. m6 B- \0 }& V" X
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。
. f; S. Z3 k& W5 X5 a2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“ ...+ h1 J: f9 {7 O
未名 发表于 2010-3-9 11:16
# y( Q( v$ T# R
( Q. C. V7 j* [! F+ }$ D8 b
才发现有些帖子没了,我收回这段话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 12:24 | 显示全部楼层
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
2 K7 r; D5 \5 J3 K& v! D0 dawake 发表于 2010-3-9 12:18
9 t5 m7 n7 ~& D- B& s/ E
对不起,我不幸又有同感,你冲锋,我掩护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 12:42 编辑
; [7 L' ?& j3 ?0 ]3 M2 g, x
- i4 D) v6 L3 F/ F* W不用你掩护,这论坛上光会磨唧的人太多了,不缺你这一个。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-3-9 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
3 w3 W' y% y" i/ D! h+ T  t0 dawake 发表于 2010-3-9 12:18
& |) W  @6 Z* T5 D! {" _
哇赛,高潮真是女生么?如果是,那扁舟说他男变女就没有罪了耶。
0 G+ j/ b$ |0 O2 E4 H& y
) O! \# w! q$ }  n: ?我不反对你保释高潮,但希望他给大家一个说法,比如给扁舟道歉,保证什么的。
7 S* |; Z! M7 X; Q9 J) |
* v) m0 M# K) b5 R4 c扁舟和执法版主放过他一次了(前几天那个撤诉),他却不感恩,在后面还是“放P”,“傻B”等词语继续骂。这实在不好。
, S) X: F" f) L, B9 Z$ Q9 Q( k9 i4 p1 ^; i# n
Also, 上次那个脑子有些问题的美女,是你力主封死的吧? 怎么双重标准了呢?
& ?' a3 l+ h  E4 \: U(如果我记错了,向你道歉)
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-9 14:45 | 显示全部楼层
什么逻辑? 一个女的,被说成男变女就没有罪了???3 W* ~, F  r9 U( H/ i$ R
回你家去吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 06:40 , Processed in 0.179716 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表