埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3595|回复: 37

探讨执法之前后矛盾

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-8 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 awake 于 2010-3-8 23:55 编辑
5 q, M! f0 E9 i0 I7 E
解释一下:扁舟为版主,高潮为vip,执法版主对他们的ID没有操作权限,因此在裁决的时候都特别标明“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”。目前对高潮禁言操作已经完成,因此高潮此后不可以在不被允许的帖子里发言;而对扁舟的操作还没有完成,因此根据前面的裁决,扁舟仍然不会因为在其他贴子里发言而违规,直到禁言操作完成。这是执法版主权限导致的小漏洞,目前没有较好的办法处理8 g& d5 N$ k# z0 ~; x; G
zsm2002 发表于 2010-3-8 11:03
2 N* _" {! V( ^0 f' U2 b3 }

8 P6 l. w% M$ O4 _6 d! c这个解释不能令人信服。9 R* e, G3 z6 o, O& c& c* c
  m2 z0 G. E0 X( m6 v7 }
即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉贴内发言,就是违规,尤其在执法版主明确指出“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”之后。" J8 k6 W# v0 y. U

% h: c( Y6 _. U前案例可见zsm2002公务投诉紫竹含泪,理由是多次在站务板块非相关贴内发言,这个投诉和判决虽然之后被撤销,但是并非由于投诉/判决理由不足,而是有某些及其特殊的情况。相信那些情况在这次的案例中并不存在。
- \) r4 P3 ]6 r& S1 ^4 w& Y6 G" u9 y6 n$ _$ e
请执法版主三思这几天的一些判决以及解释等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:48 | 显示全部楼层
版权所有,谢绝转载。3 b, v/ ~& ^. E, y9 H2 I- v# }

  U8 r+ r2 C; o- e本贴纯为与执法讨论用,不希望被卷入投诉案件本身。谢谢理解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 09:52 编辑 $ R9 m& ?# s  J
3 ~+ y7 t' i2 P& ~4 F  y
请执法看到非授权引用的情况,进行删贴改贴处理。% `1 y  E7 E4 }6 o- [
/ D, P# S% x, [6 c5 Y
谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 10:28 编辑 0 q% u4 W: i5 L. r! w* }9 X. ]
- a6 ~8 k, F$ y/ C" o# l% N7 r
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?2 k% I) z9 t0 X) N1 Y: z  i
$ o& E8 D9 g0 W& l) c8 K- g
就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 10:49 编辑 6 _% T  C, Q2 A2 r7 C
这个解释不能令人信服。! }% K& x% w$ D9 s) ]) C% f

/ ]% x8 w! Z7 ~2 w- r即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉 ...
2 d, j- \. k5 i- h4 M6 Q: }/ e3 kawake 发表于 2010-3-8 23:07

' P; h; R' g2 ~; c. e2 V$ G9 ?7 H
8 o$ q2 S0 t; c# X( ]" B% s5 z我个人认为zsm2002的做法是适当的。
0 N! c' k' c4 P, ^$ b- y1 a# K* w9 ?: A7 `
这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。0 J2 J: Q+ I; M3 l9 Z
; `$ k3 ^% s) e
执法版主对其他版主和vipID没有操作权限,必须有管理员代行这个漏洞,决定了事实的禁言开始时间,应该从管理员实施了禁言操作的时间算起。相应的后续判断也应该基于此时间点。$ n8 ~, j8 V+ y9 l

( r5 R6 j+ ]5 ?6 k实际上,以前有这样的例子,记忆中,高潮有一次处罚被减轻就是因为当任执法程序上没有完全按照规程。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:54 | 显示全部楼层
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
- Q% T  K  ]$ K- M: O9 {; T7 @/ x* Q# y4 B
就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。' z! c* S  z( c( [2 a+ C
Rapala 发表于 2010-3-9 10:20
+ ~, N  {5 J0 |9 X* z4 }

0 ~9 R( o: G/ [% ^+ K& Q你所谓的征求观点征求了谁的同意?
/ o6 O# c8 t  S' P. R' E( F. R. x2 S: j+ l
我的帖子没人回答是我自己的事情,不用别人操心;我想不想知道答案也是我自己的事情,别人不能代表我做出决定。$ z" ?6 _- z7 A
/ p+ k5 B1 u: K' p& p1 P
请你自重,主动删除非法转载内容。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我个人认为zsm2002的做法是适当的。
% k5 u, [' E: d* K" ]- g! ?4 q* Y  p! X' _1 ^, e. h' G
这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。+ w! M( I; c0 A6 Z8 x$ U
6 {% {. i  ?5 Q0 B7 V2 G/ \7 G) M
执法版主对其他版主和vipID没有操作 ...
; G2 G9 J7 ]9 G( e6 s& D5 O* k未名 发表于 2010-3-9 10:41
; h1 b5 B4 R  B# w

% f- d, ]/ z, E那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:56 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:58 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
2 @: _; V' H$ ^! M未名 发表于 2010-3-9 10:56
0 ~+ d. C% g' M

9 x3 r( B- M: n' r不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。$ e) q2 L5 |0 e4 i

, n& G( n; B0 }2 x( E' Z我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:00 | 显示全部楼层
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。
- E7 K( ~( `' w: Z. mRapala 发表于 2010-3-9 10:59
9 q4 B3 C( j; y
0 U1 c2 w% a* h8 C! E
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
' G. H# H  ?  t- I
  ~: [( I5 y- w9 n( N别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?
( v8 q, |5 j$ N  E+ a! \9 ?+ m' x
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:10 | 显示全部楼层
那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?/ ]* W/ f2 T% E9 G$ o
awake 发表于 2010-3-9 10:55
5 O/ g% A5 `1 {
* }& u) y! b* ?* C$ ?+ K7 t8 H7 E2 n
这个我相信现任执法斑竹会给大家解释的。从程序的角度,你可以参考下面连接。
0 Q6 e# D& @6 A  [5 m1 p
* \# U& Y- T6 s  i# \8 _& u$ F" w" Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D4
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 11:25 编辑
+ @, F( H" \& a! ~3 a, b% a6 ~5 |! `( C1 g# f; U0 I0 M
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。. i) ]4 x' c% Q' J
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。2 Z8 H3 F- H+ U0 d* D: }" _
2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“弹劾规则”大都是为了制度建设,和“针对”扁舟没有太大关系一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。+ D( Z0 r! f2 A! d1 E9 v

' B0 ~' [5 j& h9 U. l, \  d别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?* t& I) t/ W3 Y( ^# {+ e
- @* S/ P  t$ c) R2 S9 o
做论文引用别人观点还要标明出处呢。. z6 W9 @% ?; D3 H7 b7 `
awake 发表于 2010-3-9 11:00
' `$ ]8 c9 v+ B) t
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对以前的一些判罚作一些象你一样的疑问而已。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:21 | 显示全部楼层
不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。5 o. W0 w1 ?; q- L% t
1 \- l7 G. y8 g4 u/ x1 f+ }! w
我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
# F5 w; W" h9 A0 ]# fawake 发表于 2010-3-9 10:58
0 j; C# }# [9 S- e  F
" N+ |4 g4 e: l  Y
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
8 w2 m5 ?: E/ f
1 u' Q: `  R& D我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 11:30 编辑 7 U- G9 m- J& W1 O1 L7 ^
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。5 G8 y% @+ t* I! ]

6 D  e4 T4 V* w. G; z& D我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...2 A: D# Y, Y1 X8 h2 Z  C0 W
未名 发表于 2010-3-9 11:21

* X- B  V: F, Y' f: S8 O8 t6 r+ w8 R; |他应该感谢我,升官了不是?
, w. m+ l9 r; E' p2 y. G0 @9 ^1 C, J7 z/ G( ^% y% X) ?
这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
( W0 n6 p1 j1 m  T9 M  K% Q$ k6 C. \1 k: `0 _+ [$ D- F: O
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...* ~/ ]8 r2 u! k- }
未名 发表于 2010-3-9 11:21
1 Y! L$ T4 h# b0 }- G
6 c& C% O! ^' O* ?& B
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。
. E5 C0 h5 B7 i! t
' B% M: R/ r9 ?4 d4 l作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子让你穿上去打
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:32 | 显示全部楼层
他应该感谢我,升官了不是?8 G. Y1 B  H" m$ H
6 k2 g" u9 M4 @( p* x) h1 M" k& k
这个小MM我真不想和她接上火。& ^8 l& a; q: |. w! ?
Rapala 发表于 2010-3-9 11:28

9 B3 }& I8 k, ?; ~3 M) ]2 U
% T% K. |- m/ ^5 V, Z& f, M2 ?人要为自己考虑,
1 s8 J. V# S, B4 Q) F& Z2 M
' @# I0 E0 h2 ?* j  d& O他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。
  W  _0 t  N3 u( `* m; g6 }1 ?
/ c, P7 Y3 l' f' l% X+ @/ x1 I要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:33 | 显示全部楼层
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。
+ h" I- b' G3 r: c0 M; H
* e, R* k# u6 p; H# E$ x  \作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子 ...0 Y/ \. h5 f+ @! p- |1 E3 X
awake 发表于 2010-3-9 11:31

/ `% Q! }/ m! I3 a& k" e7 O你这执著了,如花也是妹妹阿! |9 s% F. d. P! A, J7 ?

+ [3 {! b' g2 e4 U% e$ c, w( \  n我主要是帮你,不让他还手
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人要为自己考虑,$ f8 H/ a$ q( ^# e6 @* J

1 S3 k8 d" S8 i4 h2 k4 I他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。
  j$ E- ]9 M1 p1 D! a' D3 V  p7 @' d( x  d
要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
& }1 k* O$ J1 X, B8 p未名 发表于 2010-3-9 11:32

/ q, d8 o( N1 c: Y他不当版主也能回来发贴啊,生小孩气不发贴那我没办法。不过我从来没有把扁舟当过对手,他从来就没有正面回答过我的问题。而他的问题,讨论来讨论去绝对被带到阴沟里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:42 | 显示全部楼层
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对 ...
7 e  l$ P. I; f( C: ^  t! W3 wRapala 发表于 2010-3-9 11:18

* j  h7 Y3 Q+ O" _/ g) Q. [3 x
( G' c2 V; S0 B/ R* l) T3 t什么叫言词太激烈啊?这也太会说话了吧?说得好像还是我伤害了您彪悍逻辑下的弱小心灵了,哭了几桶眼泪了?0 a( v  V  I6 n" t

! r! n; M5 g# y" L7 a% n6 I不劳您费心,我在三楼已经请执法版主删除未授权引用了。
0 N5 V% P8 B; E, X0 |0 f$ L  ^0 [) R4 n+ V/ D3 G4 s! i
爱投诉那谁谁您尽管去,不用在这儿跟我申请批准,我没拦着您。别不问自取用我的发言就好了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
他应该感谢我,升官了不是?
0 ^0 \& u1 x1 j$ B; G
6 m* J% D* S$ {( d' B$ T& {& P) T这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
" J! X5 v4 z: x3 m" I! a+ W6 D) }Rapala 发表于 2010-3-9 11:28

" r+ ^- }! W5 _$ @. s9 R
: ^/ u% {: G6 Y, |谁跟你同一战壕?保释高潮的理由我早就说了,跟你们几个完全没关系,别给自己脸上贴金了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你这执著了,如花也是妹妹阿4 o2 ?: y; B8 C4 c

5 b- l5 G$ V4 T9 Z0 o! ~( B我主要是帮你,不让他还手/ r& z9 {% ~) _
未名 发表于 2010-3-9 11:33
( b2 y" T" ]+ Z* Y  I
; a1 G! ^* _  A- r
如花是谁?不认识。
+ `$ u3 Z# i0 p. \: S" ^
6 {- |" f, b$ v6 J你去找白水妹妹帮你打人好啦,乖!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
22# awake % ?/ P% j3 F/ K

2 P1 a/ N0 F* q. D! W你保释原因认为这此判罚不合理,我也这样认为,我就说同一战壕,没有理解错吧?要不这样说,我在战壕里,你冲锋在前?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 12:23 | 显示全部楼层
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。- `8 T9 N) D; x1 w+ z; c+ F
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。5 E) B" L/ O; g+ O5 X
2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“ ...4 D2 o; x* M) N( U, s; I) Q
未名 发表于 2010-3-9 11:16

+ {+ f) }7 D* n2 [. j
8 N+ r" U0 ~& `5 h- o/ h才发现有些帖子没了,我收回这段话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 12:24 | 显示全部楼层
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
0 k4 }, \0 T! H, n9 jawake 发表于 2010-3-9 12:18

6 w7 {" T, a& e0 G  \1 v% P: Q对不起,我不幸又有同感,你冲锋,我掩护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 12:42 编辑
$ J3 L$ j! J6 T  F) c# O) E6 A/ F. K( I) _
不用你掩护,这论坛上光会磨唧的人太多了,不缺你这一个。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-3-9 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧? + p- l& v8 h) P7 ^! A0 g
awake 发表于 2010-3-9 12:18
) |5 S1 F4 v) T, Q  g2 t3 C
哇赛,高潮真是女生么?如果是,那扁舟说他男变女就没有罪了耶。
4 k2 i) b2 k1 e" Q! n5 E( }6 ?* `+ h8 w) A& n+ d( Q
我不反对你保释高潮,但希望他给大家一个说法,比如给扁舟道歉,保证什么的。
) Z6 X, \- [+ S8 C( [
# z0 C4 u8 B) t扁舟和执法版主放过他一次了(前几天那个撤诉),他却不感恩,在后面还是“放P”,“傻B”等词语继续骂。这实在不好。
6 J+ A; }. ?+ W6 L
, X* |* K8 y. ?: oAlso, 上次那个脑子有些问题的美女,是你力主封死的吧? 怎么双重标准了呢?
% q. F! j  {5 c" i8 Y/ q9 j(如果我记错了,向你道歉)
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-9 14:45 | 显示全部楼层
什么逻辑? 一个女的,被说成男变女就没有罪了???
# B' Y" h  T- M0 U: d回你家去吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 23:01 , Processed in 0.228355 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表