埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3596|回复: 37

探讨执法之前后矛盾

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-8 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 awake 于 2010-3-8 23:55 编辑
: e4 U' n6 i' f: x
解释一下:扁舟为版主,高潮为vip,执法版主对他们的ID没有操作权限,因此在裁决的时候都特别标明“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”。目前对高潮禁言操作已经完成,因此高潮此后不可以在不被允许的帖子里发言;而对扁舟的操作还没有完成,因此根据前面的裁决,扁舟仍然不会因为在其他贴子里发言而违规,直到禁言操作完成。这是执法版主权限导致的小漏洞,目前没有较好的办法处理* @2 W) m" S# b9 z( m
zsm2002 发表于 2010-3-8 11:03
9 f9 w0 _; X' j$ n3 @. |  {4 c

: U7 w' {0 y9 M" n" C9 g- P6 W这个解释不能令人信服。
9 `7 e. y% u3 i. p6 |; b* o1 ]
即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉贴内发言,就是违规,尤其在执法版主明确指出“在被禁言后不得在非相关帖子里发言”之后。
% Z  t0 o4 S* M8 j$ |0 M4 N; K+ P* N
前案例可见zsm2002公务投诉紫竹含泪,理由是多次在站务板块非相关贴内发言,这个投诉和判决虽然之后被撤销,但是并非由于投诉/判决理由不足,而是有某些及其特殊的情况。相信那些情况在这次的案例中并不存在。
  H6 N9 v  Z1 x5 r% P) l3 n8 E: U
请执法版主三思这几天的一些判决以及解释等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:48 | 显示全部楼层
版权所有,谢绝转载。+ t' G7 i% S8 h" |$ m, h

) l8 [' `! o7 a1 ~6 M0 f本贴纯为与执法讨论用,不希望被卷入投诉案件本身。谢谢理解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 09:52 编辑
. U* R* L* _  f( Q- o" d
4 ~- ?% i: {$ j/ `$ [' s6 b$ e请执法看到非授权引用的情况,进行删贴改贴处理。
# h5 m3 y; A% w7 F
/ j. _- J7 s  Z# [" e谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 10:28 编辑 - G3 V9 t+ Y+ ~3 |

. ^; T% t  Z- O1 W4 H0 _哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?
: Y- Q& b" J7 N1 ?# |- S' C) F, z' o4 v1 A, q1 f8 l: b
就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 10:49 编辑
& C" O; v& r  i9 M6 f" B
这个解释不能令人信服。
. Y3 J/ N# `* ?) p) J; ~
1 z, c9 y% J/ Z. Q- {% w即使在完成对被投诉人的banned to post操作后,从技术上来说,被投诉人仍然可以在站务板块非相关贴内发言,甚至发新贴讨论其他话题,例如开讲明英烈等。所以,这种情况,只要在非被诉 ...
2 Y& U) W; @9 l: n4 D  z% k! i$ Iawake 发表于 2010-3-8 23:07

+ L9 n; `: H6 F: g6 x, P" _. w, u: X/ x9 r9 v/ v6 `1 N5 f% b
我个人认为zsm2002的做法是适当的。
9 O, f7 g8 F0 V/ V9 v
( E, v4 D+ ]3 _$ K这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。' v1 [5 g9 f% L( K% Z% |
# E& ]7 i! n4 k3 q8 _: v7 x( @1 j8 n
执法版主对其他版主和vipID没有操作权限,必须有管理员代行这个漏洞,决定了事实的禁言开始时间,应该从管理员实施了禁言操作的时间算起。相应的后续判断也应该基于此时间点。
$ I8 j5 U5 ^  J9 N/ S  l
! f# T* c5 p' Z0 f9 ^8 i实际上,以前有这样的例子,记忆中,高潮有一次处罚被减轻就是因为当任执法程序上没有完全按照规程。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:54 | 显示全部楼层
哈哈,不是引用,征求了一下观点,你的贴子没有人回答,我发到投诉贴应该就有回复了,你不想知道答案吗?' l8 ?2 _$ ^5 j$ k6 g
8 w( F$ {3 \7 a
就算被删了,我用你的观点,重新投诉一便那就不算非法转载了,结果一样。$ |0 D7 L" U! P) ?
Rapala 发表于 2010-3-9 10:20

. m6 ]# z6 U9 s# i! b9 d& s( |( v, z: O) h4 G
你所谓的征求观点征求了谁的同意?* {6 u/ e; G" _- Z
% q5 o5 R( Q8 W
我的帖子没人回答是我自己的事情,不用别人操心;我想不想知道答案也是我自己的事情,别人不能代表我做出决定。$ [8 J. F2 n) T' l8 e8 q
3 z; V/ K# {+ O2 ^; f7 K4 y  K
请你自重,主动删除非法转载内容。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我个人认为zsm2002的做法是适当的。
+ \3 T  N( \$ o1 s7 W+ V' I6 {9 @2 b4 N6 e0 V' A
这里一个根本的原则,是程序的不足或者是操作上的缺陷所造成的后果,只能由规矩的制定或执行人来承担,而不应该有普通网民来承担。& A5 j. ]0 D. ?5 ]

- ~# {  u) o$ y6 A- H5 T! ^执法版主对其他版主和vipID没有操作 ...$ N) ]7 o/ Z' X
未名 发表于 2010-3-9 10:41

4 Y4 S6 u# _2 X3 c6 i  I" ]
: k9 q3 @) E3 i8 r7 l5 k% Q% R那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 10:56 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 10:58 | 显示全部楼层
本铁内也不可以引用吗,没搞明白/ V. I* S8 a% A; n/ W, \
未名 发表于 2010-3-9 10:56
7 e* l. d0 V$ ~( R- `
0 d0 `% a3 B7 h5 m% y5 a1 w! o; K
不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。+ A3 T: g7 j2 I* `
0 p8 f% }# ^. v! H9 |
我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 10:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:00 | 显示全部楼层
你注明不准转载在后,不存在自重不自重的问题。别人的观点我采纳,这个不需要通过任何人的同意。3 E3 s4 g" x2 q3 N# R' Y
Rapala 发表于 2010-3-9 10:59

9 L- ^8 @6 }8 B
* r1 i9 D* j& G- ~4 g4 Z是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
6 ]' m; `& n8 w9 |
+ e% A! O6 K$ }! w别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?
! Y8 A7 g" r- f# G) t  `$ G5 F! B5 o. h! E% {" }# M1 o
做论文引用别人观点还要标明出处呢。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:10 | 显示全部楼层
那禁言之后又发的明英烈故事呢?怎么解释?0 |5 J2 y" o& h
awake 发表于 2010-3-9 10:55
7 T$ |) \' N% ^. \
4 d3 S2 F4 m& y8 b+ s0 S, H* n/ ^
这个我相信现任执法斑竹会给大家解释的。从程序的角度,你可以参考下面连接。
2 q2 h& l# s1 O3 e2 P  f- V( o3 B7 K1 p4 o; m4 ?
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D4
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2010-3-9 11:25 编辑
( u# _1 i6 W9 \7 |& @. u( t2 [8 z5 Y' N/ n/ [* Y8 l
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。
: d+ }1 Y! Q3 E: E1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。; C2 ~2 F3 C4 v
2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“弹劾规则”大都是为了制度建设,和“针对”扁舟没有太大关系一样。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,因为原来我以为某些人还有点素质呢。我看错了。
3 R  U# M" q4 t+ }1 e9 _
. W4 I; i6 B7 u) F6 E: H) l别人的观点,不等同于别人的原文。知道有个字眼叫做剽窃么?
2 r3 \6 L! R# c/ Y' D- {1 M' S  w$ D( D( S0 `
做论文引用别人观点还要标明出处呢。  v2 ]& [! z! Y9 d0 J# N* m
awake 发表于 2010-3-9 11:00
. V( l# b1 \- H# e6 x( E4 a
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对以前的一些判罚作一些象你一样的疑问而已。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:21 | 显示全部楼层
不是说你,而是有人把我的帖子拿去别处当作自己的上诉发言了。
8 j1 h! W. P7 j! D# v# Y
6 S, J. l; d& D我本来对双方都没有什么好恶判断,发贴也纯是为了探讨判例。不愿意被人家莫名其妙的非法引用达成其个人目的。
- {+ C" l' A  c# e  a7 E6 O/ Hawake 发表于 2010-3-9 10:58
9 @! C9 h) P$ e( e# r# J
- N# q- B  z9 u# S
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
) d& a7 L9 l% ?* m0 K( z, \$ }) b) v! d0 q0 i
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-9 11:30 编辑
3 ?, G0 l3 F8 W, m1 s0 \
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。; X2 n! E: f* z4 m

# a3 _. G5 P% E( F我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...
: H8 O/ @; L( l2 G8 R未名 发表于 2010-3-9 11:21
  D! E6 u) v) f7 ^+ {9 e! {
他应该感谢我,升官了不是?+ g7 H# F1 \' A6 r- \! s# [

( j- W9 C% C# [, ]! }; e$ M5 j, F+ C这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个Rapala是要好好批评,把扁舟气走了,宗教板块到哪去找这么好的斑竹,你想争论宗教,对手地点都没了,害人害己吗。
) k6 x, f8 _4 Z) o$ b# D9 v8 y  b" V: x% w' n
我和他熟不好意思,你帮我痛扁他,他有傲骨,不好意思回打小妹妹,你可了劲的打 {: ...
3 b0 S. G7 L+ ^未名 发表于 2010-3-9 11:21

; v( H( \( M8 n* i- t2 T0 T" z" R
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。$ P0 L; d5 A8 {7 z$ v5 A) e! n8 d( [

5 u( S, ^4 c4 V& N% c% @0 j0 r作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子让你穿上去打
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:32 | 显示全部楼层
他应该感谢我,升官了不是?3 c. l* X5 m2 T0 ]; F

% [6 {1 c( [! m0 a  a这个小MM我真不想和她接上火。4 I8 f1 r: j8 Q; |& b' U) i/ y- c: W
Rapala 发表于 2010-3-9 11:28

5 X5 S- o0 x9 c$ w! J$ L3 X( r& a) `, B, N& b- x
人要为自己考虑,
' y3 N- X/ R# N+ v/ E' X: {3 ~& m  N$ O. n. N* Q' J7 x
他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。( a! l9 m' `6 v- P; X2 `
9 F4 c# j  W8 y4 `2 }) A
要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 11:33 | 显示全部楼层
晕倒无数次阿,什么时候我就成了小妹妹了,你也认识我?我不上网不知道,一上来发现熟人真多,还都是我自己不知道我认识的。: e8 G5 a2 {8 g+ x* S
5 o5 E1 K& l' `, ^- ]) D
作为“小妹妹”,我授权你代表我动手打他 ,如果需要,我还可以买条裙子 ...
1 M7 o/ o+ M$ o/ }awake 发表于 2010-3-9 11:31
1 w& E1 m' Z* E2 ^  e4 G* t4 X
你这执著了,如花也是妹妹阿- @! c# e1 h! J* G* r6 J6 S  D5 l

1 r1 U. X# f7 @8 c6 }我主要是帮你,不让他还手
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人要为自己考虑,) R' g& P, Y- v4 o7 L
, r0 C: ?  w2 n' t% L* w5 e
他升了官,你我也没沾上便宜,反倒是你没有地方和对手讨论宗教了,我也没地方看热闹了。
* }% L' X2 t& v: l7 D$ V$ [) i7 w( [+ I, C
要不你和小mm凑合打一把,让我看看热闹。
! K6 |' H6 s* r未名 发表于 2010-3-9 11:32
! C  f: u" E1 }" l
他不当版主也能回来发贴啊,生小孩气不发贴那我没办法。不过我从来没有把扁舟当过对手,他从来就没有正面回答过我的问题。而他的问题,讨论来讨论去绝对被带到阴沟里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:42 | 显示全部楼层
这个不是论文,你也不要太言辞激烈了,你不喜欢引用,让执法版删了就行了。我真想投诉扁舟,他还有违法发贴的地方,做为投诉胜利方,这是对我权利的侵犯,但是我不想再发投诉贴了(但是我保留投诉的权利),只想对 ...1 p/ p& r' s- u) q+ p/ ?
Rapala 发表于 2010-3-9 11:18

$ _) W. Q8 X8 P' {9 F. r7 h) V; \, {: E
什么叫言词太激烈啊?这也太会说话了吧?说得好像还是我伤害了您彪悍逻辑下的弱小心灵了,哭了几桶眼泪了?
4 k/ K% Z) O" D" C9 e5 d3 h) V" p- R! c: B
不劳您费心,我在三楼已经请执法版主删除未授权引用了。: i, J/ q: t+ l5 O: @! N, m' e

) t3 R; g. R- s  Z爱投诉那谁谁您尽管去,不用在这儿跟我申请批准,我没拦着您。别不问自取用我的发言就好了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
他应该感谢我,升官了不是?
+ t7 z" w; E. @6 o+ x0 K- Y
% P7 B' Q  S" N* O8 B- `( c这个小MM我真不想和她接上火,看她保释高潮的份上,我们应该是同一战壕里的啊?!
: [  K3 O7 F! S3 T  P/ aRapala 发表于 2010-3-9 11:28

! @# S! r3 L' X- n# X2 r' A/ b" _
  ~! I% T. ?/ W: u谁跟你同一战壕?保释高潮的理由我早就说了,跟你们几个完全没关系,别给自己脸上贴金了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你这执著了,如花也是妹妹阿
* E5 v  D. ~" d
4 b4 Z3 Y' {! z8 b2 o我主要是帮你,不让他还手
; [6 i3 S) n' ]未名 发表于 2010-3-9 11:33
  O6 ]6 p% \1 w

- O1 ~- I$ ]7 C% f如花是谁?不认识。- z5 H: O2 D0 A+ c* a3 ~

' y7 g3 |# O6 B你去找白水妹妹帮你打人好啦,乖!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 11:51 | 显示全部楼层
22# awake ( K9 Z: n) t6 z, U' B- @
1 \6 p; p: O" N! G! H
你保释原因认为这此判罚不合理,我也这样认为,我就说同一战壕,没有理解错吧?要不这样说,我在战壕里,你冲锋在前?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-3-9 12:23 | 显示全部楼层
另外作为旁观,有几件事情应该可以理解。. v' w" r4 N; X: Y4 q  o
1)执法斑竹也有自己的孩子工作,也要赔老婆逛街,不可能天天泡网上。: [! d& ^" [' P# U
2)事情一码是一码,耶稣id 被禁,我觉得和有些人猜测的“袒护”扁舟,没有太大关系。就像大家讨论“ ...
( h* J: H; y; n2 m: j# [5 q+ [未名 发表于 2010-3-9 11:16

' \! J- Z4 A' T0 _& k0 s6 D/ t. v, n$ O
才发现有些帖子没了,我收回这段话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-9 12:24 | 显示全部楼层
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧? # C) C$ W+ ]5 c  O7 t& R" ~3 c3 ]# U
awake 发表于 2010-3-9 12:18

+ n! Z3 M- m6 B, c7 K* R1 K  T对不起,我不幸又有同感,你冲锋,我掩护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-9 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2010-3-9 12:42 编辑
$ t! T+ z; O- ^& B( v+ t" b! i- h5 Y/ ^9 P. D0 T9 q
不用你掩护,这论坛上光会磨唧的人太多了,不缺你这一个。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-3-9 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
非要这么说,看来我只好承认自己怜香惜玉,不舍得美女被封。这回没啥战壕问题了吧? $ w2 i3 L$ [! [) [
awake 发表于 2010-3-9 12:18
6 A( ^. C6 H' ?7 B* \
哇赛,高潮真是女生么?如果是,那扁舟说他男变女就没有罪了耶。
2 y( O$ F' n8 [6 J* s; b& i) n5 b, A1 J& ~/ ~3 O
我不反对你保释高潮,但希望他给大家一个说法,比如给扁舟道歉,保证什么的。. P( Z7 k: f0 Q

+ [5 c9 X, k* J& p6 G扁舟和执法版主放过他一次了(前几天那个撤诉),他却不感恩,在后面还是“放P”,“傻B”等词语继续骂。这实在不好。
1 }- s( G& i2 y7 C3 V, c& b1 i% w. r1 q7 i$ b) {/ a' Y
Also, 上次那个脑子有些问题的美女,是你力主封死的吧? 怎么双重标准了呢?9 v: W; g1 ^% O$ A
(如果我记错了,向你道歉)
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-9 14:45 | 显示全部楼层
什么逻辑? 一个女的,被说成男变女就没有罪了???
/ \* ]' ~* q/ `+ ?回你家去吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 00:16 , Processed in 0.219679 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表