案例分析

孤舟蓑笠翁

+ t& `* D5 k5 y. d0 u$ Y3 d" x飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
/ I6 N$ \& q$ |: Q0 R
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
2 a& f* b. k0 o; Z& n
大家辛苦了，轻松轻松！

$ T! c! E( ]4 H  ]% G7 w, T( A注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
- z# J3 Z& @! c0 P2 o7 @  H笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

0 u  V- C9 m9 k" N0 D: r對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

: e, i; m1 F, a) f 2# Xxian

4 O" t, u4 L. w  w4 _, m$ D
$ J8 T# {; S# P; Z* A- C& \. a
好，改改，大家乐乐，如何？
- ^# |3 h/ m4 n5 i5 |4 l" P
另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
6 S4 R! ^- _& p' x9 [! n' B' \

扁舟

哈哈！
分析不会
就觉得笑话挺着笑的
) Z7 ?! i; V% J% Z! D2 g0 I调剂一下局子里的气氛，轻松一下
: N& t0 q4 }' J/ Q  N谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

9 i; D; J  ^& h, X
轻松就好。

高潮

/ Q5 e- v% \) c! S
偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
6 d5 }8 p8 A; h内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
' K9 a4 O% G* }' A! I# K+ S0 G* T
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
; k8 r$ {$ I: o/ M1 猪的发言并不违规。
, O$ x* G) H: E$ |. t) d( u2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
; E- l% K' O/ R+ J' K- ~) b( j4 p
处理意见：

1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

' }9 m; g- P7 I7 U7 Q8 e% O9 t轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

乘务员该不该给猪倒水？
7 w7 X; v+ m6 N+ S% |
应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
; W8 C& r: f: z& A  R% d原因如下：
9 a9 b" o' N4 e1 Z, U, ]1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
; B8 e' }( U: F( H* o$ ~& }+ l大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

/ E2 {% z# `7 `如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
" J4 P* e1 b. A
( F3 x( |! @+ `/ X# ~; X1 x但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
! i8 p( F( S4 m5 g
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

0 h$ w# L  N1 x+ }8 o  I4 e/ v如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
! z2 J, U% `: _. ]0 ^
1 Q8 A3 a* r5 k) D这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
7 ?  P  ~6 _  d1 S% ^% R! R
! f$ W" x( e7 B7 Q0 s2 u乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
, I) }) M; f( y9 U" X孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

: }* v# n/ D; n! F- c2 V
6 l) |- z" T7 D" B. `* E我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
9 Z1 c5 f5 L0 `+ G. u8 R
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

" ?2 f, T; w' F. _( j; S是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

/ j9 D- F' `, T
其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！
& x5 A' Q, X# g( b3 `2 H
这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

- U0 Q3 S$ j5 x5 ^, h人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

# I; S, v. g# y, [ 12# 孤舟蓑笠翁
4 ~7 f) M7 t3 p! B$ P0 v% f
“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
+ N; ?. A' P) a7 m, X7 e, z乘警的处理方式错了。
* }2 Z9 z- j6 s6 k: w错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
& F( k% r2 u5 n. Y. q9 C大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

! K* `( r7 o2 }+ v' ]/ g问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

# Q) B7 S' ~% K1 O" t, C4 z这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
4 j6 Z& c8 M; C0 P扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
- ?( p9 K& W% L& x# {0 x研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
( T2 ?( }! T3 w3 r: D扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

& ]* l4 j0 D" E. n' O: ~4 Z作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

- {# n6 L  }2 D0 L% W) D# x/ C因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

% \- a4 D$ z# m, i$ R1 M! w因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
  r9 ?$ n5 w7 u孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

: {' U2 k3 y6 J: t/ S9 u) H" S好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

3 K2 `2 Z7 X$ N至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
6 i3 V$ f$ g. B" w
: e$ _9 X$ N) v) I* t4 `如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
% o9 C# \' w1 N; R9 @( N# E孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

# k. `. Y! ~3 `) u" N0 i; `暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。