 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3929
, v: o. o- |: T, ?# _& d: O1 G) ^; ]) R% t6 ^* q
有时在清晨祈祷後,到人民大学的跑道上散步,享受明媚的阳光,然後跑上几圈。8 Q1 J9 f! {1 ~5 L; @6 O s
3 p$ W2 b8 a( U% ~7 p
“人生而在枷锁中,但无往不在为自由而抗争。”这是我在近来散步的心得。与鲁索的结论刚好想反(鲁索说∶人生而自由,却无往不在枷锁中,编注)。/ Y% o Y6 }: T2 |9 V
& ]) C# L& ?2 ~8 c9 `* ]
想起这以往的十几年,从上大学到现在,如果要我做一个总结的话,那麽我的回答只有四个字∶“追逐自由!”
) c0 v3 D3 X6 N Q" y G& Q
) @% R- R: O/ ~/ b7 ]掌握资源的体制
4 Y9 e% [. e5 {3 v& G
]0 z: l) w% z% v, ]进入大学的时候,市场经济已经在这座海边城市迅猛涨潮。
+ v* _ F: _- j. |
+ ~( @9 a9 p5 G8 E9 W就如大海的辽阔带来自由,市场无边无际,也应当是有益於增进自由的。
! e( C4 b( |$ w- E6 M- I3 N( Z5 O6 p8 v" }
然而,大学围墙之内,我们却削尖脑袋往体制里钻。% q" k) J4 C( O8 l% }: m4 d6 H% z8 G
r, Q2 Z& y* B9 Q/ ~
大一期间,我加入过不下数十个学生团体,从学生会、自律会到诗社。所有这些团体,都受学校共青团支部和学生处的领导。
' B( V" f9 t5 j% {( T
* L3 }! f" l: b加入这些团体的目的很简单,那就是,它们是学校的权力体制所设立的。如果能够在这些团体里得到提拔和青睐,那麽将来就业就会有好前途(90年代中期,高校的权力体制,还相当程度上掌管著就业分配)。
8 ~9 P, C+ T d5 ^" Y9 t6 {8 b+ {* J: j
於是,对於许多学生,大学变成了取悦体制、争取好前程,而不是如何学习、进取、自由地参与就业竞争之处。这是有可能取悦体制的学生们的第一选择。学习、增长才干,那是其次的。& W0 U: M2 P4 x
" @$ b. Y. x4 c d' w我当然也拥有一点进入体制的可能性。我的身分是班级的副班长,还是系里面的一个什麽委员。另外,我跻身学校的各个学生团体,等著同系高年级的学生干部,把位置传承给我这师弟。肥缺可不能流了外系,那是系领导非常关心的。& B1 u7 Z; w" S# z; N
% G& L& l0 D. j' |! \/ L2 o, o( _! }在体制里面钻营,讨好是少不了的。记得刚入学校,本系与外系有一场球赛,我作为新生里的学生干部,与系书记一同观战。我不时想就战况评说两句,但总是觉得很不自然,陷入失语。那是一个失去独立自我、想巴结别人却不得其门而入的少年人的窘境。/ r9 T, e9 J2 @0 ^: V+ i, B- T
* V, k; F2 k- V" d" K9 X而从事政工的领导,也较少把学生当作有独立人格、自由思想的个体来看待。系书记曾在毕业晚会上总结∶“这三年来你们都是好孩子。”学生干部们点头称是。
) c7 q( b" d. S5 N) s: h& q
; o: a$ \0 t3 n我想在这里反省的是,当初我是多麽的有愧於自由的原则──其一是向下对同学专制训政,其二向上是对领导巴结讨好!
5 U1 M/ t; [7 M, V4 e# F( y# {5 l4 R$ P$ G7 J0 G& v
对同学专制训政# I/ t4 Z2 U3 A, V# z
" M* H2 W9 p# i3 d& ~
学校的课程无比枯燥,老师在课上多是照本宣科。而我作为点名班长,每节课必须在场。身为这个体制里的积极分子,我被委托以权力,这个权力与那些藐视体制的同学们,产生了紧张的关系。当他们以迟到挑战这个体制的权威的时候,我祭出的是“申韩之法势”(申韩,法家的代表人物之一,编注)。我们班级有31个人,我曾经一节课点了17个迟到。我代表一个体制与同学对抗。9 | ^# e$ ]5 J: q
+ X ^1 w! J* V5 U
又有一次,我与五个同学一起迟到了。我在课後走上讲台,宣布本节课只有我一个人迟到,因为我迟到了,没有资格点其它人的名。
; |6 ^+ u8 E X" y$ n% B
6 f2 n* U# n( [专制不仅需要铁腕,还要“先克己,後克人”。
! J& k2 B& x' }! }1 t
! [0 ^8 I' ]/ P! B0 H I% T0 S求学期间的最後一次游泳,我终生难忘。黄昏时分来到海边,朝著满潮後海中的一座养殖场游过去,那一次差点淹死。, |! b6 n0 c! u
, L+ b w# ^% Z
後来晚上喝酒,三年来被我压制的同学,可能想来“整”我一下,过来劝酒。趁著酒劲,加上从大海里死里逃生的猛劲,我朝劝酒的同学一把狠狠推去,把他摔倒在地上┅┅) @* F2 q; b2 w
' J* Z3 V9 ?( P8 k! m) {0 X" e
对不起了!我的同学们!你们看到这篇文章时,也接受我的道歉吧!
# ?+ B: W5 N: u: ^- u4 b* B7 P6 o$ `( E W& R! R
对领导巴结讨好. p# n; Q1 Q5 X0 C" y( F9 d# S! m4 b
% L J/ P; _1 ]! u8 q
体制里的钻营,极大地扭曲和异化了我少年的生命。那时生活中充满了紧张和痛苦,但却不知道原因,现在我知道了,那痛苦是出於对良知的压抑。7 o9 g" C: K. H4 P$ s2 D
7 Z* {" h0 ?. ~( x! }当时流行给老师送礼,有的老师甚至以让同学补考的手段,迫使同学送礼。为此,甚至评出59.99分令人大跌眼镜的成绩。 L6 |4 H$ ]4 O8 G; ]
" r5 v ~/ D' n( o: W系主任是我尊重的长者,也是我家乡的远房亲戚。然而,主任照顾我,是因为我的家贫穷。当时新加坡有一个洪文发先生,设立了一个奖学金,评上的贫困学生,一年可以得到两千多块钱的资助。每个学校一年一名,各个系轮流。我入学的时候,轮到了我系,那一年这个奖学金安排给了我。我家虽穷,但是我的成绩不好,是不太有资格得这个奖的。因此我的心中就很挣扎,觉得不应当接受这个奖,但是最後还是接受了。) ~2 {/ _* f' o+ b7 x# m, T4 h
& p! e, g F* [9 h/ x每年春节返乡,父母就会准备很多土特产,要我送给主任。每当大包小包打起来的时候,我就觉得痛苦和屈辱。因为那时我不仅读毛泽东,还读丘吉尔和罗斯福。一种来自西方的骑士精神开始在我心里升腾,然而,这个骑士却要拎著大包小包,回学校去送礼。
1 Z5 ~1 R; S3 T5 E/ y8 P& R
- R+ D. j# V& L7 O r) f此际,我的人格是分裂的,介於骑士与中国传统的奴才哲学之间。
2 b9 y) b/ ~5 f' N; S7 |# ?( t2 ^4 {; v% V, }8 L
我们没钱,又要讨好系主任,於是有一次,我与一个同乡学长,居然想出办法来,就是带上菜,到系主任家吃饭。结果系主任哪里看得上我们这些小菜,自己备了一大桌丰盛筵席,款待我们这俩个小老乡。
; r2 \1 l1 n# i7 n- o* ^8 l1 g- d; ?2 J
现在想起来,其实系主任并不看重我的这些礼物。问题出在我和父母身上,是我们坚持了一种送礼哲学。多年後,父亲病逝,系主任返乡,在家乡的小巷里,他牵著我的手边走边叮嘱我,要照顾好母亲。令我终生难忘。
/ _' `8 ~3 P3 G- c; ~! }
& A; P0 r# n) [7 C3 n$ G实践自由的召唤
1 l A2 r6 R0 c+ w$ i( G9 a5 ^4 ?6 v6 q: S. f
我深深怀念蔡元培、陈独秀先生,心中只记得五四後,蔡先生在北大挂印而去时,留在桌面上的那句话∶“杀君马者道旁儿”(路旁看热闹、拍手叫好的人,导致了参赛的马累死。编注)!3 o) G6 i- t7 O& Y2 Y7 Q6 c# Z; j) b
: P% X# v! A6 @失去了蔡先生,更失去了20世纪初曾经有的自由之大学。蔡先生的自由之大学,原本就只是东亚这块盐硷地上,前辈们用勇力创造的的奇葩。我们没有生长自由鲜花的土壤,所以自由之花雕谢本是无可挽回之事。
6 g" [( J9 A- P9 g2 x. X. e( b2 Q3 w' N) T3 `' S
我们都不配享有自由。我们,这些被专制毒害的生命,目标是权力,手段是铁腕或者贿赂,与民众的关系是对抗和压制,本质是自我中心,表现是正儿八经的卫道士,实质是脆弱──这就是曾经的我,也可能是曾经的你。7 C& n$ D. u9 L6 {( g' Y, V
8 L! U; p( R3 p' }% R大学啊,你的名字应该叫自由!其实,人生的名字又何尝不该叫自由?
- d9 V: O: `. a3 D. `
8 Z' i8 f% @7 Z N2 P! Y% }+ F3 @站在一年之初,不仅要怀旧,还要展望未来。自由,不仅要反对一种体制,更是要反省我们心灵的阴暗;自由,不仅呼唤建立一种制度,更是呼唤一种生活方式。从作一个谦卑的人开始,从尊重他人开始,从不送礼、不讨好、不巴结开始,脚踏实地地生活和创造。4 a" H9 X3 f6 f" U5 n9 Q8 s8 t
+ a, E X7 w# `6 A) b自由是一堆具体而微的生活细节,背後是一颗被更新了的心灵,一个深知个体独立之珍贵的生命。
- c+ ]2 V4 p8 \" R" H3 O/ y" r! I3 J! _. I
2000年1月6日,李慎之先生对我谆谆叮嘱∶“你记住,民主是一种生活方式,要换一种生活方式!”先生已逝,如今我还要说一句∶“自由是一种生活方式,要换一种生活方式!”以此纪念先生。- M& w; x6 }; g: t9 e7 Z
" Z9 g) X1 j, S, ^( ] g- _
其实,从信仰的角度来说,自由应当是上帝的召唤。《独立宣言》说∶“人是被造而平等的。”我今天要说的是∶“人生是被上帝召唤去实践自由的。”' ?0 ^" R% ^, U7 A; f1 z' ^. A
9 ?' x2 i8 u8 _+ K
作者现在北京某出版机构工作。 |
|