 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3929) Y' l2 S) z5 y f. ^0 J( N+ `
5 { K' W7 h8 Y# i
有时在清晨祈祷後,到人民大学的跑道上散步,享受明媚的阳光,然後跑上几圈。
( e2 {8 G4 ?4 c' P: I M# ~
9 Z+ s! Y' f3 P3 n; Q3 r8 E“人生而在枷锁中,但无往不在为自由而抗争。”这是我在近来散步的心得。与鲁索的结论刚好想反(鲁索说∶人生而自由,却无往不在枷锁中,编注)。
$ _" H H9 E: U; t6 C) d6 z7 N0 {3 t1 V5 n
想起这以往的十几年,从上大学到现在,如果要我做一个总结的话,那麽我的回答只有四个字∶“追逐自由!”
# J& o1 G) X/ B# l7 I4 T1 ^# Q% g! S7 N( U# C$ P( S
掌握资源的体制
" ]: `. x1 C6 V- Y4 x! j N1 X; A
进入大学的时候,市场经济已经在这座海边城市迅猛涨潮。
) L: t; `9 ^" e2 x1 M8 @: G
6 }( j- G- r/ w% m3 t就如大海的辽阔带来自由,市场无边无际,也应当是有益於增进自由的。
V1 V$ |2 Y: U. C
9 a$ i+ e* P& @) F* Q然而,大学围墙之内,我们却削尖脑袋往体制里钻。
5 J! y& W. |( x I* O
. H- R/ N0 t1 |! F7 Q- @, k+ T大一期间,我加入过不下数十个学生团体,从学生会、自律会到诗社。所有这些团体,都受学校共青团支部和学生处的领导。
, Z/ V6 y: S5 Z2 ~7 R- }" E- h: M6 J, ]- ^4 ]
加入这些团体的目的很简单,那就是,它们是学校的权力体制所设立的。如果能够在这些团体里得到提拔和青睐,那麽将来就业就会有好前途(90年代中期,高校的权力体制,还相当程度上掌管著就业分配)。
' r. Y7 O+ W( h x' P' E+ P& i. @* u- G
於是,对於许多学生,大学变成了取悦体制、争取好前程,而不是如何学习、进取、自由地参与就业竞争之处。这是有可能取悦体制的学生们的第一选择。学习、增长才干,那是其次的。8 b# s0 g# t( U# Q
7 n* |6 w4 c7 b l
我当然也拥有一点进入体制的可能性。我的身分是班级的副班长,还是系里面的一个什麽委员。另外,我跻身学校的各个学生团体,等著同系高年级的学生干部,把位置传承给我这师弟。肥缺可不能流了外系,那是系领导非常关心的。- m4 W$ q6 Q: }, i0 n
- J0 F0 _% _0 i. D& e( L
在体制里面钻营,讨好是少不了的。记得刚入学校,本系与外系有一场球赛,我作为新生里的学生干部,与系书记一同观战。我不时想就战况评说两句,但总是觉得很不自然,陷入失语。那是一个失去独立自我、想巴结别人却不得其门而入的少年人的窘境。
8 d. z" t1 |3 B+ s# e3 O: V% x. @8 V: P' e
而从事政工的领导,也较少把学生当作有独立人格、自由思想的个体来看待。系书记曾在毕业晚会上总结∶“这三年来你们都是好孩子。”学生干部们点头称是。( K" V- p) K: o# h1 @% `+ \
1 f& o i- X9 c, _! m: ^: K我想在这里反省的是,当初我是多麽的有愧於自由的原则──其一是向下对同学专制训政,其二向上是对领导巴结讨好!& m* y2 t) {; A0 h5 p1 L: `
, i; g! t+ Q0 D2 t对同学专制训政' z8 S5 h$ }; v5 h0 p
& p1 A) a6 Z$ P( M4 `. c
学校的课程无比枯燥,老师在课上多是照本宣科。而我作为点名班长,每节课必须在场。身为这个体制里的积极分子,我被委托以权力,这个权力与那些藐视体制的同学们,产生了紧张的关系。当他们以迟到挑战这个体制的权威的时候,我祭出的是“申韩之法势”(申韩,法家的代表人物之一,编注)。我们班级有31个人,我曾经一节课点了17个迟到。我代表一个体制与同学对抗。4 ?+ `# c5 g7 C
2 [' l% h7 N/ D' W3 V# P0 ^又有一次,我与五个同学一起迟到了。我在课後走上讲台,宣布本节课只有我一个人迟到,因为我迟到了,没有资格点其它人的名。
. [# ]- B" o/ g
/ M+ ^4 t" k# @3 g: ^# \专制不仅需要铁腕,还要“先克己,後克人”。% l+ M1 v' ]( W6 Y
; [& J/ j" n3 b- }8 o* U
求学期间的最後一次游泳,我终生难忘。黄昏时分来到海边,朝著满潮後海中的一座养殖场游过去,那一次差点淹死。
" _, |& t8 R# ~$ O
" F' Y0 v& p. l3 T" Y& z後来晚上喝酒,三年来被我压制的同学,可能想来“整”我一下,过来劝酒。趁著酒劲,加上从大海里死里逃生的猛劲,我朝劝酒的同学一把狠狠推去,把他摔倒在地上┅┅
$ A2 b9 v( h/ t1 x: Z
1 t8 \' w6 O3 V# \! [0 e对不起了!我的同学们!你们看到这篇文章时,也接受我的道歉吧!9 m" ]6 u4 Z. g1 | ]
# {0 U, n& B. |
对领导巴结讨好
8 B" O, ]8 ?, k3 h
3 Y9 {$ O% }8 R7 _8 P. a+ P! c体制里的钻营,极大地扭曲和异化了我少年的生命。那时生活中充满了紧张和痛苦,但却不知道原因,现在我知道了,那痛苦是出於对良知的压抑。& y2 l3 L' G% K5 {9 u* j0 B A" s
* ]$ h: h% Q, N5 u5 x5 h1 g+ B
当时流行给老师送礼,有的老师甚至以让同学补考的手段,迫使同学送礼。为此,甚至评出59.99分令人大跌眼镜的成绩。2 L4 `9 L9 J, A$ J8 ^) l
) [; U) i* r; K6 `" r4 ^; |4 H系主任是我尊重的长者,也是我家乡的远房亲戚。然而,主任照顾我,是因为我的家贫穷。当时新加坡有一个洪文发先生,设立了一个奖学金,评上的贫困学生,一年可以得到两千多块钱的资助。每个学校一年一名,各个系轮流。我入学的时候,轮到了我系,那一年这个奖学金安排给了我。我家虽穷,但是我的成绩不好,是不太有资格得这个奖的。因此我的心中就很挣扎,觉得不应当接受这个奖,但是最後还是接受了。. K' [3 X3 ]/ d+ b v
7 x% J1 T! k; ]+ G- S' \8 M每年春节返乡,父母就会准备很多土特产,要我送给主任。每当大包小包打起来的时候,我就觉得痛苦和屈辱。因为那时我不仅读毛泽东,还读丘吉尔和罗斯福。一种来自西方的骑士精神开始在我心里升腾,然而,这个骑士却要拎著大包小包,回学校去送礼。: e+ z/ r" |. y* i. ~6 |
: J" R; H8 r7 t& @, D# o+ X2 h此际,我的人格是分裂的,介於骑士与中国传统的奴才哲学之间。
4 f+ Q/ A" q8 r& d4 G. {3 H+ P; ]( I1 ]( _0 {0 C
我们没钱,又要讨好系主任,於是有一次,我与一个同乡学长,居然想出办法来,就是带上菜,到系主任家吃饭。结果系主任哪里看得上我们这些小菜,自己备了一大桌丰盛筵席,款待我们这俩个小老乡。: I6 E$ {0 l2 b1 J7 {0 {2 Y
3 \9 z {9 E( w; E& [1 k3 q
现在想起来,其实系主任并不看重我的这些礼物。问题出在我和父母身上,是我们坚持了一种送礼哲学。多年後,父亲病逝,系主任返乡,在家乡的小巷里,他牵著我的手边走边叮嘱我,要照顾好母亲。令我终生难忘。
! ~ q# r0 \( g6 Q. B, c Z9 N" Z8 D1 }
实践自由的召唤9 ]* J9 W% i! K( [5 |) F/ Q% [
( Z0 l5 I r0 M" {: U7 {
我深深怀念蔡元培、陈独秀先生,心中只记得五四後,蔡先生在北大挂印而去时,留在桌面上的那句话∶“杀君马者道旁儿”(路旁看热闹、拍手叫好的人,导致了参赛的马累死。编注)!
( V& D/ i e/ K) k; n: |" m D+ a( Y+ M* I- J6 u; u: B4 a
失去了蔡先生,更失去了20世纪初曾经有的自由之大学。蔡先生的自由之大学,原本就只是东亚这块盐硷地上,前辈们用勇力创造的的奇葩。我们没有生长自由鲜花的土壤,所以自由之花雕谢本是无可挽回之事。
( F; _& x( p3 }* k& u! K' ~1 ^& O& I6 h. F; ?- Y
我们都不配享有自由。我们,这些被专制毒害的生命,目标是权力,手段是铁腕或者贿赂,与民众的关系是对抗和压制,本质是自我中心,表现是正儿八经的卫道士,实质是脆弱──这就是曾经的我,也可能是曾经的你。
5 D2 z! z3 D4 T+ u% U- Y6 R$ U1 _9 j" G
大学啊,你的名字应该叫自由!其实,人生的名字又何尝不该叫自由?
7 `, h% F/ @! W- t2 Y! V; r |2 o q- `/ ]) ~! h m+ t* R
站在一年之初,不仅要怀旧,还要展望未来。自由,不仅要反对一种体制,更是要反省我们心灵的阴暗;自由,不仅呼唤建立一种制度,更是呼唤一种生活方式。从作一个谦卑的人开始,从尊重他人开始,从不送礼、不讨好、不巴结开始,脚踏实地地生活和创造。, v6 ^ j1 M1 n# ?
: v: @9 A2 f6 g自由是一堆具体而微的生活细节,背後是一颗被更新了的心灵,一个深知个体独立之珍贵的生命。" q X) @4 g+ H
& t2 W7 a- y9 T8 g' W4 Q2000年1月6日,李慎之先生对我谆谆叮嘱∶“你记住,民主是一种生活方式,要换一种生活方式!”先生已逝,如今我还要说一句∶“自由是一种生活方式,要换一种生活方式!”以此纪念先生。- R/ k6 G1 [: x* D" x! u+ C
; i" o# T t8 U
其实,从信仰的角度来说,自由应当是上帝的召唤。《独立宣言》说∶“人是被造而平等的。”我今天要说的是∶“人生是被上帝召唤去实践自由的。”
; ~7 Z( n8 B( Y; Q' i0 k/ t% p
2 I& u# t: \4 o a; |+ t作者现在北京某出版机构工作。 |
|