镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
" r9 g1 W/ H% J; Y* L8 O
3 c1 Z* ~3 Q6 N) Z1、有多少费用可供支配
0 ]7 k  S1 r# T: V8 W
2 O" [# M3 C0 l2 p3 T2、主要用来拍摄什么主题？
' ?' j1 @# y, I, m' `- y/ b* x
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
6 I- \+ `: [7 z  ^* v' l! ~
7 ]3 N& `, K( U1 v% c. z' G7 s选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

. z$ i7 q# {5 P2 ?- u0 l这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

0 k( G. m* D% o# @含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

. @: L! u  g- R4 G. B含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
+ S) B- G+ j% ^# h3 P, f
6 M1 N/ h6 u* F4 c. ]' v! E1 x
$ b/ o- L9 q4 I


选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
( y  l5 T1 x  X- G
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
: G5 i' H  ~; l
5 s1 U. a3 A, T. C' p那就最好选择了，不二之选：
- k, j0 L3 a& D' ~% }+ q' _/ K
EF 28-135IS
% {8 h- ^* {& o( o# ]3 Z
EF 100-400 IS


# J3 D) y' |% }, P$ d
! m* {0 G& g, C

: u3 ~. H9 D5 Q& ^& n选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
5 V6 L( J! [, d& }8 l2 t! |
EF 16-35L

$ B' Y3 [8 @- HEF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS


7 ?1 q9 o2 q& |- ]


* a7 O( D9 d$ M; h! z  ?这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

- G' N  Z$ j) W8 L不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
4 U9 D" Y6 l7 p( p* k5 v$ y' ^
* z) C) F  M  c" K$ S7 j2 _1 O选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
1 x6 @9 R1 e4 B6 l
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
, `) c$ u$ ^6 i7 G$ c
1 p' j) X2 G' }' y" V" l8 q  ]6 rEF 17-40/4L

EF 70-200/4L

" l4 |0 `9 y  l6 L; g  u; W这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
7 Y/ z+ ?7 l  e% z! R0 K8 `
: z( ^# w+ t$ R# o4 X/ p
. Y; N' \3 W( R- }


变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
2 ~& e5 ]6 @1 @5 S
4 @8 B1 k# U. o6 q1 g. X7 H& n1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
; A1 S. l3 S$ y, O# l& X' c( v
3、还是L级别的镜头。

# \' Z4 c9 p# {


5 [5 T3 e% X/ c" I1 {
* b7 Q, {; [" F& t4 B6 b使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

1 C2 L7 K6 I1 |5 ~) G- `5 CCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
0 _2 m* |6 k# \3 _2 p
24/1.4L vs 24/2.8

5 S2 b, P' [2 F8 P) R28/1.8 vs 28/2.8

9 ]7 Q$ V% b% D2 G  R* ]35/1.4L vs 35/2
: s% [9 N1 e4 z* ]# b: h
50/1.4U vs 50/1.8II

85/1.2L vs 85/1.8
! ~# B6 N0 d* A( G6 E4 _% Z
135/2L vs 135/2.8 Soft
9 f4 k- t, d" ~$ W/ ]% O
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
* F% M0 k" j' b; y4 H
2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

, _( A0 y) s& z6 k) W& ^4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
$ Z1 s! N! y; C; }3 f1 l) z
! |  U& B+ a7 M# P5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
9 i* x( u4 M% o) Z
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

9 _1 S' c$ @0 c3 t% |) a总之，这类镜头实在难挑选。
* N! Q# A% E, D" r8 p: i6 E/ c. z+ r
* X  Z3 V. v/ M- m& g' p/ W: w定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
; \" P, A! G5 {: D% ~: s9 d1 Q
, w' v7 V" s4 ?  o这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
0 p9 q6 c6 k" S- ?
- {/ W1 C) C, P8 i2 ?
5 z$ j: Z: `/ w) F; J
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。


( N+ S! _8 n& O# V; B1 X( w4 n
) i! a! X  f( [其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
9 z/ h& g4 R1 Q: }" x) }
* U' R4 m- ?; G) F: h! b1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
/ t4 ^5 _( M3 s) z" `


! q" ?- J" R  t$ j% p9 z& I
2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
* b0 J$ ~1 ], `9 I! E& b( l& u$ m


: ?& y( H7 ^) C$ f  {
& a- r8 `( e, X2 D. c5 t
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
! Z! d6 i7 P* t7 N# I$ j

7 U2 e# \$ V# p- X+ b  ?
2 B/ h1 C# l1 _' \" q% {) O1 U

下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
% C* U+ t- f# R$ [
3 {2 ~6 z: e* b, _& p; bTS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8
- l3 K1 S' I3 W& L
2 e. o) w& p* S5 x3 j/ V6 jTS-E 90/2.8


1 H' h  T; V6 `9 N  R
1 Y( t& m' j, n$ o* C8 `
& m: C- [3 |' a. v


; _+ |* |+ d: C
这三个镜头的特点：
# I1 r$ {* P3 `# n  P+ c
" \" Y- T; P# G# L2 ^) k6 z1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
; d8 T9 l0 f* {0 B8 _, d
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

% e1 g. `  D4 ]1 [. P# v' [如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
6 z$ z' v6 v; S$ X$ c8 e
3 ?3 C: Q4 z' _& k- ?; E+ \) f' ?奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

; W0 Z3 m# w; T8 `- D- B估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

9 h0 X0 Y7 c  o9 x7 s" i有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
6 N( K6 K; }$ \& N7 S' w# p' x
! q% @4 D4 y! Y0 n+ w4 z, w2 w总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


8 g, {& N- U5 t3 h9 A! n$ M3 `5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

% v0 n% b8 Z' K. L5 K8 E% PHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
- X+ C! n+ Q/ h% K# D: s/ ^4 l

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
8 E6 p  t- ^$ A- ?8 `* ^
6 _( r0 [& v+ Z5 }+ uHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
' G2 i' I9 W$ w, L& E& ?; T
( T- \5 K( }$ t
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

# {$ v' K. F5 w$ c+ }/ Y# @, vHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

2 P: \! \: G/ [- V  fII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~