镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
; }  c& c+ l: P/ `. O6 x
! E+ O5 o* \! L0 P8 C% u选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
% @8 x8 p9 P$ A/ A
1、有多少费用可供支配
4 X7 j) l5 P" V0 W4 W, ?. C, T7 Y
2、主要用来拍摄什么主题？

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
. q+ W, J0 ?% n; N" m
# h! Q4 G6 P+ _8 j  }3 D9 z7 v选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
4 B! Z5 @1 J. l8 l: c( w7 I9 i% O9 u3 u7 Q
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

; v" y; _  h& [" t; V这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

" _6 o4 ^9 O7 L; `有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
' G5 ?  H* p, D4 K" s  Y! b! P
& E" N* [6 N* k) \7 M0 d" W3 @# }含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
% f* s7 p# R6 G
含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

/ B8 d% y7 `1 T: `$ ?



) Y5 ^# n" P' z5 j! ^% Q选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
& y+ b$ s. d9 ]8 a6 g& x8 r( u
" G- Y  n+ W. \) s这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
. e9 T3 c7 ]8 A  }" P- V/ S
那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS

EF 100-400 IS
+ M! T: b$ U- L* U6 M( }2 p3 A


! x8 ?, h. s1 h, G
3 b  I( V5 t& K9 b2 U' a4 S
2 n* p+ i  c' K+ m5 r0 I选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

( Z" r1 R  A9 k5 o6 T$ Q& zEF 16-35L
5 R2 @* E% k5 |( R& H3 N7 w+ `
; ?" z* G4 h, r* G* SEF 24-70L
$ |; {# i2 ^+ D/ [/ y+ J( l7 `
EF 70-200/2.8L IS





这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

8 D6 n$ m  E$ X" v8 e7 O/ s不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

& [' K4 V) G( t* z# o选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
( p: c2 I" J: p( M
EF 17-40/4L

EF 70-200/4L
5 ^: i0 c6 b1 s2 e
. Y+ K. Q8 ?# j  r! O% ?/ w这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
; T' m- Z+ Q2 C$ [
9 @/ x" @6 R# f8 j+ S4 i8 o
" Z" f" S! ?" W( p8 u1 F
, W+ N' Q9 Y; Q5 T; q7 b! J9 l  N

变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
/ M8 V3 H$ {6 c$ \1 X7 X
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

7 `' @! S0 Z5 @4 |4 Y' Y! a: B, D2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

3、还是L级别的镜头。
9 U2 z: J$ E, _$ z) L  O( G8 {# T
' _, G$ v# {2 M+ t5 ^  `0 F
9 _$ n- ~: u* H6 ]6 V
0 q: W3 Q% l; n4 W. Y2 A
. n: K- {# C6 r: G' ]  V
使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
/ M0 B7 v) ^2 K( w  C
, F7 b% P2 C# b! ~CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8
- O. j) W0 d3 g2 Q4 L0 [) a
28/1.8 vs 28/2.8
0 k& v) P$ G0 A& w  j
35/1.4L vs 35/2

+ ]. e( P# @5 z8 `$ G* ?4 F% V50/1.4U vs 50/1.8II

" }9 U+ R( \* M) P& G3 d( Z& o85/1.2L vs 85/1.8
1 P7 ?$ Q4 r+ X0 b
, }  f& q. o8 X135/2L vs 135/2.8 Soft

# d1 B# J. R9 s% I# y# D' M, N后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
% `$ i; D) j5 W6 K
) V- p- q" Q) {3 h8 w( c5 L" L/ `2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
; ~* N; i7 ?$ g
3、35/1.4L vs 35/2：同1
, H. D; m% U7 w2 X
3 Z$ u) O7 M, x4 W  c% l5 y4 y" g4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

/ p& e, j3 P4 K" r# J# |5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
3 |( ?# p* x: n9 z/ Y: D( |: I
. w! I! ~, I2 D. g6 d; z1 i6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
* J" \$ M9 J0 _5 z
总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
8 k4 k6 P/ D$ T
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
4 u, e; f2 }) _+ @! B


2 G' U+ O" n1 y' A/ a; }# K说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

" E# j7 F9 U" C- O) s; M从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
4 H- K- T1 `6 c) j/ l9 v' S' [- s  k

( w5 J. o( \* l( c& S3 c6 b2 W
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。


  x' u8 d0 y4 n4 `8 H6 B1 ]  F/ F

3 p$ L/ Y! C) Z2 B4 }8 E2 ?3 R8 y2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。




, V9 ^/ H4 N! P- R; I$ R- n) B6 I
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
+ E/ S3 E5 v. }, k# S


" k: w4 \0 O' q6 Q

下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
5 h. z: E! ~5 N
TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8
' [( {& @# T/ R- G7 B. H
8 n: B) K! Y! Y; D! h0 H- X5 K, UTS-E 90/2.8


5 H& g/ i5 g) t5 Q% N& \' r
: T) Z& a3 |( |+ j* ]$ W. ?+ n8 w

- y# t- d" p, E1 x, ]% _, x* k* K

, J9 f4 A$ Q* K! U, g
$ X7 ?* B- j, P, O1 d; V这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
8 m! N2 c+ E* ?2 w" t, }2 M
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
+ E3 L5 v6 R1 m0 |! S8 t7 `
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
- B% l. [* v4 c' s! H( ~( X
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
* p0 l8 d# a: S% H2 V1 k# F
/ g% u( P/ m* i+ ]5 y+ Q总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
& _9 b0 ~; U* V- J3 h1 T
! `& B3 a, ~$ ~
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
3 |+ y8 \0 ^7 C& v
; P- o! j& x8 uHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

7 Y# U2 g8 Q+ j6 `# o
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
5 Y* T% S: O7 |4 \) C8 T
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

8 s) Y# S; O. ]# b2 ^这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
' N, T4 |8 h1 w' L0 b% Y2 h' S
6 T4 @6 D* N3 `& [& l0 l5 _: i; F2 u
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
, d% ~6 d: I5 B& w& J
$ ?3 P6 d5 y( `. f% E/ OHow about 85/1.2L II?
0 j  P8 M1 M9 w, y* V+ w7 I9 u老木 发表于 2010-2-25 08:13

# z4 X! w8 S' oII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~