 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑
~6 [8 I! o6 g3 ?8 z' W..................7 h5 }+ ?0 p6 [4 Q7 f
3 w: L, W: g% |6 o# f& X
日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...
9 x4 P( t# v! w3 YCASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47 
' e. _' B" f; l7 s/ k
Y: D4 Q; f6 k2 N. R只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...& u6 @5 U* `9 g, V
3 m3 a: f, ^5 W6 _8 P) y3 y7 X
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?; d/ q" K$ b+ b
T1 w& d- D# B( q# T. j/ `
坊间都是什么人?2 L, J( b2 `1 I
9 D; A, T5 F1 s' V$ i/ G8 g" c4 }9 p
比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|