我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。
: T; W/ J' f% T& F
股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。

前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。

4 e4 c$ `* M- r- j; n但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。
: n. [; I4 r8 C
3 y3 D9 v+ e" W# [! R7 D& ?1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。

21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。
/ G1 i" ~" V# Z9 n! I& \: i3 I% u
) l. A& K3 C& w% Z这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。

9 n  F( E) r8 C7 }9 Z% U( X! ^下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
6 u! P& w8 d4 \6 Z9 R- v
& k4 z5 n9 U6 X# K7 b( t/ p" r俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。

俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。
: E0 j# f$ |! g! s
但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。

下个星期会怎么样？
/ c3 L/ [2 H" \+ O: @9 U
指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。
" p$ _( w  R: @( X0 V' t
也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
$ i. B$ o3 @7 R4 o) g3 eMike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

2 n6 S; ~5 D& E$ p1 R1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。
& h8 ~( Q- ^: ~7 Y# |* Y
( s* r  j+ k) H7 |2 e# l2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。
/ D0 O& Y  l! `& d4 s8 J, l
' a; A' e" ]+ [8 {0 E) R) i8 i/ ]3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。
2 u5 M& S5 [5 [" X7 i
4 o  Z" i$ l, e% X3 Y5 Y觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。
: C& H' b; U# k' B& _
0 {- j; O: b0 @3 U. _3 ?7 `从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。
3 k, |# c9 b- a( J$ e
5 f7 S8 O1 t/ t: ?" d2 ^问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan
' U, U1 M0 r* |0 L: o  J1 p3 V
中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
, r  v+ S+ B2 X: ^前一次0.25。