我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

, b2 G3 Q6 ?  N1 I; W
回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。
( `' x5 p9 C! X8 v" h
( H/ J* ?* o4 k1 Q. m/ [- Y2 N股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。
& G" r, e8 v; q! b* ^, @" G
前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。

7 P% ^' A- k& d' m' s& O2 U$ s但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。
" w4 ^, H: Z% A- L) O9 A8 D. u
1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
9 `8 |+ N+ W. Z: c- f& B* X1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。
6 l6 U( g, \3 U8 u; ?' w9 E6 e
21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。

这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。
7 k7 K. [/ B' L$ T# x6 v
下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。

俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。
8 I' I# F2 Y* D
俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。

3 \3 c0 y+ b) s5 J2 {3 V/ i! C9 v但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。
+ Z4 n5 u: A) x7 Z3 L/ `! N
下个星期会怎么样？
$ ^4 ]- I( q: h/ \- w4 x
- |2 B/ w4 J! a7 i* \1 P指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。

也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
Mike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
$ w1 {! U9 e2 m" [3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。

9 t7 w* R" X2 k2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。
3 p* y9 d: F9 P3 _
2 V. F  k$ S' o/ ?3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。
! ~' m1 H: x' ~( z3 J
  R4 G( c! g9 w觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。

  J! x6 N+ T( {从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。
7 N4 E3 Z( I+ @" n+ b+ o
问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan

: h: P! H, x- f, p! t中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
! m# s/ U+ G$ t, E) t前一次0.25。