 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。
% o0 n7 z& S$ ?) N+ {
& u* c8 s& L/ @$ f* o' j 我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。! Q3 X: I$ R) C. L
5 `1 d" Y3 l1 t: g- \( P# k 还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。
9 j6 {8 F4 \( B i/ Q* `7 N. A
, G. h/ E0 ]7 ~: C 当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。
6 \( ~5 c" x8 U' S, ?. j
1 a- v' N6 D6 p1 B5 B) d6 `6 ~ 上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。
4 H: A ^( K r+ Y- q9 x/ |8 U2 h0 J. s( ^$ \1 X3 P& N+ q
七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
" M8 f1 s4 d- B' U& O$ w% K" @( Z- x; ^6 L% t
据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
; N! v+ O) b9 X* [* c$ @0 g: g+ X' s1 f" _: s( k4 T
法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。
4 C% Y/ I2 t' G7 D" U4 G8 S4 R
8 X4 `# d7 v/ [5 ~6 e3 ~ 交易损失/ _6 Z1 z6 r6 f5 r% _" K
. j7 B( f' y" p9 P% G 这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
- _) _# E1 |8 k
1 h0 q8 l5 n A( j# k* }" q 在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。
6 }( H2 D1 ^* \7 j" E% {
7 Z% o- @# z; W3 c 法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。
3 O& E* _5 [" W* Q5 j0 Q& ^5 q1 f) r0 n2 E, k5 h
值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。
2 Y8 p6 x$ [2 X; j2 {
3 [3 m- W# E! G 有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。* T' H3 }3 s! q& C8 j
- `( s0 o' Y6 k& e( p9 X
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。2 L5 B: g3 n- p: v" i
# z" T! k0 s' O4 y3 [
并未远去
7 Y7 C* G+ k6 _+ C- g u0 T7 m
7 c, e4 D4 a3 ~: N7 ? 然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
3 w; c) c% {( o F* X# b2 R! c& M
事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。7 N( `7 E4 g. a8 [7 ]/ x
% `% D" e0 B N( y3 b2 c0 E 听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。
; L8 S5 ~: d4 v! [" Q/ r1 c8 j4 D `; D x8 l, N2 S: t
假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。3 F' L2 Y5 Z+ j$ Q/ x. o( Z8 ~
9 L7 w7 E: i0 r* ], Z
在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。8 z6 }4 J" c$ n! q% s1 u @
$ [/ j+ Q* ~" B$ I 然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。
+ k8 z: p+ R4 ]% _6 G
& J; y% `8 F. [1 ?; N (本文作者:David Weidner) |
|