 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。, C1 D+ ?/ T; Z) T/ P
9 N/ o: a) w; H' x
我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。9 J' @" n' @. Z) b/ p! U
7 X. s. b7 }) l& \0 r
还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。, b0 H+ i W( F. P; J
0 T; A& l, w* i1 y
当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。: T" N6 |) z" V! d% g6 R1 D
/ L5 @+ t; y$ T 上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。" _+ t' ~/ R0 o
( V2 |; w! q2 `2 K& Z 七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。6 W4 f3 B8 f1 w+ ]' C. F/ y: K8 e
* b- e9 z4 @3 u7 j8 D4 s 据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。; K4 P5 s) ^# ^# n; U
# W" i: N( N1 ?! F 法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。
+ B9 R: M0 C0 g. N" ^0 h+ ~. s h
3 |0 n2 E. v7 Q" H4 E/ ^+ Z; b' s 交易损失1 p ]0 Z+ { b% ^9 Z; D
" Z1 ~' ~! E( S" V+ [5 E- |
这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。2 v4 T2 u$ L' ]4 v+ O
# H0 _, y( ^6 \; m
在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。! T; ~/ g+ y2 Y7 O& b+ @
; H% V* \: G+ r7 `- v) \ 法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。
% g2 X4 F+ S1 x2 R4 W2 l" y
3 x- z/ w! m. }' e 值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。; c) ~ U6 z" @6 c2 s' x/ ^
8 Y1 ^9 E ?: ?) Q* Y4 W 有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。5 Z$ h5 k6 ?6 K+ y
! B! R* p3 i3 n1 C* m0 D
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
) R5 o6 F, a0 } J5 \ v2 K$ X7 g1 m: q+ V" z
并未远去
( Z3 p# A4 w7 W3 m% _( W) l5 c9 B* g2 B( T8 q. v9 q
然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。1 M7 p+ P @$ z% ?2 P! C( @0 A
& C* t2 J% ~% D$ c- y1 N% Z2 t
事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。
) r5 M* F7 H# L2 Q; n* ~' C( x+ `+ ^3 @& }) u( k% U, t
听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。# ~: X6 e- k6 _# C M- R2 l0 }! q8 t+ @
- g' h8 l# m! M2 H7 {7 |! g& B 假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。
' A0 g) e4 I, i" y# c1 s8 }! v$ n, i1 R8 z6 Q
在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
) u3 x' ^ D+ @9 f1 [* c6 w
; q4 [) p& b! S v 然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。" E+ o5 X8 {) [- F! v
0 e3 L1 ` G* s/ G
(本文作者:David Weidner) |
|