 鲜花( 19)  鸡蛋( 2)
|
【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。! N- \% @ C- u3 p4 L7 }9 g
& x4 \2 U" K: }+ A
我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。7 t3 Z* U4 W" y+ n$ Y
: u8 ^; k& l) n6 N- w* X, a
还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。" G" P0 h8 J. X& s. A& t Y! T
- J. b# ^% d5 }( j( w9 f, G: t) Q
当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。$ V; v9 @% c# H# a
2 O1 f/ M6 g8 w, y, c/ h
上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。9 m2 o/ e0 a5 }3 A2 I3 b W
8 ~! G- ~% P( U- X
七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
, H: |1 h# [$ g' o4 ?5 I' p& @9 O4 b+ t' C' n/ x! y
据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
) ]% S' K( R3 @( y. q, y' ~) A( r% ~: s. d7 H$ U8 [
法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。
) W* \ E' `# M% Q/ U2 F
+ r# r7 K: Y" Q+ p; c6 ?% L+ K: g: e 交易损失- e+ `3 ^" t2 H5 K
7 H5 M7 ]2 r- \8 |0 B' ]* a! d 这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。( @! L+ W. R1 @7 S) ]6 y5 a
6 j! _1 r0 v! K, D* a 在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。6 M0 C+ i, a3 ^2 V" ?
5 C, {! s9 A; Y" G9 T Z' j! r f
法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。/ P+ s/ H/ b: C0 V
3 `9 w3 ]# o% Z& O7 {- W
值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。
. _& K8 _% g# a) }1 l( U6 G5 X9 P: \
有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。) G) `. S( M9 S m9 P( E
3 @* \, E, h1 J* y% G7 T/ |
事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
" I8 @) b: Y/ x! t7 F
+ a7 ?7 }' E1 [/ F 并未远去( |* a6 n# }2 n# |# m- P# z8 _$ ]) [
0 J D5 m2 c& d% {$ @
然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
2 H+ c9 A. T& A4 v+ @) m& i1 G6 W; Y0 O$ K( a) r0 d
事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。+ K# {# ?9 J" |1 r
! v0 y4 C4 l: U) E- }) o) O* P
听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。
8 Y& G% B& M) W" E+ f* Y0 d7 q w/ m6 y6 H' W; X1 n
假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。, [& M$ C4 j" P0 K3 U
2 ~6 e }! D% _) i. |2 r# j; X0 ? 在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
" T- a( ?% n7 ~+ ]" r! h; o8 ~& a+ P+ B- ^9 @. M: \) {$ U, _) G
然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。" N+ p' p9 V) v* G4 P1 c
- ~7 a3 n8 a* |4 W7 b) K& i (本文作者:David Weidner) |
|