一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

9 t- d1 G/ \6 A1 Y- i( y" m/ D同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
. W4 J9 }3 p3 D7 H1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
( m4 d+ @' B" z! E8 X) _3 x3 b4 H
9 g- i, r$ b6 t' U- b

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
5 c" k$ T6 E# B, T8 ?' |彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
; X. L+ s7 k1 E2 H" u2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
7 L8 \$ G1 V- E2 G9 E& M# D  d3 只有一个圣灵 ...
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

  g' Q- w  V3 X" K, o1 J' o糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

" @6 _+ N  t+ D5 U/ Y4 D
反问一下楼主：

" c8 \5 ]& x* N8 A9 E; `2 s0 I同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
* `5 S+ X9 r: u
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

$ q+ U$ R) N) q- n  T( J/ [6 f- ~ 8# Crisis
# ^  a- D- I% q, s' S$ d
按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
- E$ f$ }( L" s% }: T, l1 d
! y& w7 T! Q' ^8 C同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
5 k$ c9 {8 g  {1 FCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
6 j; {! B& Q+ F* F8 L- X! p如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
0 K! G* R& Y6 e: R, k& pCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

3 S8 r' E2 D9 l5 i9 P, _* K+ n还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

  ]. c2 D, ?9 s& d你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

) R; M& `& g9 E) R" U结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
8 `: N6 Q2 T& O
* V! g0 j$ G2 s- T8 _# }/ P这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

7 X8 V8 _. ~  C; J) c呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

0 W8 n# e% [- ~1 F% e% l你指的是阿扁吧？！

Rapala

; H' \. W7 S8 ~; f! p& C

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
' \, H# x! g5 T: d. ]$ Oedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

4 P4 _( k: Y' v; S你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
9 W( `9 E+ W* L2 a7 Y
$ ~% |- z1 W: \# v3 {, n１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
. e! C) g7 X1 M" \6 Q  V- a
２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

, E3 ?9 P. T& _5 D/ t. Y当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
% @) }' B0 v# s7 }; J$ Y, K  i# wCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

2 ^+ M& M: o* u$ s5 D' K+ H2 a１。都错
5 o  \+ |( n7 a. e2 z+ r3 H２。都对
2 m4 Z: Q/ s* O; M( _３。基督教对
4 r' `5 X# Q) C, C４。天主教对
1 A9 v3 S4 K5 \4 I, ?2 ]9 G$ y0 W
我选１，或者２。

3 l4 T. ~2 g$ L& b! K/ ?, M' C4 F基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
$ S$ f4 H4 U7 r' Q5 I  F5 v- g" M; w* |

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
! y; g5 j9 R: O) j6 @
7 T) ]) [6 ]. |１。都错
  \/ a  z; K8 R$ e: ^: d0 W  C２。都对
３。基督教对
４。天主教对
6 P. z0 ~7 \4 w/ I3 w+ p
4 [7 q/ f& j5 g1 Y我选１，或者２。

5 n8 Y( m) M) V+ E% M% v基督徒难道选３的勇气都没有？
9 y& j6 H, Z5 w) X$ pRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
( a( R' ~5 O- `* P３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。

$ U- ]$ ?$ D0 \2 v基督徒难道选３的勇气都没有？
) |' Z3 [* j; _# \/ g5 l: |' gRapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
- n6 l0 c, f( l3 C3 v, ]7 S4 R% l' L
  A) H0 O7 m1 S* Q8 ]" e---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
) ?: h/ r1 _2 L  L
其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

& d, J4 _5 b+ l4 x

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
9 P, }$ O1 B1 W( F5 O7 Q( M, M" s" o
  t2 }6 f7 ~2 ]7 H) N: A---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己 ...
3 s; Q# Z+ N$ q; s8 R1 ~/ s' I% p* }Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

% D5 h# M' D' a$ b! W" c/ R答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
3 o' p# z' I" I2 {其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

5 K; h. k$ L( A. J( Y1 K" q我是否发帖好像无须你小高的批准。
& b6 G1 B; A5 b
& Y# C2 l2 C4 R! B. H6 |另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
3 s+ Q$ u* y! b) D$ U/ i其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

: X& U) H& {0 d) l. l/ Z+ v' @你没看出来能说明什么？
6 a( j; `# W- \9 L2 H
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

4 b$ `7 m* x4 l# Y# Y6 H别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
5 l& `1 Y2 g: j, s7 o* W5 C, O
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
. Q  c! y/ ^( Z9 f
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
5 N$ A& Y4 \- U3 K
* d8 X; g* x  O4 W呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
; o" f9 f9 a5 M
+ q: b2 d6 |4 R) T1 t! y; |88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~