一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
2 ?5 O0 I6 G0 MRapala 发表于 2010-2-5 10:56

* u; M" _; r* z. Q; V& \8 N6 }! x" ?同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
0 a& E4 R6 S$ h9 n; C1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
9 z6 x2 n  p) Q1 m% G7 j9 v2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
- N  w0 w$ O$ w% E, i9 t# d2 T3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯

5 M  n+ q; W( [9 i- o

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
1 C9 e$ V. i* O8 z) _& P: y- \因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
3 Q  J" R9 H9 p6 I- l; I2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
4 D8 ?* |! J4 n$ v5 |8 T; a4 o+ z; P! |1 F清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

# V7 A% b% j" l' Q& j
糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

6 `2 k) E' v, c& h
) A1 a3 N* ~. |6 w+ D! [反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
* {+ ?$ F  G: R/ q) U4 o
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

* f2 X" U. W. P6 K) E# f$ B
9 N+ h0 |! C5 ]  k6 E' P 8# Crisis
4 G7 {# t$ f; k& B- t) x  M
" J" n$ T; B$ P7 ^5 Y/ i按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
: K1 _  V( A' r; f& m) N5 I
) N' f- i- f/ V# V同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

% Q0 W4 u4 T+ K, Z# ~0 B天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
9 t  i- b* N8 L$ X8 ~. oCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

) ~6 ^  s! `; S( A3 S3 I你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈
$ p8 f/ y7 p' Y# K/ K6 c& \
) f$ }3 k/ {. l- i3 S$ l! _% R高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

5 u0 M# r8 V" Q7 D, \这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
1 @7 ]. S: c: O# l) [8 ^
; l1 }$ g4 |6 a呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
3 p. M: z1 d" A! \, q+ Z2 ~4 n1 M& A"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
) L$ a& c+ h6 d; E/ u* L+ O# b8 x
你指的是阿扁吧？！

Rapala

* @4 Z6 t2 g  G* n' [9 o7 V

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

+ {! C  E9 i1 U4 h* ^0 ~你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
$ O; h6 G; E; {+ ~
% M) G7 N6 f: l& P１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
9 P2 B6 X; k( X
' K" G9 T; U) e4 a7 O２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
+ V9 l/ A& e" I2 i8 Z
5 Y' c" N: P% e' _0 E. }当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
3 O7 V; P* `: \8 V- V
7 U$ M8 q: d$ y而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
) X6 `9 j0 T, f" _  Q3 ?. x3 \Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

6 [$ B# s$ i8 ]5 I$ o' m小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
, R! ^% G5 z' B3 q
2 P% F* ]8 W$ \) f3 _1 y１。都错
& b, ~! o8 \7 n２。都对
３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。

: f2 {# e& V" m1 x/ X  ^1 c  N基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
3 j6 ^. X2 |( r我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
3 J( q+ J/ C3 ]
１。都错
, I* p3 a; h' l9 l0 l- s& w２。都对
３。基督教对
' A" s# m+ y1 S' j% z( j  h  r４。天主教对

. Z: h" B  G% E我选１，或者２。
. P0 M5 C& C7 ^8 J  \0 Y) C
基督徒难道选３的勇气都没有？
* E. L. T/ D  U/ ^Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
& y& p* Z( f" g# r9 Z( u３。基督教对
４。天主教对

3 {2 \# I& e2 C/ R; G- |- q$ ^3 V我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
" _( a- r7 a8 A7 N: uRapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
6 T1 j" T# o: l( j4 B
8 p6 p( t7 x+ @! }: @3 O8 o其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
8 `! g" Q! w+ ?9 Z
# h$ Y( H' U# c+ d( |, t" @+ B其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

4 [9 c' i  z, s7 a0 g2 M9 [6 W答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
: O  ^- b6 H% k; `其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
: [6 W4 |& x7 A8 n  r5 Q
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

5 p4 ?$ K, m: I: o
' z' v! U8 A& u6 E我是否发帖好像无须你小高的批准。

另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
& x. a% ?$ p) x9 ORapala 发表于 2010-2-10 13:34

! u1 [; x- Q7 z. j1 n你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
) j6 @0 V4 c7 j; N/ w2 d
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
6 |% Z' a; d5 @' k+ s
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
% d- w  N! W: ~! B  z5 d! m* |
88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
; M, }) a: R) r/ v! R+ y
% k# }+ W: ]  W9 F. n; g* v呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
4 X& M8 Y7 B9 e" e这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？
3 P" }* c5 @& t- `# @
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
/ Q+ P- [( m* M( h' D; [* l
( P% c: f- }; T* o( m' U" f' \别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
: B* r. O) c4 s* D
3 ~. a6 g, x( r. E6 A- b0 r$ {呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
6 h, ]& N: L5 k. Q7 R6 ~( y% @
; p1 `3 [; {# @9 ]( [9 t88
% y- y  _6 K* e3 X: X  O8 C3 SCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~