埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11580|回复: 79

读“西游记与魔戒看东西方文化”有感,东西方经济的不同。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 10:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天上课的时候,当老师讲到COST AND TOTAL BENIFIT的时候,脑海里不禁冒出个想法,“为何东西方经济相差这么大?5 |4 d2 i) l' n# _+ C1 C5 v

9 ]3 w3 A* Z7 H9 \0 [1 i, E自己小小总结了一下,以拨大家一看:3 M' U: ]5 |6 ~

6 {! I+ q+ b% P) ~2 ?1 R1。东西方经济主要在MONOPOLY方面不同。中国的经济是,一家公司好了,一群相同性质的公司出来了。作为消费者,这样的局面是很好的,但是产品无疑是单一品种的。。西方经济是一家公司好了,别的公司也想参与进来,但是由于进入市场的门槛比较高,所以只能在别的相关区域里求利润。然后,最先进入市场的公司为了捍卫自己老大的地位,不断地实行价格,数量战,导致别的公司不能正常的”分一杯羹“。其结果是,主产品价格不高,其他副产品价格也不高。, z5 V9 F4 X5 y. B! d
% d  o; y) ?9 S4 p8 m% m* y
2。想法不同。西方的想法是,一个公司的产品或者IDEA好了,别的公司会去创造另外一种产品去和它争市场。而中国的市场是,一家公司好了,别的公司想办法去COPY别人的产品。其结果相当不利于最开始的公司产品。。! M3 N( L6 B# S

/ z+ ?  G4 O! A3。质量和价格。西方的PRODUCTIVITY是根据SURVEY而产生的,但是中国的市场只讲究一味的价格战。其结果不言而喻。。5 O& Q: F% Z. l; f! ?
* F1 }2 g7 B; Z6 L3 I: M
暂时只想到这里。。欢迎大家讨论,因为明天有考试,不得不去复习,回头有时间再写。。多谢
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 13:40 | 显示全部楼层
看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。
* h0 f1 q3 I& ?2 N! J2 q$ M4 A5 i/ p' o2 v7 G2 a7 f
对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了欧洲的产品,只是他们没有死板的搬来,而是做了很多细节改进,比如汽车,比如电视。$ ~% L3 z* O: s

) U; G9 K6 c) X* h+ x& s4 i  G中国很多企业也copy,却是偷工减料的copy,是改变了却不是改变。这就是中国什么都能制造,却制造不出精品。- O  Q: i$ ~) [+ i

% b! n4 }  A; Y8 W0 n% r要细究原因,我还真说不出个一二三。
8 I# I+ J, ]* L8 {$ b' E0 @: U" @+ n! [- N: l
是不是和族群的人性有关呢?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 13:54 | 显示全部楼层
坦白地说,我觉得楼主对经济学的基础概念很不了解,每一点我都不同意。( T3 [' S% j- i

# y* E5 D. L) ~7 a- b一会儿有空来详细回复
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 02:40 PM:
1 z: ?7 A. }: C! }看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。0 ]2 `& C) b) A
. C2 {2 s4 g9 z; W. l  p& l
对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了 ...

  H% _; D6 \0 g以?你不是也搞经济有关的行业的吗?怎么基础学都当饭吃了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 14:01 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 14:54:
; k: Z6 ^' \# ~- [5 H, Y坦白地说,我觉得楼主对经济学的基础概念很不了解,每一点我都不同意。' M# L# H% L; x; ?3 o
( e- }+ [  E7 _2 {
一会儿有空来详细回复

* [9 A% l8 G5 B% `+ t- Z  k+ v8 {4 p& G* ^
这个,这个东西不涉及基础的东西,只是BASED ON THE PRICE AND SOME BUSINESS BEHAVIOR来泛泛说说而已。。也没有经过仔细考虑,只不过看了“西游记和魔戒”有感而发而已。。
0 Q5 g" H3 k' e) q% p, S4 p, p! F/ G7 |
不过欢迎指导。。正好基础学有好多不甚了解。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 14:06 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 14:40:4 a* k( m* f0 _; @% Q% W( o+ J
看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。! ^8 i% J) y+ z* e

* a4 M1 n7 }' K+ T2 s! E对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了 ...
" t, a. X& y# T7 M5 j
$ d* \- Y2 _1 Q
比如说在这边的饭店业:FOOD COST ONLY TAKE 30%。
) M9 U3 N4 m$ N( T& g" C) g, b! x4 T3 }! \7 ^
如果以次类推的话,基本上大部分产品的COST也就在这个PERCENTAGE 上下浮动。而且据我所知,饭店业的利润大概在7--10%。' V; \( O+ y. p6 H
# s. r8 z0 R/ U& ]: h
因为今天上课老师特地提及MICROSOFT,所以想了想,一张WINDOWS 的COST有多少呢?
6 B! H! M5 \  o; @5 t
; g0 Y" p$ M( ]. r1 A9 ^$ N再比如说COKE,如果按照30%的成本来算的话,其实也就几十分而已。如果要是在中国生产的话,COST 就会更低。。
* W' ]' T' W6 z, H4 m: U( o5 q+ N% Q/ L4 b6 O
因为现在暂时还弄不清楚别的INDUSTRY,所以只能以饭店业为主,如果哪位大虾肯透漏点“内幕”的话,本人不胜感激。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 14:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 03:01 PM:
; c% P' ^( l  c5 D! [2 K# a2 b' Q这个,这个东西不涉及基础的东西,只是BASED ON THE PRICE AND SOME BUSINESS BEHAVIOR来泛泛说说而已。。也没有经过仔细考虑,只不过看了“西游记和魔戒”有感而发而已。。
0 o& G4 P% A1 y4 N3 O+ `+ ?1 f* ?
不过欢迎指导。。正好基础学有好多 ...

: }7 w2 A( S) B: p那我先看看你引得文章去,等会儿我烤完鸭子再来说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 14:19 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 14:40:
8 K/ y( Y  R. K  U! L看来楼主是学经济的,总结的这三点都不错,要是论据能再展开来说,比如举些实例什么的,就更能引起共鸣了。
1 Y8 w) H& T) z  ^% J) A: k4 K& t% O* g3 h7 Q! K' h9 s
对于第二点说的copy,我觉得不能一棍子打死。因为日本二战后经济的复苏,很大程度上就是归功于copy了 ...
5 P" c7 \5 w) d. E

$ T- g) b) b  v  n9 c( p( E5 R5 j关于人性,很难的一个问题啊!
) B( D0 t# ], `5 W" _
9 b6 M6 _- T( d5 T5 z& \) a$ O日本的历史,本人或多或少有点了解!* W( o/ ?/ Z5 h

- `9 b5 p+ I( c, b据说在5,60年代还是更早点的时候,“日本生产”就是假冒伪劣产品的代名词。。但是后来日本怎样走上强国的道路就不甚了解了,如果您能找到些资料的话,那太好了,如果您知道些历史“内幕”的话,也请赐教。。( C& v: f, Q, _. ?# x

+ V* K0 i& O4 S/ L% z# G$ r+ `现在我也是很困惑在“中国政府将带领中国人民走向何方”?$ i) x6 A& `* _( e4 z
5 {7 v& u; E! d5 u
用政治上的话讲的话,“政府---执政党,作为国家机器的话,是有能力指引和带领人民走向它所想走的方向”。那么中国政府没有理由不知道中国市场的混乱。俗话说”蚁多咬死象“,同样的道理,如果中国政府没有加强打假的力度的话,久而久之,中国市场将充斥假货。。  _6 k: p1 |, S# V" ^1 [
6 I- |, k( F* h" }) I
但是ON THE OTHER HAND,中国人民的工资实在太低了。。贫富差距太大。。总不能说”北京,上海等大型城市实行一个物价,农村或中小城镇又是一个物价吧“。很不和实际。。所以说,感觉上,中国政府现在对于”冒牌“产品是”睁一只眼,闭一只眼“。
1 h2 O/ M/ u& i% U. J( U: Q' M
1 p5 i+ o7 K& S' \& w就象以前我上大学的时候,老师讲过一个案例,”一个人,用20万买了个检查长做,但是他家里没钱,所以他的钱都是借的。而他上任后,变本加厉,比前任检查长搜刮得还厉害,所以上级领导一致通过让他下台。但是他却在上级会议中拍案而起说‘你们不能撤老子,老子还没回本呢‘。可笑置及。但是站在老百姓的方面,何错之有?怪就怪在体制不完善。。" V# R) k8 i+ P$ ~4 E$ l9 G

6 L1 f( O, ]+ u: F先写到这里吧,回头有时间再来聊。。
; T5 b" g+ z4 }- M4 M6 {) B
1 C7 l- ]5 w! O: E欢迎大家板砖,口水,以及鲜花,但是千万以事(ISSUE)为主。。呵呵!, M8 T& m9 x/ a- ^

: _9 k2 y/ C" a8 c* z: @多谢
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 14:56 | 显示全部楼层
理性交流,取长补短阿+ H1 d1 Q6 s6 j) m8 x! ~$ ]1 ]5 z

! S3 W% B/ V4 v" B! ^# ?& U! O- U; P
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:( A5 a5 X9 Y1 Z* x9 }& P' V
1。东西方经济主要在MONOPOLY方面不同。中国的经济是,一家公司好了,一群相同性质的公司出来了。作为消费者,这样的局面是很好的,但是产品无疑是单一品种的
' \( J2 }/ C/ D0 t
首先,这个话题,不可能在monopoly的情况下分析。 先介绍一下经济学(微观)原理。不同的产业的entry barrier不同,正是从难而易,形成了四种基本经济模式(from monopoly to pure competition) . 作为monopoly的产业,都是因为entry barrier过高,economic scale 过高,如果按照市场化忍由竞争,最终无人盈利,这个产业就无法延续。所以monopoly是政府行为,是符合经济发展的合理行为,没有中西之分。通常电力水利这样的公司为代表。
9 F5 A& t/ I0 b* I
6 u, ?$ c; @1 G4 s然后分析你的观点:
$ l% @) [1 c4 h: G8 B  Ymonopoly的情况下,一群相同公司进入市场,对于消费者的好处只是短期的。因为竞争必然导致价格下降,而monopoly的产业必须利用其垄断地位,高额定价,才可能达到盈利。长期下去,不能盈利,就会拖垮企业,那些与人民息息相关的产业就无法继续下去。0 r( U0 ~* ^! R: M
7 `1 e9 C$ f8 _  x! L% M
你说的“产品无疑是单一的“,不明从何而来
7 T5 c# {. `& Q. }, D* r8 p( {+ U) @1 b, o% B) A3 b
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:西方经济是一家公司好了,别的公司也想参与进来,但是由于进入市场的门槛比较高,所以只能在别的相关区域里求利润。
9 D. I& r" ~- D6 [. J+ Z2 C
第二,或者你说的情况,应该是在Oligopoly范畴里的,这类公司比如医药,航空。这一类的公司,并不是不想不想进入出品identical的产品,而是专利法不允许
, ~% f) K/ g; [
$ l% W) b2 r0 K9 t' i$ K
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:然后,最先进入市场的公司为了捍卫自己老大的地位,不断地实行价格,数量战,导致别的公司不能正常的”分一杯羹“。其结果是,主产品价格不高,其他副产品价格也不高。
同样,如果是monopoly,各个公司打价格战,就是这个产业的坍塌。所以我觉得,还是在oligopoly 或者 monopolistic competition的产业比较合适。无论中西方,这个产业的模式就是game theory, 需要各个公司协商 把产品抬到一个高度才能赚钱。中国几年前的彩电大战,事实上是这个产业的洗牌,把小的洗出去,留下有限的公司,然后达到共抬价格,共的利益的结果。 针对这种抬价, 政策是有限制的,所以现行的产业里,公司之间都是通过默契而达成一致,比如产品发布会,就是行业老大给该行业定价。
8 r8 |; o( P) ]9 n0 o: |3 Y8 P" n
! I6 N: n' |5 H5 C; \总而言之,你的以上观点是混淆的,也没有针对的可比性。
) Y$ R, [, D% w% w2 A0 B9 \- t; R% \0 `% c# s' k" k* k" Z

9 h; l3 G: Z* ?& K* ~
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:2。想法不同。西方的想法是,一个公司的产品或者IDEA好了,别的公司会去创造另外一种产品去和它争市场。而中国的市场是,一家公司好了,别的公司想办法去COPY别人的产品。其结果相当不利于最开始的公司产品。。
如上所说,copy可以,但是有限度。这里不是想法的不同,也不是business behavior的问题,谁不想不劳而获呢?事实上是个立法和守法的问题。在专利法中有合法的“around patent”的设计,其他公司可以出品类似的产品,但是要保证around的程度合法。 专利法的目的就是保证社会最大的福利,拿医药领域来说,医药的研发需要大量资金,如果产品没有专利保证,那么就没有人去研究了。但是如果极端保证,那么人们又可能吃不起药。这方面的立法问题,如果你有兴趣,可以继续探讨! q( u' B- l: a
/ c  K7 K$ l4 |2 ~: N
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 11:59 AM:3。质量和价格。西方的PRODUCTIVITY是根据SURVEY而产生的,但是中国的市场只讲究一味的价格战。其结果不言而喻。。
西方的确是重视市场调研,但是这不是说中国就是一味的价格战,这都要放在不同的产业模式里面进行逐个分析。否则没有意义。
0 T' D7 S8 }0 p5 ~% b5 [  C" D
- T& O% ^1 |9 R# a9 w[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 04:00 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 03:06 PM:5 t, Z$ B' n/ g6 |/ F" z
比如说在这边的饭店业:FOOD COST ONLY TAKE 30%。
1 X, F6 |! ?* n  m, M. G, ^8 e% N8 i( [5 E: e# ?
如果以次类推的话,基本上大部分产品的COST也就在这个PERCENTAGE 上下浮动。而且据我所知,饭店业的利润大概在7--10%。
* M& j$ X1 g  X( O! R' U% I
3 \; \! V) u3 d  u/ r. ~( V因为今天上课老师特地提及MICROSO ...

5 h8 Z: L* X  y! g7 }8 T7 e6 ?一张盘的制作成本当然不高,但是研发的成本很高啊,这里头有知识产权啊!
) i7 i7 X+ ]6 v2 c& b. Y9 L+ \' w! i9 f7 b4 R
可乐也是同样的。可乐的制作成本不高,但是广告费用高啊。这些都是成本阿。9 A) ~+ w: s, g6 N  k" I: [0 ~# M
: _1 e; a8 S# e7 i/ O9 U4 G
饭店也同样啊,材料的成本不高,可是人工高,租房子也要花钱的啊。其实开饮食业的都有个真理,就是正餐的margin少,酒水和凉菜的margin高啊!$ K" _, v/ I. z3 _

+ a. ^: Q  |+ G' w- s5 ^0 n总而言之,现在看成本,还要看品牌啊, 俗称brand equity,一个牌子就值钱啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:13 | 显示全部楼层
楼上说得太好了。
4 c. l5 y2 W6 t7 J# ^+ t
8 T( _% i5 H( W$ D但是我还是有点不清楚,你所说的还是在理论上。咱们谈实际问题。1 m4 B% @7 B! d4 N
- T  K  X% n+ _5 m/ M* F$ Y
现在别的问题咱们也不谈,谈谈中西方的对比而已,对吧?咱们讨论的是实际上的不同,但是你所说的都是基于经济学领域范围内的东西。
8 Y% ]4 k& [. l; |" e, m4 j9 i! U0 A
2 P5 ?7 x) x* x; m$ L, ~5 Y+ S我这么说可能能明白点(其实自己都有点糊涂了),你在上面提到“专利法”,本人以前是法律毕业。法律是人制定的,只要是人制定的东西,随着时间和科技等一些外界因素的影响,肯定会产生和时代不同步伐的东西。比如说一些漏洞。那也就是说其他人可以利用这些漏洞来钻空子。; u* B: \4 i2 X% o5 v* P
( ?) v2 c5 `! K7 M
前几天听说个例子,据说日本的SKII,申请的专利马上就要到期,于是乎,其他化妆品公司纷纷摩拳擦掌准备抢注那个产品中主要成分的专利。这对于公司的利益来说,无疑是个损失。
" z6 P/ g3 l" X# w/ e6 _2 S( ?% \- }" c8 U  R
请允许我假设个数字例子来说。SKII 的产品,咱们假设它的成本是10块,但是研究费用在50年前(一般专利期)是50M,那么一年的SUNK COST大概(咱们粗略算)是1 M,那么假如它生产1M个面膜的话,他的成本应该是11块。但是如果它设定的价钱是20块的话,那么有些消费者认为贵,不买,那么它的产品卖不出去,那么他的产量下降到0.5M(假设)。那么他的成本又上升了,变成12了。。。依次类推,达到个EQUILIBRIUM,对吧?那么对于公司来说,50年,那么就赚不到它预期的利润(咱们用不变的产量和需求)。而后,对于别的公司来说,研究SKII样品中的成分的话,很容易就会破解他的药方也好,成分也好。。如果别的公司能够抢在SKII之前把这个成分注册的话,那SKII怎么办?(都是假设,如有雷同,概不负责)。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:18 | 显示全部楼层
我还有个问题想请教,在你上面提到的,如果公司想赢利的话,定价要高?但是在消费者方面是怎样的一个REACTION呢?% h) n5 D4 n1 {0 ~% N
& x6 v$ s2 H* }5 J: E( D
比如说我,X-BOX再便宜,我也不卖。。
" b* q& H/ `* H/ r
, D, w# D! G4 QPS2再贵,总是心动。。呵呵!(PS2的画面好,而且日本的游戏影响很大和久)(但是由于“日本制造”所以坚决不买)
4 |4 i# u5 l6 ?% t8 J
' h8 x9 B3 s0 y7 p7 L晕,刚回完一个,结果又看到你回的。。快赶不上了!# H; U9 t. }! v7 ^+ j3 A( _

8 g8 d3 m8 ?" m其实我就是半路出家的学经济的。以前是学法律的。。也就一基本学生。。
9 }$ P4 t) x/ L4 J8 y  A. L* M1 W
9 X6 x5 R$ C$ j% s8 P但是经常想实际里怎样怎样。。。$ N. t9 X/ p$ Z! X8 ^6 U
9 l/ m& q8 q% m$ k; A
而且好象我们讨论跑题了啊!我就随便说说而已,你不用这么认真吧?哈哈( e, _( Z5 r2 g$ p$ E# b

! N+ m: |9 A2 ?0 ^* t9 v开始的时候,我就是想说说“中西方“的经济。。。。而后来。。。。。* Z7 r) i$ S6 g5 J

; Z6 q! Q8 ~) y3 J" E' c6 u(头疼中)。。。。。。。。。。。。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 15:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 04:13 PM:+ j) v7 Q& s8 M6 S6 {& Q
楼上说得太好了。
( Y( t/ H  D* p. }: G7 z$ Z" j; J2 w9 n0 N! b2 I( M# k& ^% |
但是我还是有点不清楚,你所说的还是在理论上。咱们谈实际问题。
) x5 t# m4 F( R, D" l+ l  ~  g9 Y) R, m* ]0 ~' e9 H6 v
现在别的问题咱们也不谈,谈谈中西方的对比而已,对吧?咱们讨论的是实际上的不同,但是你所说的都是基于经济学领域范围内 ...

: G" m5 t) Q$ j1 ~4 `  ~$ G8 U0 ?. O% o
# B- {- n2 N! R, Y0 {我什么都不是哈,家庭妇女出身,不过爱学习,哈哈( Z& M  I: q) J+ s4 y9 k+ j% f7 O/ i
8 b' t$ x( U% |; v
现在做晚饭,孩子睡觉了来回答你& ^& j4 G" t: D. u# C! [6 h

4 V& Z8 c3 W4 I3 Y3 a其实我建议你,如果半路出家学习经济,应该把微观和宏观经济学补课一下,因为你的问题还都在书本可以解答的范畴里
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 16:37:5 l! M! ]; j/ I) C4 L9 y
我什么都不是哈,家庭妇女出身,不过爱学习,哈哈* L7 k; W& u0 B4 f6 g

6 B) i1 q; T. }+ F3 X- i  T- f  ~现在做晚饭,孩子睡觉了来回答你
4 n2 e" [4 R- u2 T) S2 _2 {+ ^. d! l  ~+ \, h
其实我建议你,如果半路出家学习经济,应该把微观和宏观经济学补课一下,因为你的问题还都在书本可以解答的范畴里

* f7 g; }5 \' g% q6 s. ?0 E1 X: ?- K
本来吧没想说这么多,就点点理论知识联系实际而已。
; d3 _. l& J: a4 S5 R) y0 Z' t
' W# E; t8 E* N% y* U其实个人认为,哪用得到这么多知识(在实际生活中),关键是要活学活用而已。(个人是一瓶子不满,半瓶子晃)。
3 v7 L. o% U, h$ Y/ w) i! x5 o1 n
2 S% i3 O& a. ~$ h对于你的知识,在下佩服。以前也学过宏观和微观经济。没学大明白,4,500人的大教室,唉!别提了!回头找点经济的书,慢慢看去。。
( N) j' t1 i# _% P; _0 j5 U1 |8 F1 X/ }' R
个人偏向与实际与理论相结合的书籍。。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 15:46 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 02:54 PM:+ R% l5 i3 ~' e
以?你不是也搞经济有关的行业的吗?怎么基础学都当饭吃了?

8 A, `. p* j  }9 C- |/ M' e0 \1 t
嘿嘿,三帮这眼儿真是亮啊
( l6 e  {$ {, A/ e9 g8 o4 l
  w- w8 X! x( p7 W我还真没有学过经济基础学,不过就是牛头不对马嘴得搞了和经济沾边的事。
  ?! e/ A) M$ {" Z, q. {" i* Y. a. A/ [  a
你俩接茬讨论的也太深奥了吧,搞点哗众取宠的东东吧,好不好?;). @; Z6 C" h- {5 T2 }9 ~( z6 ^

, Z; c3 ?. C9 A% ^  S% g不好就算了,我一个在这儿跳吧,吼吼9 R, Y* Y: Y/ Y, I/ ]. T
:D:D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 15:48 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 16:46:
' B% z- A. k7 W( a7 _1 t8 v% f嘿嘿,三帮这眼儿真是亮啊1 F  }4 `' [" e( O3 U% A
) D% {2 G7 C3 F8 T$ `! T2 S  J1 p; c! T
我还真没有学过经济基础学,不过就是牛头不对马嘴得搞了和经济沾边的事。8 K. R0 f2 S% T

0 Q2 k6 |5 i7 J2 V你俩接茬讨论的也太深奥了吧,搞点哗众取宠的东东吧,好不好?;)
* }* s, f5 N+ Q5 p1 M9 u0 y; G/ f0 p0 D, A9 }* d/ x/ g
不好就算了,我一个在这儿跳吧,吼吼 ...
  e9 u8 W( X. |, y- p! Y. I

# }; W5 v  y* b- q! R我本来就是想让大家随便说说,看看从中能不能得到什么信息的。。/ _. ]" i6 g5 q, K4 r$ }% R1 r

$ x4 }( X$ G* x9 d' R2 u55555555555,结果。。。。。。。。。。。。。。。。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 15:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 04:48 PM:6 U! Q$ o9 r# T
我本来就是想让大家随便说说,看看从中能不能得到什么信息的。。( \( u+ k) }/ D3 p, x" ~& }: J
% R% J4 {; g* W/ y1 ^
55555555555,结果。。。。。。。。。。。。。。。。
+ ]" }* V, `* K8 y3 Y2 z9 H# j

8 t7 E8 r8 j2 \6 `: L" K; s: o, E( I6 I6 l: S# N
别。。。别哭,你找到能对上话的人了,还哭?% I+ l! j0 m3 f% s
, K# O' ?4 M4 J8 }* j; n# {
三帮看见了,还不打你pp啊:cool:
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 16:04 | 显示全部楼层
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 04:48 PM:
8 u; ~- L4 i/ o8 m' ?我本来就是想让大家随便说说,看看从中能不能得到什么信息的。。/ Z$ y& k3 L1 _3 `5 ^9 f

% b; Q9 W6 J4 J* g/ A" K( w55555555555,结果。。。。。。。。。。。。。。。。
* F  {! s5 ?  T9 d0 _/ \
:o难道是我说多了?
0 \6 A5 u- _4 d) }3 L
$ M. X: _0 g1 }1 ^那你上面的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-10 16:41 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 17:04:
- p- W- F! k  |:o难道是我说多了?; W4 H  u' @9 J. p

. q# e" R; N0 n: L那你上面的问题还需要回答吗?

' V, U/ Q- W! G% A2 V! n6 t2 e2 a+ Y0 U+ i( _6 h
不是你说多了。。本来我是想联系下实际的。。
0 Q$ @, Q' X* Y) y* u, h" K7 x( x  o, U9 I) \! S% C. o# R7 A
看看到底中国市场的出路。。。
5 J$ a/ H; Y- l
& F  j# Z; b; c" d但是现在。。。。纯粹理论上了。。。晕呼。。。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 16:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 月满西楼 at 2005-8-10 05:41 PM:5 K2 v: s6 B* n, t& z; z
不是你说多了。。本来我是想联系下实际的。。
+ R( s1 y/ J3 j& V7 O
% `) E, g- w! Z9 i看看到底中国市场的出路。。。
" o- h+ G0 V+ _! g% s/ a* b3 c+ `9 Y6 v7 S% \6 M$ j5 r; O& s$ Z
但是现在。。。。纯粹理论上了。。。晕呼。。。
- H. F8 z$ [! y; S
# M& m/ X0 @( i+ Y2 w# j+ p
哦,那坦白说,你这个实际联系的不好,举的例子不在一个产业模式下,没有可比性。 其实我说的特基础(我也就这水平了),还是要说,你上学的时候是小花猫上学校,一耳朵听一耳朵冒了* x/ ^1 H: m6 a" V, R
, @7 `/ A/ G$ |8 Y0 j5 c* o9 {
[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 06:19 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 17:32 | 显示全部楼层
你在上面提到“专利法”,本人以前是法律毕业。法律是人制定的,只要是人制定的东西,随着时间和科技等一些外界因素的影响,肯定会产生和时代不同步伐的东西。比如说一些漏洞。那也就是说其他人可以利用这些漏洞来钻空子。$ H" m1 g2 _: L0 ~

* F" ^# |% F5 p6 D% F5 U" n  Q-----没太明白,我当时的意思就是说,并不是西方公司的business behaviour的问题,而是法律约束的问题( M4 o# u: i$ m. S
- I. Y2 c, \7 s9 b* f
前几天听说个例子,据说日本的SKII,申请的专利马上就要到期,于是乎,其他化妆品公司纷纷摩拳擦掌准备抢注那个产品中主要成分的专利。这对于公司的利益来说,无疑是个损失。* o3 V+ }! T; m5 P
3 |& T5 W' x5 u6 Q5 m' ^" I
请允许我假设个数字例子来说。SKII 的产品,咱们假设它的成本是10块,但是研究费用在50年前(一般专利期)是50M,那么一年的SUNK COST大概(咱们粗略算)是1 M,那么假如它生产1M个面膜的话,他的成本应该是11块。但是如果它设定的价钱是20块的话,那么有些消费者认为贵,不买,那么它的产品卖不出去,那么他的产量下降到0.5M(假设)。那么他的成本又上升了,变成12了。。。依次类推,达到个EQUILIBRIUM,对吧?那么对于公司来说,50年,那么就赚不到它预期的利润(咱们用不变的产量和需求)。而后,对于别的公司来说,研究SKII样品中的成分的话,很容易就会破解他的药方也好,成分也好。。如果别的公司能够抢在SKII之前把这个成分注册的话,那SKII怎么办?(都是假设,如有雷同,概不负责)。" `# c/ {* t$ R) o- t+ Y! @

  A7 A6 Q( {. r3 k2 Z---没太明白,你的问题是什么?你要讨论的是什么?
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 17:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我还有个问题想请教,在你上面提到的,如果公司想赢利的话,定价要高?但是在消费者方面是怎样的一个REACTION呢?& W8 ]. `& y' I% `: e' u
4 B/ X6 V. @# s  z* b
----我没怎么说哈,你把我的条件前提都忽略了。公司要挣钱,当然定价高,但是定价高,消费者就不买,所以有一个最大盈利的问题,通过total revenue –total cost 之间的最大差距, 可以定位出 maximum economic profit的点 ,也就是说,只有在某一个价位和产量上,公司才能得到最大的销售利润。这是针对自由竞争产业而言的。
5 {! L0 _. s4 P, v" {1 m; a- l' @, L8 L3 k6 _. k
---而monopoly产业又不同,这里的价格是国家宏观调控的,即能够保持经营者盈利,又能使人民消费的起。/ e" g$ ?& W+ @7 N& G
4 h7 M( R6 J, Q, H1 s1 r
比如说我,X-BOX再便宜,我也不卖。。
; ~; ^% H6 @! s9 u+ G5 N* H* V' [2 _7 z' Y6 K
PS2再贵,总是心动。。呵呵!(PS2的画面好,而且日本的游戏影响很大和久)(但是由于“日本制造”所以坚决不买)# ?2 ^+ s) x1 x) C1 i
2 `3 _# o* N) Q) ^4 i( a# t4 O
---这实际上是一个市场营销的问题了,你就是PS2的target customer, 而且还特别loyal, 所以任凭X-box再便宜,你也不买。
, H% W( G/ ^5 l6 F- Y6 U: [---还有一个price elastic的问题,如果X-box便宜到1块钱,看你买不买?& p% p' h  w/ Z  M% J) q
---如果你是因为日本的原因不买,那PS公司也不会对你这类消费者作出任何促销努力。但是要知道,民族感也是市场营销的一大法宝,比如加拿大汽油站,美国的服务好,但是加拿大(具体什么牌子我忘了)的汽油站,总是立个加拿大制造的招牌,相信不少消费者冲着这个去的。另外,有些产家为了赢得民族好感,把自己厂家定在外国,就是为了给人当地制造的印象。2 h4 J! h3 |7 q/ ^5 k# ^  c% \+ f
1 I! B: f9 O+ k% t6 F9 u
[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 06:51 PM]
6 M' e* t  W+ p
3 P" F+ ?. k1 \& j% G[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 06:57 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
理论说完了,别累着大家哈,休息休息,其实吧,我这两门都是自学的,我当时学得比现在还明白呢,我特喜欢这两门课,有趣。
4 t  r  ?7 P. u( K' _  z) \' Q3 N2 {  N8 d
针对你的话题谈谈中西方经济差别为何大/ ]) y$ |- z6 |
6 F  ~7 K9 \9 v
这就太简单了,那就是因为经济制度不同贝,咱们是有中国特色的以市场经济为主体的社会主义制度,人家西方那叫西方资本主义福利社会:lol:。人家已经福利了,咱们刚刚市场起步啊!其实咱们就是像人家靠拢呢。1 x6 c2 T2 C5 {# d, |
6 N' _" G, D$ L! E
要是说business behavior吧,我觉得比较日本和北美的比较有意思。因为都是发达国家,然而文化和办公习惯是如此不同。
0 U8 L2 ]2 @0 l
! a# ]: C0 _6 k. ]) w7 x5 d+ t[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 07:19 PM]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-10 18:30 | 显示全部楼层
Originally posted by 三思 at 2005-8-10 07:17 PM:
3 G, B2 G+ [6 x. T7 s理论说完了,别累着大家哈,休息休息,其实吧,我这两门都是自学的,我当时学得比现在还明白呢,我特喜欢这两门课,有趣。( ?- e: G5 b% v1 T1 }
' m* s1 X$ d$ F- d0 P* W1 O
针对你的话题谈谈中西方经济差别为何大# H5 \. s2 J1 [' Y% Q( M6 l0 U
. X! n0 ~% k4 o. J
这就太简单了,那就是因为经济制度不同贝, ...
1 T1 Q3 B$ C6 k6 r/ T3 P! M
9 h$ F: M8 K4 T8 D: B( e$ U' a4 {
想听三帮谈谈日本和北美得经济对比!:)% x6 `; K" `6 c6 b5 C1 j

0 W" W9 B: b. G( i) w0 A) I$ p! B我虽然是三角猫,可是好学啊!!!:D
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 19:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-10 07:30 PM:
) Q* t! n* n7 y' x6 S' y6 F/ b想听三帮谈谈日本和北美得经济对比!:)) P  C' G4 f1 Z7 N9 ~7 {4 {
% T* ?: y( X# s2 ^! l; u7 G7 J
我虽然是三角猫,可是好学啊!!!:D
% |0 Z* o  b- m7 e% w
8 ]+ |$ |/ h  z4 [, I
我是3。2脚猫,我就是很喜欢这些人文话题。其实我真的懂得不多。5 s# [) ?- z$ [8 Z) T
% ^7 O$ V( R) R! |+ {
我看了一下“西游记和魔戒看东西方文化“这个文章,我不是特别赞同,我觉得首先这两个故事都是古代追求真善美的弘扬英雄主义的文章。与文作者观点相反,我觉得西游记恰恰是赞美个人主义的,而魔戒是赞美集体合作的。 0 P& T6 W1 ~, A" H- J" T# q  @
5 u* h1 Q- M$ _8 N- \
落实到今天说的经济问题,很多人认为,西方弘扬个人精神,所以他们的经济比我们发达。其实日本是极端集体主义的,但是他们的经济比美国人还牛,你说多有意思?我们中国人,其实是即不个人也不集体,所以两边都比不过。不过说到底,这不是人的问题,更不是文化的问题,而是制度的问题。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2005-8-10 19:40 | 显示全部楼层
三大妈功力不错,不愧是北海学校毕业的,失禁失禁。:lol:
" `6 E% l8 G3 O1 c9 q
3 d; ~2 c0 j/ b$ L* YPS:北海是不是后海啊?是不是在贡亲王府旁边?7 e- B, {, R9 x( d0 i

' d4 |9 ~. L+ w* R[ Last edited by 凡人 on 2005-8-10 at 09:04 PM]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-8-10 20:42 | 显示全部楼层
Originally posted by 凡人 at 2005-8-10 08:40 PM:3 E$ J6 u3 ^) u; N. c$ Q5 }
三大妈功力不错,不愧是北海学校毕业的,失禁失禁。:lol:
7 l1 G/ F* s1 V, X! x; O
9 x4 C  y$ G2 ]2 e6 b' r2 kPS:北海是不是后海啊?是不是在贡亲王府旁边?
; H& l. c7 h1 u! B9 r
# X3 ~, s1 _  m[ Last edited by 凡人 on 2005-8-10 at 09:04 PM]

: r! K8 L9 O& J% J# l: q4 x$ X" ?& m
一晃好多年啦!毕业后一直留校,在王府北门练摊儿,经营白活蛋儿; ?' c) z( m3 y. E0 Z$ d
  C: b, ~. O7 e- ^0 |
PS: 带上尿布哦:lol:
- k/ A! M! i# W' A, r+ Z5 j- q
' L! T7 {2 y" S4 ~$ s* n9 S, _2 D[ Last edited by 三思 on 2005-8-10 at 09:43 PM]
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2005-8-10 23:07 | 显示全部楼层
说起copy,去superstore看一下,一个EXACT牌子,将copy发挥的淋漓尽致,某些知名品牌的产品的旁边一定有EXACT的产品,如:P&G的洗发水旁边一定有一支和它包装相似的EXACT产品,价钱便宜一半,我怀疑是superstore的自己品牌
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-8-11 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就是,有一次没有注意就买错了,回来洗了几次,发现头皮总痒,仔细一看才发现是个冒牌货。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-8-11 18:08 | 显示全部楼层
Originally posted by 海妮妮 at 2005-8-11 15:35:
4 `& f4 [7 [6 k& X+ @' l. ?1 N, m就是,有一次没有注意就买错了,回来洗了几次,发现头皮总痒,仔细一看才发现是个冒牌货。

2 d8 V% {1 v9 J+ s; l( p% }' ]6 x; \super store的东西尽量不要买,尤其是容易过敏的东西。
8 A* N8 R) s/ Q; \; b/ C& O3 \7 B' z, Y3 S7 z$ T. X
据说 super store的东西都不是正经的东西,好象据说都是别人摆在那里卖的。
! a. X7 [2 y% p' K! @; y! V: m5 {5 k% Q$ h) n9 |* Q# s
也许说不明白,但是好象是图便宜的。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 06:26 , Processed in 0.205165 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表