 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
哦,我觉得关键是那个裁决生效的时间吧,就是那个banned to post的开始时刻,犯规时间似乎不是决定因素,毕竟从犯规到被投诉有72小时的期限。极端情况下ab两个案子的犯规时间可以相差到接近3天左右。1 U4 r8 ~, `& u- C
; R0 R# G1 N9 ]% Y# `0 R; ]3 r我的那个说 ...8 V2 Z/ X9 t I6 u
猪刀小试 发表于 2010-1-26 09:19  ( ]7 f' s, _( s* z
+ x5 D7 w; @+ l2 k
裁决生效时间,基本上在执法版主当中没有异议的:" ~# L: T/ k+ c# P
1、若第一个执法支持投诉的,则他判决的时间就是裁决生效时间。
6 l8 J: }/ a# E2、若第一个执法不支持投诉,但他的判决后来被推翻的,则最后一个执法判决的时间就是裁决生效时间。
. t. h- O" G* X6 l$ {7 |0 W) d- d6 n, Y
新的投诉无论是在裁决生效时间之前还是之后来,都没有问题,我们应该看投诉的言论发生在裁决生效时间之前还是之后。之前的,不算一次新违规但延长禁言时间;之后的,算一次新违规。
1 n8 C7 h; A, Z0 G$ W! {8 q! q2 n! R# \, j' h6 o( p9 P" s" i
关于banned之后不能为自己辩护的问题,之前我们早有注意,象这次z大处理对紫竹的几个投诉时,就特意延长了banned to post的时间。如果禁言时间短的,可以押后再处理,总之要保证有足够的时间为自己辩护。 |
|