应该禁止有辱人伦的帖子！

tradesman · 发表于 2010-1-20 20:30

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？

YZSUNNY · 发表于 2010-1-20 20:39

pchell · 发表于 2010-1-20 20:56

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。

十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而得靠学识和智慧。建议楼主如果不同意他的观点，可以学习benho的做法。也可以参考一下我对一个月前某帖的证伪：http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2545403，和旁证http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2545837

十字路口 · 发表于 2010-1-20 21:39

楼上两位发帖发错地方了，

这是站务规则审判的地方，

不是道德审判的地方。

两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。

tradesman · 发表于 2010-1-21 08:25

4# 十字路口

问题是你的故事并非新鲜。

如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。

架鸡棚 · 发表于 2010-1-21 21:50

楼上两位发帖发错地方了，这是站务规则审判的地方，不是道德审判的地方。( f4 E0 J8 C, p1 Q. M
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
6 H/ |+ f' b! Y* G! x9 v; ^; C十字路口发表于 2010-1-20 21:39

言论自由, 而且你也没伤及任何人. 不必太介意. 纯支持你, 太有才了.

三思 · 发表于 2010-1-21 22:28

尊严又不是靠他讲失去的，而是那些做事的人失去的。

其实，虽然恶心，但是和尊严有没有关系还真不好说。

suvescape · 发表于 2010-1-22 11:50

番茄 · 发表于 2010-1-22 12:06

本帖最后由番茄于 2010-1-22 12:13 编辑

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。+ q. m3 N3 b" G. t+ t% N
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？ e! e; w( l7 l3 a* y; w* Q
tradesman 发表于 2010-1-20 20:30

坚决反对！！
好处就在于：言论自由！
你感到恶心和愤怒，诚实地说，我和你一样感到恶心和愤怒，对转贴者感到失望。但是，这不是理由。
我们需要各种各样不同的声音，兼听则明。真假好坏，各人自有判断。
合我者存，逆我者禁止这种一言堂要不得。还是黑条的菜谱养人：
只要不是人参公鸡，什么都大补，什么都欢迎！

kelvin · 发表于 2010-1-22 17:41

本帖最后由 kelvin 于 2010-1-22 17:45 编辑

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。9 A1 g. Q U9 L& n r

) x. J# X( M4 w4 {6 B十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而 ...
! q& h& d7 W% }; upchell 发表于 2010-1-20 20:56

同意，十字发言的权利要保证，他说的不对的地方可以反驳或不反驳。

但还有这样图片的时候，建议把标题的提示写再严重一些。当时我怀着好奇心打开了，然后说了句wk，老板循声而来，差点没被他看到。~~~~

开心每一天 · 发表于 2010-1-24 10:55

5# tradesman

十字路口 · 发表于 2010-1-25 09:11

4# 十字路口 4 }" ?* F) A( K) ]' l

2 G& Z# L4 L8 t5 l) }1 D
7 a+ _$ ?# U/ q) }3 u) t5 r问题是你的故事并非新鲜。
1 f6 y$ p3 X8 C7 Y* O% \- q2 ^ R4 I. G7 k* ]" i
如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。
- Z D' r' P' N, v( ?, z% O! ^, e% o& O- e- G
人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。
- e# d/ _, V* T8 X5 S8 {; ~tradesman 发表于 2010-1-21 08:25

你搞错了，

贴出来是让大家谴责的，

不是让大家对此津津乐道的。

kelvin · 发表于 2010-1-25 10:39

楼上两位发帖发错地方了，
8 D, W$ J. `' n _
7 |" C6 g& K; L# P. I, e9 Q这是站务规则审判的地方，
( G0 |6 d8 F( U1 [; ?7 w
" X! m) `3 J0 Z4 Y% x不是道德审判的地方。
) w2 X" ~8 W; `& P
r# F* N9 I, W5 T" B2 ]6 b两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。! {$ r1 a" ~( s4 n! h# h5 a4 ^3 M

7 d7 Y* z" Z# ^; H. m
* v& ]" Z' i3 f9 r十字路口发表于 2010-1-20 21:39

啊？是叫什么心经的吗？会走火入魔吗？

pchell · 发表于 2010-1-25 11:02

你搞错了，1 F9 V- F9 n& Y
) L, k: b9 ?( T
贴出来是让大家谴责的，
$ D: |: |; P8 R) i8 N
, m8 O2 i0 V/ ?& Z6 P2 h不是让大家对此津津乐道的。+ J/ k' Z/ J% W; x, E9 I7 ^
十字路口发表于 2010-1-25 09:11

你的本意是让大家来谴责这种子虚乌有的事情的。谁知后来benho一辟谣，情况全变了，有人在谴责造谣者，有人称应该惩罚造谣者，有人称即使是造谣也应该保持他造谣的权利，还有人称即使是造谣也可以继续讨论。总之，完全不是你的想法了，傻眼了吧？

开心每一天 · 发表于 2010-1-27 17:19

12# 十字路口

Shit.

tradesman · 发表于 2010-1-29 12:01

既然死猫烂耗子都可上台当点心，我就无话可说了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

应该禁止有辱人伦的帖子！

浏览过的版块