埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3249|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!   Q8 N8 N0 t' j2 `/ V6 V
   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途!
: v* I* k. |4 r4 P4 x   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。 / z) u; m) e3 L+ K$ a! N1 `, {
   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。 # [% E; v9 [  v' J9 N
   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!4 \) D- r6 [5 B2 X) k7 K: A0 A" u
高潮 发表于 2010-1-15 21:30
5 C: s/ j' S( I) c  f0 Q' w3 E; y
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???) Z5 ^7 l; K' }7 B
猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???  N) c  Z3 ]5 G
猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
3 _0 w( J7 V% t温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46

2 A& y! W- z' `反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?7 J2 e# t0 `- W- G2 D* i
高潮 发表于 2010-1-15 21:50
1 u. A2 ]9 y" u: ~) L
我并未看出有什么反人类的迹象。. }& Z/ ^- X+ P
不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
& X: w' C' J6 @8 l" Z) M0 n简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。
. u( G! r! y# P6 {' C( N% Z8 A如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。3 e: m) A# _! a' c& Y4 \
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36

; l# O3 }( K2 A7 T疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?% N; m; T# C$ y" R6 U& H& F
疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
' N0 R/ ?; j7 I; u温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18

! b8 o7 [% ]' `+ `/ h, Z6 i神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
( r0 j4 w6 J+ g4 p/ r9 v神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的( F/ m" |9 Z3 ]. y* [
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19

$ n& R  f& l: g* i神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?: k% c! Y- d% ?' C8 X5 `: `
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
% e; B2 d' r+ P: A高潮 发表于 2010-1-15 23:21

' P4 V* s. Y0 l; \. f" f1 r* x有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。+ X1 F8 E0 d" F% D2 {; C7 G# H
, C" _& ?) q4 m
在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。
1 k, q& ^& o+ M4 y* I4 D$ t% `“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
: b- J! t9 ~- I: G1 m7 k2 u已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。
9 Q. k9 W: L% `9 u1 D我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。/ r# j1 S+ W  P1 B$ R2 Q7 {
+ Z: L9 r- r8 i! \1 o5 R# g0 t
另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑
  Q3 \; E" Y2 C( X* M7 t
“不马上制止”是给人自由意志( W: ^- u9 C# v# M7 m4 |: u# }
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
, y. |( Y. z5 b- m
那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?
: z. Q. @) L6 |不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
- N5 T9 o9 z# f8 G) v  ]温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

- x, C; V  ]4 J. }2 F/ ~5 w; @# k圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
! G$ A* j( X, f就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
, T# S4 H7 X& e, C, b就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
5 _' u+ w+ c4 k6 K5 {, M- t/ `% s: V温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05

4 a; |. r+ R- m8 x8 r3 L圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~
0 P' w- W7 K( i: N上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮 4 y3 {5 y7 ]" M, c5 k' s

, T6 d. c) H6 l8 R  H断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
# o5 k6 U( p' m; h而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
4 z* q: E7 \) M, n& P
  ~, M( b, _. E9 \8 K9 @断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
0 i4 [  {, e/ u% }9 X而且上帝也给了人悔改的机会。9 J7 ]/ K5 E& s0 X) ?
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

. g- u. z" t9 v. y0 S请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 + _+ u- ^1 v1 i) P& g6 F
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮 ) w$ Z3 S* m: r) f

2 T! ?0 U. q/ b断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
! Q* d' n/ ^4 Q: s2 M而且上帝也给了人悔改的机会。$ i' C, J% X6 O  h/ x6 e
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

% t$ ]- I- S4 u4 g9 Y为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian ' t7 \# E% a/ E7 O

  h8 H2 n8 J3 E6 B5 Q; D0 K) j- v  _8 w, i! w6 s" \; N/ s
Strongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn
( c4 I- Y1 W- {; Q' K) R; R8 t' }0 p
4 i6 ~  T3 S& k& A2 S相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃 1 L0 A) g3 E$ Q6 A0 g
“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。
" U5 g8 `9 V$ M6 _3 ?我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的
( R+ W4 f: y* h( z勇气。
$ e- @4 D2 W$ p: q2 ]/ W请接收我的敬意。
$ m- q7 R$ s) B4 l) ?& J9 w关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处& z+ S  s5 b/ ]: r% ]' M

/ R) m3 r7 R7 D. K% m5 n一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑
( \. e( x5 B' z+ i# S
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧! " s" t3 j7 D$ ^" J
   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 .... ?% @7 s  J' x; T7 s
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28

# k( R+ I  Y" I+ P# c" B又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
+ D9 p2 ?+ Q3 `  B" h4 P‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。
  k8 V" F* j7 t+ s9 H‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。
, e/ P- {( I) }4 [9 b, U, T除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。& B- v7 p( T3 E  {
帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。! j1 P$ `& M' F/ B+ }
Tyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚
1 L# q6 ]" V  H$ r5 S8 J! o# U0 i. {科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。
; u& X2 M/ _2 n) O: R- _3 \: _% w0 W伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃
% _4 c# T# R: _5 L又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...( q5 v0 x# |& d0 o
Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑 . x/ Q+ u) W7 @

% o1 F6 }3 b1 e4 ]9 {% i 2# 高潮
/ A3 L) }; ?/ S5 Z  Q
( o0 r! Y# [& n. ]9 P2 e+ B8 N" N# ^" s! K& \; l2 u
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。7 V) P/ q' U+ [+ q& k5 @
善良的人善用才会造福天下,1 b; h7 b  \# |4 B9 [  |0 V
如果被贪欲的人利用,就太可怕了。$ [4 t8 @/ t/ S# d
, }8 `. J; `! A$ b7 _, q! Q4 ~
所以,/ G/ V3 z0 w1 c3 M1 @8 i
不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮 1 T7 A3 V, c4 f- I9 P8 F

2 g. k  f! n+ |7 F9 q# i
: ]6 K. f9 b! B  R0 i; A& X' L4 o7 r' E看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
+ u; T& o: [/ q+ {/ \8 n水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58

8 g' `% U% g8 K- P# @; }+ n3 W这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
  f0 [8 @. N% Q做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09
% U' W0 `4 Y& |
看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 02:20 , Processed in 0.416841 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表