 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
本帖最后由 三思 于 2010-1-1 11:15 编辑 # u8 ^3 U( l$ }# W" s/ t0 e6 e
这事儿我理亏,赶紧回帖去了。$ O) F% Z: r, K) |
雲吞 发表于 2009-12-31 10:07 
# f: j3 F7 `! A5 R$ e回帖特敷衍!下次起码300字以上!那我来指正一下哈,为什么我敢说指正呢?因为其实本来我也不知道,我一直和你有一样的疑问,我上学老师也是这么教的!但是我没有你勤奋,我一直凑合用呢!所以你这个问题问得好啊!督促我彻底的学习了一下,问了一下能人哈。能人是这么回答的:7 F2 [1 P' k! }# S0 Q
# k G0 Z m S" x1)due to 后面是否是不好的原因6 O, ?. t1 D- l
due 其实是对国王上交的税,所以在应用上,它有“欠着”的意思,正因为此,所以很多情况下,due to 后面表现的原因的确是不好的。但是后来这个词就慢慢用开了就基本成为because of了。
7 F* m" s5 G: k7 F- c: `/ ~: l1 e8 d+ M5 N2 X' P
你三大妈我个人深入理解,正因为due有欠着的意思,这个欠是不多也不少的,比如due diligent 是说这个职位上你应该付出的责任,due respect是对方赢得的尊重(例如:with all due respect, 我仍然认为你那里那里做的不对)。所以用due to,就强调了事情结果和原因的准确逻辑关系。所以在学术文章里,用due to更体现了一种严谨的文风; O# I, D6 C. r- ^4 G) A2 u: b
% v8 t9 I% R9 H& w2 C% k落实在楼主的例句里,the success of the project due to everyone's hard work, 就是说成绩是欠着大家的,成绩和大家努力是直接挂钩的,成绩是归功于大家努力的。如果用because of, 就是成绩是因为大家的努力。两个句子的程度是不同的。) c- n* F; m1 n7 Q# V) I
6 l2 j! g2 h! R3 _! j2)是否需要修饰名词
( `5 G, v! i, d0 _3 F _# BB是更加proper的 english, 但是去a也在被人所用 |
|