"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
, J2 ~9 A3 F" V0 \
, k# g5 \9 ^: j' ]' i但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
3 b+ U: ?" X5 X" u
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
3 \5 \' q! d) t0 A9 ^  t
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

% x/ l4 a: x5 g% d( b但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
' o2 h, _# ^# a. r, C雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

" ^6 v4 R1 ^* p1 \2 I$ v$ [& A( Ocan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
( f! ~8 o. K! C% T6 B! Q/ n  \can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

, _* Y+ P$ W5 H$ }5 q
' F4 H  G- O# _) d% P8 Y9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
  O5 t/ S: v5 v% T( o% {
9 d' y" @- M& W# G0 q% C下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。