"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
  u6 P  J% m; x
& z6 b6 d3 F! j/ C比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
" ?/ f+ I9 n8 ^2 e5 Y* K( a6 b
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

, k1 c. l0 f' n( Ocan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
/ N- @. o, v4 O" c, j) p: ^can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
! n2 H7 G0 X2 U三思 发表于 2009-12-30 13:53

/ B6 E5 L  `" Q/ o: E4 |9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

3 j* J" \) ^5 y, f7 X下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

- Q7 v- h/ K# q' w/ }5 OThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
( }6 O% ^! y4 h0 E' m
谨供参考。