"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
2 K5 G- b6 _) _! |5 n* P$ x. o
0 }+ k( y+ G4 R  u: g- ]但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

9 O4 r7 Y2 `) q- R4 t/ J! e比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
! f5 K: x# u9 _! B" ~# d
4 [' k  i2 o! k- J如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

) q' F0 Z. Q6 S& f8 s' F& L但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

+ ^* _+ w8 |% D4 T/ Ocan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
$ K& ?* v2 S$ y, l1 K三思 发表于 2009-12-30 13:53

* A; a8 `. m. {$ e

7 T5 I( S1 m4 N6 U0 Z2 z$ t' i- O( a3 U9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
  M, ^) @* _; R7 b" }3 d
! P8 Z- c- O1 o! x3 l( D, n' }  Z下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。