"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
4 x( w# U" O' P; a: Z! {  y# u
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
+ B# v  g  b' k! @3 ?) D0 I
' H7 g: P2 ]* y0 D4 B9 \1 O+ c! ^如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
1 @! `* J; h' w& [: \2 W% L谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
3 X6 G" w/ w2 N$ [" ~0 g
. X7 k( q( P- v! V- @% H) R& P但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
( u( v) M1 e9 D7 N$ a# v8 P
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

9 e4 d' R, r* Y& `! O, Ycan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
- O3 l* K2 z% j! dcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
% `+ C6 S6 a' L- }! e# U2 ?三思 发表于 2009-12-30 13:53

2 u- S& W6 d0 x
+ e. @' B; [- g+ D; M6 q" Y/ p) d2 t
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

, ^4 d9 k+ ?% I: m6 O; [2 Z+ o5 ?下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
- ?# ~/ _) [5 w7 y
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

) X  }4 o* H8 F( W9 D谨供参考。