"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
0 ?: R7 T4 F" |
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
! t9 V  }* x# a  t( ^% ?
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

( w; C1 E# K# A比如，The ...
7 i6 b' w  w; d0 x. k4 B( V5 ^雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

& [8 ^7 i) M2 M# o, s% D0 vcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
: d' @& ]1 e; l( X5 Snot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
) `- i% X: l/ _. l9 \# V- k8 o三思 发表于 2009-12-30 13:53

# |1 ?7 v, N+ b
  m# V! r- x" D5 e" w; N
. B2 M3 Z; Y( ^3 @/ x) ]9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

  T# U# [; o* r" K- j( o% o谨供参考。