基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
: u  d7 G3 c6 e/ I# F# f
2 \: E: i: h4 y" w有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
6 J4 M8 I+ Q% q
# U; k. C% b. r罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
4 v6 L: \6 g7 P+ [2 \13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
) _8 Z- a+ k& S/ F. u9 y
. ~7 h$ u" w3 g* |3 T1 `+ E彼得前书
# N. c& w. l  p+ v& m2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
3 V# v  d, O. k- \- Z
! D  w$ C+ w. U. L# D, d! i2 Z& t看清楚没有？


, p" w! v3 u# r1 \6 k3 @“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
, M) u; R/ |- V% I$ Z
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
# x. s0 ~# J) f" Y5 _! ^, t! V, _/ f基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？

1 @* j! q! \; ?# s$ I“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
" [2 g1 U9 S; Z7 D3 `- W7 f/ ghttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
# W- I8 R% }- ]. Q- m
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

# v( T9 ?/ c2 p5 j什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
) n$ {0 J3 \7 t" U8 f发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
# T+ P1 K: \# G' ~5 F2 n这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
, n) T2 g4 L/ h$ H2 F6 j  M紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

+ m& g9 l- [* ]( T* a7 t% N至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
0 ?0 p  [% m! Y
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
3 V1 y; s. Z) \' U2 E: z" z  l什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
7 x' F" E7 \) m% P, I你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
  ?: }' X" N2 n9 S2 r2 @1 Z建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
' Y' ~( v" o- B紫光 发表于 2009-12-22 12:41

8 O2 U7 A+ v  p$ x$ `Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
- t  p6 E, `5 \* F% R* a高潮 发表于 2009-12-22 12:55

0 F6 L( a5 c% O$ a  @. R' i  x! n因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
! y7 s" \5 A5 x" T0 c- o紫光 发表于 2009-12-22 14:09

( z' D- P# V( p你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
7 o& G5 D$ [0 R高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
" Y+ e2 Z0 h# \0 c4 N我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
+ Q) u! W- `; r; B8 u" X, I我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

' w8 w6 _% j  W7 e" Z你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
  L1 P6 ]9 w& Y1 u, d范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
9 G" [( ^. {6 A而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
9 E, V+ x& q7 i* T) g所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
* T4 U# k: Q$ Q9 F, w, R而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

2 ~/ c$ I/ `' B# h答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
& ~' B* Q; N, f8 M! w高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

+ ^- N1 [0 q0 _2 Q1 ?' s问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

. p) d& _4 s2 u6 D, A; |9 ^9 C别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
' X9 \0 _7 p/ b. c0 _/ i8 k" e这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
1 J/ k% h# [7 l4 w1 Y1 D2 f紫光 发表于 2009-12-22 15:41

2 ]/ Y$ h3 e6 K" g请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

! T5 x! W5 ^# f2 x) [6 ~不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

! p4 F4 S. y. l你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
5 Y0 H7 F% ]1 x' ^高潮 发表于 2009-12-22 16:03

3 j& e+ d# |9 i- P原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
' }% `- N- A8 {# A1 n高潮 发表于 2009-12-22 16:21

, T4 A3 c9 B* [0 u下班了，明天继续。