基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
2 u  F5 b* c- w( I6 \4 q& e
* }& ]& O0 k1 o4 r有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

: U4 Z4 `- M1 B0 ]罗马书
- }4 {  p: c" ]! m1 E7 |$ \13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
5 @" l: h7 Q: @7 }6 j2 ?13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
# A; M6 U3 X0 c) |2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
2 I* I; U6 y$ D: o. X
看清楚没有？

! Q' \# r* C2 C- j1 F
) c/ e  C5 R- m. I8 c# g“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
6 K  V% N  K2 @. \基督徒们看得懂看不懂？

- ]: h  N! K1 G- A, P0 y“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

: f1 J9 j. t9 M" ]! U) |“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
" D) S, C9 {. ^! f* j# B+ H& T
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
: X+ z. H9 B% D2 Xhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
! {' W0 y2 O: L% Z6 D
7 S/ F2 y' ~" s& U; H1 J; R8 C违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
, y6 D" Q" X# U# F
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
4 F: H) b1 Y5 q2 ]$ @* W; W# f高潮 发表于 2009-12-22 00:43

& T) A. {( N) Y2 m; e* Q  D什么叫“民主斗士”你先解释一下。
: p+ t1 }% S* }( g三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
* K/ k* w: r7 n3 c; d* z三味茶馆里的人算吗？
! i3 l3 b0 g  J5 B$ M) I发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
( `" s$ [$ v6 ~0 A/ ?: w: ^+ U这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
2 o# r8 g' S+ G: {  L7 U; k
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

( i0 ^. o- Z* }5 f如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
5 {9 y7 n3 a5 o5 w- b; d" _你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
, v) V9 [+ J' P; m建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
! r0 N# F2 M1 [& M+ W6 w建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

' J' @( T; J: O5 W- vOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
" e, Q" Y3 ?& `5 N0 N紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
# r+ g! ]+ `/ ^, }( {. u我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
1 @9 }, a, K  Y5 |% }* |我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

- _5 Z5 U  r. k4 Z5 b. V6 Y你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
" K! v' I) _" C3 ?高潮 发表于 2009-12-22 14:54

# r( }3 C1 a5 n你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! Q: }" ^( y# }% U/ C为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
* v" }$ j% z6 \而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
2 y# I% B/ j# E- u所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
- {. T9 g# m" o, A范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
  O. y9 Y2 u; @) W" y6 k( M为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
( \7 E% S3 l8 P4 F: h而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

7 _% f2 K+ A7 B6 C, g2 S答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

! R4 C" ~9 B, i1 G2 |$ E别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
: P# I/ D5 S- m& ?/ V5 k: F% X为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
9 {9 ]$ c& \9 V/ T: O6 w/ I紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

9 f% i$ O, ?3 u; t问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
. _% ?" x2 p; P- R3 t. T5 Q( b高潮 发表于 2009-12-22 15:37

; G+ d+ s$ H- ]5 |. B( Y; F别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 d. Y* y0 j2 U: W' |( |$ E, z/ `  q这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
) [2 v  n4 D+ c# k: k1 [3 ^2 t紫光 发表于 2009-12-22 15:41

6 Y. l% m# w0 B3 {- `4 S+ {请你回小学请教一下你的小学语文老师：
/ T1 X- h3 J4 e3 N“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
8 [  c; B9 ?. {6 J0 f紫光 发表于 2009-12-22 16:00

, t/ d7 N4 f: g; u) x6 W! J你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
+ U& g0 Z9 \: y/ n" O1 ~9 B高潮 发表于 2009-12-22 16:03

  M  t0 [$ ?, y5 }原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
3 N9 u( e. y& u6 ~3 }我服了。
3 n: x+ [2 o5 n紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
' G8 N0 G2 h  k; _高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。