基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

8 i+ ]: `& }# w. e3 J! |罗马书
$ j! _7 ~3 `0 F. Z( {6 D13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
: f" y) m$ y' K0 G13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

7 U4 f, D9 y9 }; Z彼得前书
/ {6 u% h# ?- `9 ]& d7 N2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
4 [( G% t* \$ E* w2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

2 }6 j) Y( X$ j% z* ]7 U# [看清楚没有？
* a6 V% o* d7 T8 q0 x) F8 Y  D

“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
9 j# O% B* E" b# {( W6 d基督徒们看得懂看不懂？

) H* J  @4 l7 u' n; g5 o% w, H+ v$ B“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
: F! M! \+ k% }  ^基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
+ d8 S1 O2 V) _0 Y基督徒们看得懂看不懂？

: `$ e  `, R) v7 d, G1 _  a# x“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
  c$ `* u! D7 e- o: u8 ?1 M7 ^http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

+ I( c4 ~  ^/ [) y& `* K什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
$ q- n; \  O* p# T5 ~+ z' A这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
6 J: q' ?& l" l- G- ]/ k三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
' u' v7 S1 Z6 R; S这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
8 k+ M% g+ ^) c( m8 r. ~不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
5 o# x. m8 O9 P
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
( n. [( D3 I" `1 W/ F不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
( ]! S$ ~0 q6 _( F: ?' ~
' {1 y, X" B) G$ o) m' e! l5 {; l0 c至于 ...
4 W  f, ]4 T  {; X5 h2 j高潮 发表于 2009-12-22 12:12

+ O* {* F; r, O如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
: g3 s; b5 ^6 \# B: D什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
/ a$ j1 H- V1 L3 F  {" O- T( S你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
% z4 R8 w3 \) E/ ~7 y8 N8 ]$ l建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
; }1 i: A- n& c+ D建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
3 V& E& l5 |  W, r/ a! g高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

$ n0 `1 `& O% }# ?' D你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
1 }, a8 }$ |/ t* I% |  g' j我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

7 B# K0 R6 k5 S7 J. x3 q0 v4 f6 ~你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
+ J& E& ]6 |* r4 z范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
/ J2 @& o* K3 s$ j8 Z' X  ]为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
4 x4 K, L" M: h7 I而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
6 r/ {" \. |, G1 [9 U( _所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
& Q% T" S" i2 {! w0 ?' |$ u范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
! J$ P/ @1 a; e高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 |+ y$ `3 H  \为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

# v1 U# v' M7 t3 L5 O那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
* m# D  Z" W8 w0 e; Z要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

$ w7 J- q- y) D; C现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
  j2 d$ L% F& S, b( D高潮 发表于 2009-12-22 15:35

3 ?4 N3 |+ G8 @- h问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

( v8 L0 @& r) D2 n! R8 s别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
, r- r4 p' g& a% n# @+ I这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

/ d/ A: h8 W6 @8 J4 l0 i! _' Y3 t请你回小学请教一下你的小学语文老师：
0 j6 i# x: y, S$ ^1 L* G“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
4 ]4 T' P# \+ T& t- y% c  u3 i“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
- M) U& C2 O8 l* l高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
) j8 P0 V! Q+ W( K7 {  U紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

+ m9 N* Y& y% ?% o) }) _2 U1 l下班了，明天继续。