 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:8 W9 S/ ~9 s8 i$ Q$ @" y) N2 _- r
# y6 E- Z+ ~$ @; N) n K% U# D1)侮辱性言语:
& M: g% @. |+ I
2 N O [" ]* k9 |: U" n4 V8 H2 r我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:: D$ e% n% h, F
; u8 h6 b6 O9 d9 }BS楼主的行为!
0 i5 `, u# ]7 J, M. r( |我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
) p7 }9 B8 {& q B) {& h0 Gsuvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
# c* u+ A- o( r& o0 @6 l7 n0 F6 b) K: C) f
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
2 V- \. s2 H' v. H: Y人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? 2 Y& M5 X* w' ]& e
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56 
6 Q3 \: s2 }3 F$ }0 t( S" Y9 q. v; x0 O% P+ v1 f. x6 y( g
2)诽谤性言语:
/ Q/ `9 z- f8 h5 c# W+ S& D5 F6 ?" Z- P6 S$ ^
构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。$ R" e, y5 G( O
" o. Z) b, W" o3 A7 i请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?3 g% B. t/ s5 F
caoqian 发表于 2009-12-11 11:36  : ?4 @& A0 e B: Z7 {8 j9 U
6 ?7 G" m) w( T; i% N6 i
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
1 i8 O. N5 K/ ]& v2 G6 y! E! \( R) l4 ~且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? / ?/ \1 q, Q1 o# I
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
) o( \2 E. M/ p8 U* G# bcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35 
e- y) o" J5 Y6 v0 [
# [8 ]" v/ \, R: I( q8 p- c即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
/ a3 [# t# w# [9 w Icaoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
( W( F( c$ A- S( L3 q0 m
9 z- {8 a% ]; Y& `' i对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
) ]$ f- J8 L& k1 U: g5 Z
3 _$ K% d+ b# D我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。& W) J* z+ t! O6 A$ A
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21  . \( l* o7 A0 G/ e
: P& s$ C9 V( e" V
如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|