 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下：3 T* s9 F. J+ N3 }
; p7 \% ?1 k- h0 x. e1）侮辱性言语：- g6 W! \9 j; R+ `) F% i2 H9 v% b7 v
4 l T; j& z8 _0 l4 P
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖，原文如下：
- k+ S6 E7 b4 `% _, ]$ y6 M; Y# p
+ o5 v9 p/ C/ [' o% J$ i, mBS楼主的行为!
0 A' `$ w+ ^' U- a; T我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
* u: E8 E' ~9 s# o1 n% ssuvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
/ K* ^* _; y* D" I' v
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
! X0 n3 D) Y& m人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
: A9 X9 `" f) |6 z% g* U' |9 Lsuvescape 发表于 2009-12-15 21:56
9 u0 ]9 f/ ^4 [4 p+ m
2）诽谤性言语：% A @2 I5 I7 c
2 h! M% K: D, Q# z9 h构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实，而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。6 ]& y6 ]9 v# t( I- }
" f% x& I6 u- K) o( K0 I$ Q请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
( q% d# d/ B- q5 icaoqian 发表于 2009-12-11 11:36
, s8 M. `; Q% y+ `- j* H/ H% j5 K6 S# A. I5 {* w0 Y4 E7 k/ l) }
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的! B( r; X' \) {" f/ e( K! P7 z. z B
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? * q4 N0 B+ c& i% f6 F: Q# j
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?" P! o N9 I; d5 ^# \( `# l+ D% b
caoqian 发表于 2009-12-11 13:35
1 P8 h/ \' |! I
6 P/ `% y2 I' b1 `4 B即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?0 d, s5 ]/ W. k% u4 i- b# y F
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06
1 j& W) |3 P- d% x' U
对caoqian的言论，我赞同值班超版的看法：- y% u5 m5 e- Q0 }. m3 ~
" U9 D1 I% Y+ U6 H, U我对你已经网开一面，你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的，但是到现在你还在狡辩，所以我不同意特赦。( }/ Z H k8 ]. I% t
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21
+ F, B) j7 U. B7 g; z5 a$ @
如果投诉人觉得此投诉理由不足，我同意其无条件和解此投诉。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-12-21 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
