埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7323|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
, D: \, p8 A9 d# v0 Z7 s  o7 m特北京 发表于 2009-12-18 07:51

8 F/ }! S: w# y# ?; L  @) S
. ]+ N, W7 D$ y% N) d
- e4 K+ s" a% r0 HTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
$ S8 o9 }! t% |5 }8 L% V特北京 发表于 2009-12-18 07:51
' @; x+ Z0 n! q) g7 \

0 Y7 g% q/ s3 |1 S% ], x$ ^I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
8 ^. j" H0 t" [$ l; I5 ]5 p1 P+ o- ~- \! l
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
1 B% S! c8 {5 K+ ]
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. * |- d8 d' U$ L- F8 _  `3 S3 V
& a2 L$ t& [8 c6 ?, g
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
4 z) U' H/ \6 N) \8 l7 y小黄 发表于 2009-12-18 11:06
$ b- u5 N0 G( [2 ]/ ?: C9 W

# y) P6 _0 l* lyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
& Y& @- _7 z0 x3 y1 k5 ]; ~0 a3 \, [# d# h/ J4 x6 f
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
6 j) \4 j$ P3 B" b: Y3 H! r( i1 A0 x7 e. o  G1 n
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/, V/ p) D" I  s( Z# S1 s
shark27 发表于 2009-12-18 11:52
$ w5 |9 ^, z/ S5 g* H! U: |! t9 G2 Q8 S
' a! p' _- W+ Y2 A2 R7 I0 n; U
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
0 E$ V. R2 y' L- T1 A
# a. l+ Q6 Q1 F: }0 C) O这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。8 H4 w1 w: R; s
( g3 `" E: B4 B; L$ g0 M
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑   ]+ F  U  _5 {- D2 C! ^$ ]
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
0 b+ l! q; c$ Q2 X! m小黄 发表于 2009-12-18 22:49

1 g: b) ~% L0 P6 e% W7 B7 p. K: Z9 C
8 Q* [- i4 P& @% T8 k" p4 Uyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 ( o' V# i  i( X' b
shark 和 小黄 又掐上了?* q% q8 Q+ B: ]- m$ M$ \# S

3 X- b/ Y% e. ?$ r这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。# \$ N: C6 K! P
. i4 F' V( n# q+ N
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...; r4 A) Q3 L8 X6 O0 e' O
HRU 发表于 2009-12-19 01:31
3 P/ b, A  g$ [$ s  I) w5 k! [0 U+ j
6 l: `0 M/ x2 E" r$ Q
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars* ]9 l1 y: r8 z2 [1 U) d
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
1 `+ x2 q- A% a
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 6 J7 b5 d  m! ?7 `& X& d6 g2 Q
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
7 ?) \$ J% D- V  b( m小黄 发表于 2009-12-19 10:42

  F9 }+ X0 \! b
9 p' Z# x5 [7 f8 M; I9 K! k证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
5 {. g4 n# @4 K0 \! X  o- `+ F, Q" [! h% w% L( d6 u
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。( s# M& C2 L3 L3 G5 T1 ]
7 N3 Y# [1 N7 K7 D) s" w* l# c
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。$ ]8 z' \, a! {4 D5 Q
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
9 O, n: V- W* h2 f, ]http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE, v8 h& r: P8 p0 y$ |9 ]

" l. `$ d+ y  f7 S; h/ P3 ~奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.: G0 T6 _/ F% D0 l

4 z' U" d: C3 X机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 : u2 N9 K% N+ l8 t1 Y; P8 @) w

) U+ A3 ]1 k) ]于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。9 @8 l* f8 S5 X8 W$ J0 }
9 ^; P7 p2 t! Z7 G) m9 _1 F0 w0 O1 ?5 `
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 0 r7 k' p# P$ n& g4 ^/ x
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
9 @, [# g# p' L) F/ F2 [  Z, Vshark27 发表于 2009-12-19 09:28

; d+ L& \+ `  Y, ]* F您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。1 V  n3 X8 [. t9 R

- C# Y0 D$ y& D! |  Z说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
- v( _% ~* w0 Q1 a( C
, q: S9 C+ L1 u0 c6 L来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
7 \+ s! H' r" t, x
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
0 ]! K4 y# L- \  h3 b; ~. T1 n, u9 j. P, B: [' [8 u
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 .../ s. o5 {# e$ v5 p' t( w$ q% u
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

. Y2 _/ k6 V' M$ q( [' \% K+ P, |2 `- a
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
* I2 r, J" |1 f5 |( X* Mshark27 发表于 2009-12-19 16:06
# r* h$ N: m; d% l! u* j) J9 k
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。' h1 W$ Q, q1 G5 X: J6 u( h
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 ; D: b8 s$ z; s$ y. _) T3 ]7 _
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。: n: S; W% v: S) d0 x; B
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。+ m4 {% ]: h1 q$ A7 H
小黄 发表于 2009-12-19 20:11
7 e0 M) V7 w* w$ C6 |% O4 p+ J

- r8 p, ?, {! x) O我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法, [, s% }3 q  v/ x; f
shark27 发表于 2009-12-19 22:07
4 j. q4 g: J9 \- ^# F9 c% G8 k
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
" ]& R: z& Z' c8 [8 D/ m1 ^( G
! z! {, [$ N% O5 V$ [; e我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
$ ~0 {8 }4 i1 Z! l/ a
- }0 T9 d, y) u# Y我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...2 h- j% B" `! V0 j0 R# M8 p
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

# x  Z1 U9 [3 i# q% Z; i; g; y
" V4 s$ g2 p7 a) i6 r只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。' {, ~7 t( Z; f; E" M7 g1 S
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
! K. ]0 v* c1 Z" @" W$ e  k3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。; N% @, G( m1 o# @
% j! Q4 W- o  F( J* [/ ~# @4 ?
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
4 f& B; U( D  U# P
- z8 |. k/ V' e0 @" w本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
, b* w: P3 `9 w2 T8 e( ~' f( R( o6 Q8 a
1 存在可靠性问题
& h) |; q' ~: S$ Q: Z$ B
0 n1 X5 Q* F" p" W新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。6 r: T4 V* H* Q1 l6 k

! y0 ]% s" e: C* B: K& n7 u2 用户界面问题
9 ]- }' ~; Q% U8 r该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。  X! U+ m; n( J* S7 c
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换( x3 J1 T$ B' Z) S% N. P3 V
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。) l) [( E( Q. A+ k% J2 X* X5 D: U
- d) l1 J; v; a  Q# @& T4 b
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
  p' b1 R2 j9 Q' w3 ~
; _' m3 S) Z/ `/ a4 U除此之外,谈谈优点
: R. U/ Y% }" P  L5 J- m) I0 T0 e  ]5 V, N- v
1 油耗   y2 S. [- L$ [, }% U/ n, A* B* R
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
& K: U& ^2 v6 {5 N, K6 Y: k; K- I$ _9 [/ k$ y
2 操控
0 h  V, t! Z/ B4 y: V采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
; n1 @2 J/ V) L; S, o) S5 Q
! G- m8 O) ?4 r0 k$ S采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" 1 C1 E5 s7 q1 t5 j
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
3 P" f, x1 k  l' I6 y) J
/ T$ q" P$ z) V% e' F# `尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
# g' ~3 _9 q4 K/ S2 O* X0 A/ x( W1 [
- @. z$ F/ A, g* ^" |& j( p在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
0 Z/ K3 F3 ]  E  ^0 j6 [& N* j" C' t0 x0 w
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。" [5 L$ U( V( Q7 @! S# c
. y4 i& `; T1 J0 W( B1 z

( @% H4 l$ B( @日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。3 ]  C3 u$ o) E

$ E" ]3 p; o2 \( `6 \# h0 k$ d; H保时捷 Boxter S 绝对 so-so。5 G/ {. d( Z% C4 e( R8 U

& `# s4 K+ y0 u3 Z# |7 _方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
/ X" K5 p; [( @4 {; Y/ t# |8 Z3 F0 a4 P& A3 F$ O' ~
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
. i: |! k7 L: v# L( P2 N
) f( V" `, G. z- j! m: L- @The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
/ Y) P/ X: v! _, [, F& V. }+ }9 P2 N5 V5 _( K' T% F
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. 2 o# O) h% P4 L$ {
7 m) W$ P% a! ~. z, ?
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。+ \* a1 P' `  I' X9 ^; h& g

. _. d7 S+ F* K6 G车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
5 h' T( ^2 D3 N6 c  R/ E, V- z) |: B  p3 h; d# p. s/ p" F" c
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?' b  [4 J& T5 c1 o8 F# ]
/ L2 S2 C2 O" u( U9 A. P# t
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 06:41 , Processed in 0.240893 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表