埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7129|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。2 j* E& ~9 u# D& v9 ?. C4 G) m
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

5 m& B: c" u% k# M- M" W& U* E- a, ?/ G1 C- {+ F

, C& X* D, v8 Q5 [% j* xTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
9 X( R: J" X# `特北京 发表于 2009-12-18 07:51

/ P5 y7 u/ E# {% B3 U- I- f! g4 u4 h$ m1 P* p
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 8 l' e6 h4 P$ Z% V
6 r4 |8 L2 }4 R2 k
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
2 {- [. [% G4 G& j
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
( O5 W" V$ ^+ G3 I3 n' M8 r9 K
1 s# W" K) v! c3 |4 DAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...# a2 @# h- _7 r% B5 A
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

, w0 E5 n4 w8 P/ x# o
% T5 U2 V8 _7 Z! Q: X/ g) F, ayeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
$ N' _8 i, W8 k
' @* S& t6 r' M4 f5 W* {( Ehttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
. F: S+ Q! U. m( W- h2 o1 W# }3 e, R0 R
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
. C/ `$ z6 R9 k, R+ b% o: K5 J0 ushark27 发表于 2009-12-18 11:52

# v7 H) r$ p: z6 h( c1 r! R# _5 m% r1 i( S. M! B) R! K
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
1 e6 f" L3 a+ X) T' r  C8 \, u2 G) R7 S: |
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。8 o4 ?( }; K8 c) C* Z3 D  s6 Z
* p5 B4 _3 m$ p
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
' T5 @, Q/ _5 a/ R
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。& ~6 t* Z. K5 b* U
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

! J3 C# P+ T* g; D9 I
/ F( n& y6 Z; k) Q( b4 C( Qyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
  E# |- c* j  ]4 U8 v( ~8 W" X
shark 和 小黄 又掐上了?6 K; F2 t% P; e. J' P7 s5 y
" ]+ e7 Y: F8 |/ l6 c3 ^  W2 u
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。( x. V4 s/ E$ @8 |  U. S

! h6 _6 q# A) s) y' G1 H现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...& r; k! S7 b" M; \
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

8 @+ e3 q9 i1 Q' c
0 K3 [/ _. G& M' x! [, a7 vthey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars( X0 m; A' j; D" v. t+ x6 X4 D# h! k+ R
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

# p" N5 I. [* C$ Q3 T/ \" b因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
0 h1 j: y( l0 E7 _
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。* e5 T/ p# {3 D" Q$ M5 F
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

3 F4 e# |; G+ F; J4 G% ^8 n6 N9 e8 S- r2 c
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。  t9 n: m: R3 K& d

- S0 |5 Q! w8 O) t6 X7 y: z* I( y- z  fhttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。9 k' d5 [# m+ N5 D' S9 o- e& [
) F% d0 `" d. T8 M& f6 Y! x
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
4 X8 Y, j7 {( Q/ _可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看) Q0 f0 e( }; \. [% v1 F$ l
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE$ s7 t* n( ~1 B1 p' O! t1 n
& J& |2 D% `+ w
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.8 ^  O* i: o# B, A

  @: v8 x7 x; k7 q+ X; g  B8 V0 ^+ P机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
+ ^  t+ t/ W7 H1 K: F  ^. @, T2 h# M4 {: `
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。# ^( |" @, s/ D2 U% M' ^9 \
2 ^( X( {" P; q( |8 W3 C2 E+ j
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
# q( W0 m' u  `# G) O; G
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars- q& c9 y& P2 T7 V: y
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

, C  e! A# V9 v您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
+ l9 q5 V/ G  s1 d! M1 N0 G) y9 N5 b$ T
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?$ ~8 K/ o# @$ T, f( V& q- i
3 |3 I7 K; O: W$ W
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 3 S# m( r! y1 s" Q! Z
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
% t* ^- r$ A4 d+ A9 j( r( u3 _; ]+ G0 x4 r" A9 V- S
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ..." @9 X0 x) }. P( `: C
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

. @+ B% r# J7 Q; I7 J+ ~! r
6 w, x- a1 q( P- B9 y! A) l. u当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线( w  T1 e# L# Y! K6 z
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
, C7 |/ [( x/ M
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
: r3 J# P9 `, E5 |8 M; ?' u: A0 Q0 e结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 $ j& `; Y# {; I$ [3 p
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。+ f* s( ]* F$ R- k) F1 S. q9 e  P3 o
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
* A3 Y9 p9 i( M% Q( U小黄 发表于 2009-12-19 20:11
6 s, J3 E5 f' b. `' h
8 i: e4 E" b0 \$ n0 M% t8 T
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法) ~7 U% l, P' w/ m1 P" N* C% K
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

2 k/ L# k3 A) p- h9 [) H4 e你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。& A) E# m& ]2 H1 m8 o
! o( a: Z0 E' h1 U! _7 J2 q
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。; U" _9 d8 H# u3 E& n. u

% I5 G4 w9 D( g( C8 D/ o; k4 I& {  v" E我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ..." w! O! l, E( |0 L
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
- L! y. D) Z6 z
- o/ J& z  T4 ]% r4 @4 r" \
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
6 o8 @+ o$ I& S+ {7 Z. sa4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。" k. K' V/ Q5 c# N  K- ^
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。+ r! o7 n6 o" s0 Z& n

% h9 t$ `1 e7 E/ s本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
, k9 N" G1 X0 }: p( l5 Y4 t3 }* R1 c% m
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。3 E* ~1 D  o! B+ }- L+ H
; C3 b( h" B8 G
1 存在可靠性问题% k3 Q6 D- X- U) u$ Y& Y. ~! h
4 F  [# g2 }2 K# m
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
0 a2 b6 a, }- g; v- w& a( g' `1 f2 l
2 用户界面问题- Y) z; f0 i% K& q- ?1 O5 J7 ]8 ]
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。4 J% o& S6 @! v3 D+ L
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
# r+ [8 M* F! z% w. Y8 K- q所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
& K. }3 Y8 M2 T1 F# O) t* M5 w& e5 a1 q, ~: Q2 D) Q' F0 e0 S
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。3 O3 F( W. K+ ?

$ K# l, k# X% P4 `6 Y( L. Y4 p: c, q除此之外,谈谈优点
& l- E+ s: D9 Z8 a, G9 ^
6 \; P3 F. i- p/ G1 油耗
" ^/ U: X2 n* |, Q# H# W& H4 X2 f5 f高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
. F1 U: F% ]" N2 b: ]  X
7 v  m; K7 H+ D! J% j2 操控
7 x! R6 e$ s! F7 ?! }) g采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
& X8 d) `* t$ T& h  T! j0 K& L' e8 T/ E% E8 w5 N
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" 1 t8 Z) m; T2 }7 _  W0 B! J" Y
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
/ ?% l; k! _) z' p! h) c
% ~6 X" L3 p: D) P' C% M2 K尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速), ^; P# |' d" W
1 q. B0 ]  R1 t( p9 \" z
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势), ]0 n' u: l/ i& J' u3 A

. }2 {/ S9 c5 C2 F3 [+ n我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。# G5 q3 {( Y8 I! w/ d
1 z! ^( C1 E5 V& L& _& ~8 [

8 y- `# S5 Z% n  b& j0 Q8 ]日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
0 q- ~5 q* V+ v, G1 x$ l, y$ g/ E6 ^0 f, \1 L
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。6 s( w( _1 ?2 r) S

- D$ u- L& v+ N0 ~0 s, @方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
* E$ W& r" d0 Q& z0 s) n- W% Q- p1 b! X; D
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
* b* N; G) O; Q. `+ j$ g" B1 w& B. y! d+ x6 j+ a/ V. e* D& @: q
The style of purchase here is "I want it, I want it now!" , D8 `& J/ v8 ?% o0 C; z& u' }, j& d

6 C% ~( Z/ U5 q( c& w* sA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
5 b- K- x8 d2 E+ j0 N8 d) l# b+ m& S& g, C- U4 S% \4 }7 r
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
. W( v% m- ?2 {4 j! H& H9 E' z; {1 K  E8 [
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。4 a9 U. Z, f0 N' t  K( Q9 B( u# p
* ]! n0 ]: ^+ `6 @. G4 w$ W: p
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
' x( y) \! m' L4 y; E7 O! h+ q. i8 W* P6 f
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 08:16 , Processed in 0.319690 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表