马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

2 @: e' b& ?+ k5 A

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
) y! U& b8 K) ]+ Y- |* K- u! _awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
0 L! \3 w% q, _+ a/ }( K3 w

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
& D% e: z# l$ @& B6 c9 [1 g- W
3 w! K! }0 `$ I( K& P看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

  o/ R/ y9 H9 w0 b8 S" `2 `( s
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

5 Y- i! o( J' Y' v% c其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
/ n+ S8 o4 z% Y% _3 L/ e
. w0 M1 ~3 @; `不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
4 S; M. o: [; T; S4 j" m想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
; f( Y. Y: z7 j. l, jsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

5 G* d! O/ x* D; D5 S  t! x5 D当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

+ v' [& Q2 A) [看来查IP是唯一比较客观的办法了。
$ I; x6 |- Z8 ?( f  u亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

  a8 ?! K2 H4 o
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
) b) s( d+ c8 x, y- {) z; ^. ]亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* i" e2 y; R/ i! M* w3 ^同意

白水

多谢前辈指点。
  G0 S5 k4 i, s: K  Z- u亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

. D: l3 y: T: a% A% m& U小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
4 i* _  Q# t; \! p8 C' e: `亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& I, t' j) R0 ~8 n5 {3 b是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
7 m- d/ b3 B0 ^算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

4 Z$ r* W- r7 U8 A# Z6 H6 ~

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
  ?9 g4 ]2 z; k) Ksuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
9 c, G" i+ ]9 O. F& N0 b$ E当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
1 a4 Z$ W: {' J. M" h7 U( W算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

7 C& O/ H+ ^0 Y: W' p+ S+ c+ ?就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
0 c) ?9 U# w7 D( j+ \- k
' S, Z0 Q& K# v0 _只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

5 y/ v, Z! ~6 G. L& }# ]! \

一点小建议
5 X2 Y% j1 u7 f3 V9 _7 l/ v
! w$ @4 H# O$ }- N0 _6 V: r只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
2 D" P. r8 e8 F& aFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
, D6 K7 z6 C# _3 M4 n1 a不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

% x0 ]4 G( p- N4 P

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

- f8 y' Q& f+ {1 ?, u9 I

下午4点半出发.
% K* I# G4 u( y0 }6 M/ M" [: ]6 I% @预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

* B. m) K* M8 A0 [9 t
6 h1 W, \& S% g/ ^

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
- M' a- G4 o) gcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45