马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
% `: d3 B$ `  `5 m$ i, C的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

# ]# r# ~+ _9 T6 v7 j

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
2 C' k1 X: o' C5 R8 Aawake 发表于 2009-12-16 14:31

, w. X) Y2 X* W/ a) Y1 \理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
8 f& t; u- Q! P3 d  ?

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
+ b3 g2 w+ O! _) v  ~- URapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

) n/ T+ Q9 M3 x/ s* g+ z1 w看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
) f: _4 `- T2 S# L2 e) ~1 q  f- c' {7 _
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
4 J% \9 E/ [5 m$ B6 b' N& j
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
8 c" p) d- q# N% D! F( R  c想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
4 E* J& h) Z" v8 x6 H
& [" z2 a( U. h# _: w1 f) o& |3 C好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

& R/ n5 s# U3 g当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
! X: k5 s1 E* T; O  h0 E
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
$ g9 Z# d% S; A. u. @) [亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

; W) Y9 F7 u4 ^7 |0 y' S
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

1 e+ h, Q. R  ?8 T2 T7 R! P得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
, `* H! E' u9 H) A亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
0 _9 |# Y4 b8 I: H9 Z- l算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

. L5 U  K$ n& O- e  p8 _6 j* k

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
- b9 p( e) k8 ?" Msuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

3 y$ n& v5 G0 m: |" T爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
, p  Q( ]: |* k+ ~8 j4 C枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

! L. C0 W% L5 C1 w/ Y- w) o& ]就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

+ e* o7 P3 E/ {# D3 L% _只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

1 U; ~+ Y; e; m0 q8 m! a只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

) l: X( s% [, P' G1 \这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

2 h& K$ q& X0 Q; a. @3 [" ~

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
; `2 |  r* _1 _; Q亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 C7 V! y4 z/ B) d
3 T3 w" N6 j% W这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
, g* j* `. J2 ^# j预定电话:4814146 可留言,必回复.
" J6 h. `% B3 }) _0 {/ }另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

. u: u8 o: j# R6 o9 s

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45