马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

/ Z( i' T$ O' S

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

8 F* G! x* Q  D理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
, K7 U; W: \$ y5 M* o" M- c0 p% k

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
5 F6 ^& _9 h! \2 z$ YRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

, p$ k( T5 }2 U+ t3 y; e9 t

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

3 D4 g6 y3 b, a$ v5 q8 ^" }8 o看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

1 F; Z) k( u9 e7 b4 |0 w1 Y
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

+ w( m* o  ?. Y* }其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
: V+ S- R5 M2 c+ d4 Q
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
: v6 \; h1 [% Z; z$ ~3 [想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

5 @: @1 H+ K5 F! z' e  ?1 O& `好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
8 Z+ ^; X' J! {6 Q3 Z. Qsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

3 d0 \+ }! p7 d5 e$ R: o& U当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
& K8 B3 V% h5 T
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' k, Y8 {( j- M8 i
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

/ |/ ?+ p' l$ j# e' ?% b
; L( G4 q; j6 Y; |同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

4 u2 M6 H7 h# b& c* f  H得，这才下岗没几天，就变这么老了
( d3 `: _* F) I- c' p* j" A
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

  {- ^& {' T& u/ R8 V是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
4 ?& M0 p5 @! G& F0 X有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
2 N/ \  Z% [8 N8 _" {  G8 b1 g算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

; c2 i; {/ ~9 U$ |7 z, r

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
2 N6 K6 l: W/ r  J有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
! m1 W. a# b5 n) ]- M! isuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
; R6 c% s+ O/ y) H当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
% i! P0 J5 S7 l3 O: [1 f算出来贴出来证明一下自己的实力
" n; \' H( e$ z- Y& I/ y- G0 {枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

* r; P/ I( G8 ^& T$ O' a就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

6 F9 @, O/ P& s$ R$ U' J

一点小建议
* t( m& y) u; N. X
# J3 I$ I0 \7 y  L只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

; U  N7 }$ F+ {1 L# Q) k

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

5 ~6 B5 F  L0 Y( N9 O- l
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
% \0 y1 T  _- G% w另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
; f3 Y3 F5 M7 H1 J1 J6 gzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

! n' j' n- n4 p# i. G
4 }0 D* p3 A  n& w0 Q/ @$ O

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
: e7 b, E( p1 o. `  a9 _, Y6 h; g; U2 i& jcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45