马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
' p+ p$ _0 f0 G' nawake 发表于 2009-12-16 14:31

7 ?; o- _6 J/ v5 H5 I  d8 r3 g5 w- f2 b理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
" q3 ?. n, z* Z$ {8 c$ e

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

, \8 z$ I( W& r! u7 }1 @( P6 i/ [看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
# K6 I0 l& A: ~/ Q: T% H
" `' u* [' Q7 X看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

1 g) e8 `% t9 }, u% I7 b
3 Q4 I, D* q4 {  J( j这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
7 d2 V, \, p5 X( D1 C. s# H# `
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
3 A- n. S+ L( h$ S+ a3 _+ c
  R; O  T# P" r5 _& F2 s不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
3 P( o$ o2 q0 y% G/ X2 |! K9 `suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
/ X7 f. c( a7 w4 `: E, n
4 ]! f3 n) O- b. R* ~看来查IP是唯一比较客观的办法了。
* Y0 {9 \( q; ]9 w' L亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& p% E/ R" o0 _
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
$ w- t& I0 V6 E9 s$ @; y! s" Y亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

# y0 L, O3 G9 x# A, H$ v. a8 ~
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

$ K( h% T/ e& S1 e% W% ^3 ?6 ~得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
' P0 r& s) P- {有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
; V5 L( o* E! Lsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

: W, u8 d2 z% a5 H爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
* f) n4 ]* f# }$ n' B算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

) a2 {2 W% {2 F+ f) M: p1 F7 u就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

) r' _5 |( @8 r! F; d1 _

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ n( ^, S+ k0 Y! x
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
2 l1 B: @8 ]; |* X3 n% z1 d预定电话:4814146 可留言,必回复.
0 n8 @- R6 G  p; @# ^9 B& R$ b另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
/ ~- E8 J* p- ^6 nzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
+ k# f$ Y2 b$ V# m+ X6 @7 q12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
& a+ r( y, r- E8 K* q" Qcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45