马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
; L$ s# e0 w. K2 r: r2 ~0 d的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

% G. a! {5 N2 |) V" S

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

' q" e( n; d1 O( B# P理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
, A# P3 B+ W) Q  l; F! O  e4 D0 z) IRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

: `3 X9 B( t! s2 w# g% K

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

% |& z$ ]- {/ L5 I看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
9 L! l) C( d! s1 p" D1 b
3 f3 x# v  g6 ], p其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

; |2 ~, c9 _; X' a* C不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
7 P' `% @6 W& ], n6 E& r" a9 V
) s0 U6 G* x. D0 l( R1 C好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
. u- s; F' z- {% Y  ysuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. `, x# Z3 {2 X) v
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
; N, u2 B( L9 R- s8 }1 F: A亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

. L9 k0 J4 A4 w' f' s  |哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
( k; N; R. J6 k' v( x亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

/ J. N" m$ F0 [
8 d. j9 f* ^" p& X同意

白水

多谢前辈指点。
& H* W* Y, }: d( L8 L' C, {1 s亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
2 f0 ]' U6 @% U6 o% m0 h亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

/ L/ g" m. ~0 c  d是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
* ]% t9 ^; r8 l有些人,干脆,有些人磨急.
- a4 @  j+ s2 O有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
; B3 \; v1 G3 y  J/ }$ ]算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

. U  n3 |# f  c) h: A- b! V! n# T1 {" e

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
' Y9 p% z$ l7 [# Q/ k- I0 C$ Msuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

. s8 N2 ]# v& E爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
7 C1 S: r% ?1 G0 E/ l9 s8 n当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
4 @6 a9 j) d- H% l7 ^; O6 P枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
# d' @3 I$ A7 o+ e1 O5 B
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
9 `! k% D5 l* N. A, ^, K- {
7 ]7 s. `$ o8 i( k* B! f  ?只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

  Q5 X& A! i0 a5 f

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' f- B4 Q4 u  S; G. s
( q: K: O3 y3 `; z" e这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
# e; }' J& N! B4 U& E" Z
0 B. g& R0 a# @% |. ?+ L

下午4点半出发.
+ p( ?/ Z) w. d预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
) B, G+ G0 Y* ?! N* X6 l1 g' I/ ozzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

$ L* h* x9 Z8 B0 ]

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
7 H" I/ ~6 _3 q, u) a7 ^2 j% scaoqian 发表于 2009-12-16 09:45