埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2655|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
4 m/ c& W4 a( }" w( m2 w5 h的马甲?好像没有先例可循。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 ' q8 c+ r! c7 u
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
) ?/ A- _* y0 y9 p8 p0 }awake 发表于 2009-12-16 14:31

# k9 K) }2 X. i理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。5 E4 {) B( T: j) P
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.+ A# b1 H0 E% O/ A; z$ l" c- n
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26
8 K# |- f3 s* Q+ b% P1 e& o5 W
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑 0 o9 b& I0 X! h- J8 U# `
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。. F% B- F# C4 \# N5 x) [+ a" C: S

. ^; Q4 N& N' a$ x& D8 c0 y; ]# K看来查IP是唯一比较客观的办法了。7 h3 M- c3 B9 v, N5 k: h- x
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

6 T6 w1 v4 q, d0 n6 Q
+ r" X& b0 S& ~: v1 D这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。
5 d- H8 T) b! |; X( b$ z1 j+ H# q# l8 c
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能) ]1 C1 c9 `/ g. C. L8 G

) D  U% x/ i, F( c; [不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)) b6 K+ g  W  L- Q& P; L- j
想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)
5 w9 R  U6 z, m; I8 p+ Y8 d" y, y/ k8 w
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.4 u% j% ?  r, m
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31
- ]7 a5 E: g& N8 d
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
1 c, `) f* N8 G* N1 q' W; F9 i! \) P0 R7 |+ E7 p6 P% @) H- H
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
. ^& o; F; q. E0 D- z亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 n) u9 g2 P% Z! d: ]/ I1 U# `9 v
6 K# E/ o& w( ^5 N1 Z哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
4 S: a7 u& H  Z% u/ [: O9 f" d亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

3 \" f5 K; U1 d0 I8 t( F/ m7 L
( H0 j7 n" A0 m& S6 ?  V同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
" ]; L8 ^! l! _4 k% d. I亦非台 发表于 2009-12-16 15:23
5 a& F3 o6 {; b. h1 C) m8 \
得,这才下岗没几天,就变这么老了 9 Q2 [! I) F8 H) ^  n% N

6 s& S2 S9 j* p* F$ l! N小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧0 i& w! _+ W& m' P. k1 j9 f
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
- `( k% r0 X' [1 B! A
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.# }3 A5 f  d7 ]+ l
有些人,干脆,有些人磨急.
8 s6 e' V" o! r" Z$ \$ {0 Z  k有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲
$ [' z& W* A  u# k- ]* ^# F, x算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 ! U3 R1 W( g+ w6 Y8 k
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
4 q8 w4 G; F7 s6 o有些人,干脆,有些人磨急.
( m, m( ]: K' V+ g8 w有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
+ [5 v$ N6 Y$ G6 \! [- k# K4 qsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

' n: d6 ^# s, B. e1 m6 T# _2 P爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~
- h6 x) b' [  D' o当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
4 U' C) U) q$ W  ]* @" F) F, H3 g算出来贴出来证明一下自己的实力) X3 _2 l- ?) ?& p8 \3 T7 t
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

5 b; a$ N+ l) p7 C! _" h; G$ @就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议6 i, C2 ?( X0 C
* K8 g( Q3 ^1 n0 z* i+ {/ v$ \" Q
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑 - h; s# q* H) h, ^  h5 U' |6 X
一点小建议
' c# W4 p, R$ ^+ }( i- u( W
& [- Z2 f' Z& y+ d只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
2 V4 Z, o+ ^) Z/ tFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58
3 Z% k1 o' d8 z0 m" ]" C! v
这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
8 j1 G; w1 D1 ~不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑
' [! Q% R' B3 @: Y. {+ \5 I7 n4 [( f
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 f7 w, B. y3 i4 ?亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
0 L/ [. [0 E& t$ X
  s6 c# {6 v9 o! q" P! ?! P
这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
: v+ f8 k3 t5 l# Z; C% I# ?4 N! x, P' [
下午4点半出发.
+ M( W. W2 m6 c! ?! {4 U. b预定电话:4814146 可留言,必回复.
6 o4 r+ l1 E1 q8 b4 ~3 W另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
- z7 @- z6 C4 a8 \1 lzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
- [! O' a' u; G

$ o8 a# y$ o  a& V* s
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
" i5 V. o# E4 g! z% A/ w4 B12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.- ?- W1 O7 t  e) T9 O' I/ f
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 11:35 , Processed in 0.384478 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表