马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
5 }. G( d  N8 `0 V) W的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

7 A: j7 k, _3 p9 p: s4 {

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
1 E& ]3 d( i+ ]6 @9 Pawake 发表于 2009-12-16 14:31

; {# I; J3 K9 L* d  S3 i' f理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
8 f0 @& M$ {) Q" QRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

. X* `0 ?! U) G* F

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
* v9 a5 }7 y7 I/ }7 k+ w- c亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
! N' g! m: L3 ^5 v3 P- R& u, e
- {1 p  s) o: N# K- L其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
. l9 J' N: p) x0 A4 [, F' K, j5 q
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
# g8 K) H9 j/ P8 {: b* J想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
- x( h! Z( [2 d* P, X8 B+ N" j, c
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
$ }0 t1 c/ ?6 A# o/ d
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

4 ^7 E+ q, F* i* P; S/ D) Y: P得，这才下岗没几天，就变这么老了
& r/ Z1 ~' w" v3 x
, y2 j! O7 G5 Y* e小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

  d2 `4 y$ C$ A3 ?( x8 ^

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
9 Q) Q# ]) m& `有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
8 A5 p% M" ?8 x' u& K# i2 X( R+ A6 L当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
8 c* Z- Z: L9 \% \/ g3 X算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

* @/ R4 n% A( H& x) R) t+ l# U- R' f+ h

一点小建议
: ~+ _$ N- t! x! Z4 z
1 T3 {+ y) D- G只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
4 l; ]+ _5 h  m% k! w/ i不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

; U. Y) n3 K) V3 a. h. u# L

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
2 F8 V( \+ j2 e6 y+ f' F. q亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
: o7 n2 F( H: c* M2 l另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
0 E# J* S8 }- c9 n! l" t; ~zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
$ Y4 `6 g, G4 L7 q: X3 Scaoqian 发表于 2009-12-16 09:45