马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

! D6 e' [3 m2 T- h1 R- j- K

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
6 ~0 q" Z2 _6 E* Jawake 发表于 2009-12-16 14:31

: d9 b  K% ~; Z$ _, t$ c& i理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
* n2 l6 w" M5 G1 e4 a- E; o( ?

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
- d. _, k% ^0 w+ w' j
1 \1 Q8 G+ F% R5 p. C4 \% F看来查IP是唯一比较客观的办法了。
+ H( T) E% T2 X% Q4 r# t亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

- E$ \; t$ M. a; ~1 G. Y这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

: r# l! D! `5 e$ ~( V7 ~好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
9 a$ `9 i( m* v# |2 `7 z1 f
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
' D5 e$ |. l7 o& \& {% |亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

0 j/ s$ x: _8 k+ |- P3 J
: X* L! C3 H& {/ \7 F' A( r哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
! y- a& B9 p# p8 n亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
* r# ~8 T$ a/ t# Y. X0 W1 w* O亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
$ ?% P6 R" a$ u1 H! k
6 ?) y# [6 v7 S! J& K小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
$ D) p- I" J1 y  D. ^+ P8 i有些人,干脆,有些人磨急.
1 F1 v- ~$ ~7 |. h有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
8 h# P0 W$ V: m* K算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
$ K  {; y+ n8 g* g/ l* F) Esuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
8 j' Y7 ]) f: {2 ]当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
7 s. c* e' g6 g算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

' w8 s3 M" O" X) B' Q, b只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

6 R0 ?4 I" @" J5 C$ S

一点小建议
- n; L: _6 T) A/ L# n2 j
, _2 E( r! {% i$ ]- h5 \8 C只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
4 K" s, }6 u9 e不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
0 S$ P' G9 E: P& K$ O. O& k  ^亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' \; }1 a6 {) i
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
7 k9 p3 s2 j: I: hzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

4 o7 i2 H! S" r+ }+ o9 w
9 v9 p8 m2 h0 |( p

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
8 y; g/ |' ^  ]12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45