顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
5 ?$ a, w" Q2 @- M1 v
　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
+ [, L( ~7 [/ H/ u9 L! l* g
- V. K- G9 i( ^( u7 {' X8 K　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
* o7 ~: e/ V$ |( _9 q; _
. o. |1 F4 h( [. `　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
7 o) V" @8 h. l+ A- C4 P& N# Q
6 J: m5 q. q5 O( ^$ j$ s$ y9 x　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
* d. y; r6 @/ h" K6 V
! }' K6 l; `; Y* H- S. f  F　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐

　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
! r* N, [7 i0 |* L) y- S
　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。

4 j+ v2 v  }8 x　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
: }- ?# O6 `5 i6 A2 _
　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

8 x7 @5 e; d6 N/ \5 y( N% h2 I　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
  }' F9 G0 W% n0 n  a0 g6 P( c
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
# {' ~5 ]# b# |1 s0 k6 f
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
  z# a1 R7 G8 f
3 m2 l! j! T7 Y2 G+ I  [% I　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
$ p: X) K/ m9 Z
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

; a- G# @8 z2 M# h# G4 X　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
& s3 Y% v) x0 B6 {) r! m# }
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

1 d- |7 N; h5 E! O; ^) F: R　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

, n" r1 n) V6 f& B　　(本文作者：Mark Hulbert)