顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
" t3 x. O3 Z; T! l- Y: y0 o
& V' M4 [  d; R4 k2 D, ~　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
6 K* J5 v" x4 Z0 Z
　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
. _, c! |& o4 [" ]5 d
　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

) u, E# m0 t- S* ~4 ^( J" k1 ~　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

. N4 K7 X4 n7 {　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
; C8 N' N; l; S( G9 Y0 l  C
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
& P* p  y  C$ ?# d; l
/ a, q( p8 g+ r) S1 N　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
( z5 R( o4 Y( L7 j( g. \
. a# Q: R% Z$ A% W　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
6 a1 l* X7 r% D" t2 m+ H0 R
　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
) ]) W: ?* {; H
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
$ U0 m3 `* V, K6 C" z
+ e1 G  N: u) B1 Z* \　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
$ @7 \& Q; K( h7 I: p- r  o6 o9 X
　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

# h1 e, k0 l+ i. f$ u" @9 r　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
" Y4 M$ m, B7 _
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
( ?! T* ~, W* R- v
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
7 M1 O* h" f$ g; Z
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

" K: b) z8 F5 Q# y! s2 ~　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

2 _7 |3 {4 c& H$ C0 F  w# G　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

$ e2 k2 \# c, ~) h+ Q　　(本文作者：Mark Hulbert)