新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

首次推出“品行端正”标准
: d2 w+ @' q# z' D4 z0 H, `
　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
0 B/ z+ j0 e# n4 C% ~' z
  o) g4 w& t) w" A* `: e3 W3 ?　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
, }6 e7 x0 \- R好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
# W7 y4 J& t* L  m! l  A5 r你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
! d) ~' _7 L& C' {* C: w: {你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

, F  {: n* A# @& t  d6 N如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
( j/ ]$ ^/ Z# b$ Y: J& d; iOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
3 M1 o9 K4 `, V! u3 }
& h6 P8 Y! S* T: i0 {& E中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
/ R1 R( Q" @4 U( p* Q
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
0 k3 E% f; [% Y! o; N8 _
谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
/ x' _" c! I+ O& t
. d! ?) R$ o7 g) j3 K/ k前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
$ f5 D. e. F9 L+ `1 b0 d. u* I
  w8 M$ f4 i0 F9 y$ H  _看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
* C9 o. H1 h6 n- c$ U& e$ s( l- ?
9 e& H& m! c+ q

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
! K$ ]. v3 d: G2 V! b- l- R% f' C# Z+ R- }
, {* e, E$ m" a) m0 k
4 V% Z  ?, c6 c$ G; e6 T6 Wsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~