新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
% j7 a4 c+ q5 s% S  f  V5 H1 x) g
首次推出“品行端正”标准
0 ^5 ~* Z& o; q8 p9 N8 D
/ \1 A7 ]! E* |$ ?) [7 ?　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

! i  j, o8 d. h" d　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
7 h  v: b3 M( g  _
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
& a. R7 l3 g2 p1 i9 R6 g9 K5 Y你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
) [+ E  _( E3 V0 G1 Q
# ~! V: c: {; Q' n- J

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
) D, W% m7 D: R. M- D9 K6 D
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
/ t% ~! Z* }5 e5 z# [4 {2 zOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
. T9 a3 f" @$ }+ I8 c9 O, {
. _( p- ?) B, _% j中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
9 g% S6 D" f1 v& K4 H: i
  Q2 ]* d! J. p" c! O& g谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
# d  w) m) m. a9 q/ F- e
前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
# @: N+ C/ k  E( X
/ V( y+ z) R) Z+ G* m# [$ q1 g8 T看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
' E; E* ?* z+ e# O* g
, u- m4 }+ h; q; Y5 S: |) Z

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
0 C4 a3 x! ~2 ~# @+ p/ A7 x+ e. p
' H# V5 I% w4 e' C, t* u
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

1 G" Y; \9 S  j& M圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
% }$ T2 _& F  f* I
1 V6 Y1 k% ?& j3 L如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~