新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
1 s* V  |) ?+ v- \
6 r9 o3 U: g% n9 k) _8 d首次推出“品行端正”标准
- D7 ~! C: V; Y: ]$ a! ?
) R6 c. L5 ], J! D" {" F　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
- @! B6 P5 M) L/ ?$ f+ z  I9 y5 E
' Q( B' z, L$ \& q) ]　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
& T. _. Q% _" W6 r
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
- ~9 S4 O. Q) @0 a1 h- ]好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
8 N0 C* R# i& u9 x
- l3 @+ t: \, u" Q

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

5 o8 x: e/ _/ \  p/ ~( p: S5 w如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
: k7 L7 H& |) ^5 {& r) U1 ^Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

9 S' w! q; P: ~( P5 Q* A5 G+ |/ D7 \6 C中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

5 ?; s+ }* {: ]+ ?

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
6 i) D: f$ f( M' ~Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？


1 M; G7 A# p( j- X7 Tsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~