新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

8 @! H. _9 A0 Q' W- Z* O. B, l$ F, I首次推出“品行端正”标准

( p. N) q5 D* g$ }; L" A　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
+ h2 V' i  D6 @- Z! q  q' P  O
9 v$ M! u: ?6 I$ K　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

$ \  A  R0 D0 L8 B% o( p如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
# ?$ d7 ~4 k7 W; Y好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
% m% W* H& ]( C; v& t) k( H
+ z. b6 h8 X5 q) b

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

6 N! K: k/ X9 c* E1 R$ I如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
* I( }1 g& H9 |1 }# D: ROnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
9 m, k* n, [; o8 N
0 F+ v- F/ B% c0 V中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
8 B% b0 d+ i( \' t1 C, k5 y
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
! M8 t2 b$ X# L
- A' z$ [$ G: X谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

& ?6 E8 [) S9 A! p8 j% @2 F前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

5 D; T. R$ H. J. O# c看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
! w- v( }% J$ R0 d# ~. m& }
7 A$ \/ \+ \5 b( B

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
/ l3 o1 F% c: ?0 `1 q6 GOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
. H7 G+ ~, o* s+ m8 m' Z/ f, R
" t# U, N% L( D, U& [
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

* |( C$ G( J6 v+ z# z) P  w圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

5 F: X( p( `' _. O) a' F8 U如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~