凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
8 B+ t$ g  F% m$ [
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
: d% k4 {/ @- W$ Q3 z: r8 E8 J4 H
/ q+ x& m9 i5 e' `5 h" T你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
4 d# ?6 E3 ]! l* x1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
  J& P0 J% z! \( h: l4 n, j8 ^2，72小时以前的言论投诉不受理

$ N: y! c" n. k  ~另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
  x( \9 I) r* [
沉底的原因如下

, Q5 o! s: {& P. N# [2 E3 G1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
0 i0 b# R: w# w1 L; X$ d
8 T- S% [' `% Q2 q' o7 t2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
4 x% R9 Q/ A% \. ]$ s# {
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

; b4 a6 l8 g% c4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
! p6 i* N1 }- s
+ K4 K8 g$ o. S  g6 O实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

6 b, H& K7 S& y3 M, W" V2 C当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

+ z! Z( @5 o4 r1 I谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

7 Z. k( t% w& o她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

1 k/ f1 V" H/ {0 A* i谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

/ b  D0 \" m; E2 u8 k这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
9 M9 j4 r, k# [+ }8 wCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

6 @4 A/ b: i- w9 W/ I; _
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

3 n4 N+ v! a6 x$ }9 o& @. w  ]

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

7 r6 G: ?1 }: O谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
; w0 p7 j% c3 S/ Vvilna 发表于 2009-11-23 10:13

& P  S8 S! f' m( S2 W# @8 G1 U: p! }
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
5 @9 E3 p. K$ y4 }
/ l8 I$ v  V4 T- S. e- i# a/ O故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
3 E* p/ ~$ V/ w小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
* W# b+ N* s* u- u0 }) Q孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

9 A0 d$ b% |, D1 \2 w

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

& W  R1 Q$ H( r: p5 R这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅