凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

; ^$ ?$ r; O) u1 c+ Y" l3 p
0 v4 \, }5 @/ T0 T6 Y7 k难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
9 u6 b: ]8 p& M; `% r+ ~: A
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
$ E# p5 y* k  T0 f2，72小时以前的言论投诉不受理
2 o" Y4 \  C- }) h8 m8 B/ m8 Z  A# Q7 V
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

! j  _8 [+ t% p7 v2 L- D0 y1 A楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
0 Y9 S. K9 ]5 S3 F; U* @5 S
. ~2 W0 R. C7 Z/ i沉底的原因如下
( l) b8 Q& }1 e- o, T
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
8 J7 {% d$ p! s. I2 s& ]9 i3 ]: _# E" c
+ K" Z  ]; K2 W5 j# W% f5 s2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

$ O& ~. \! ]; S) R" A* c3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
4 x6 g# ]: E/ N. O7 X$ J
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
. \! C; V2 g# F
  k6 }$ C1 ~# U实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

8 ]0 H: a- X+ ~; ^* Z( v' A  o! {谢谢合作。

vilna

6 N, ^% {, }) n6 H( z5 @

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
+ Q7 Q2 j6 L1 Z
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
3 Q8 h5 A& E) [( P, A' Y
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

$ |' y7 w% E* O7 r谢谢。
! o, r; K% c% w. Xawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
" F4 ]3 `. v: }, k; v* @) D; KCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

/ D$ d. B1 \9 w# B5 ^
6 C2 a/ S* h6 |7 `( G% X我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

* b' V) H. n+ }/ h

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
* v; F( n" D6 d0 `; c孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
6 R' K/ i2 D) r/ [. Mvilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
+ d6 N0 A  |5 x% D5 u
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
0 A3 ]  M( g# c$ ?1 F
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅