埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6036|回复: 44

VW Jetta怎么样

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?
' C$ q- k$ @2 @' r0 e7 d卖的很少好像,各位怎么说
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-11-18 17:32 | 显示全部楼层
好车。国内满大街都是。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-18 17:33 | 显示全部楼层
Good car
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我晕,国内满大街都是,我又不在国内开,哎。。。。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-18 22:49 | 显示全部楼层
典型的德国车, 车身整体感好, 操控不错, 空间不大, 适合两人. 据说维修配件比较贵.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 01:10 | 显示全部楼层
你看看人家scuba怎么解释的,分析的贼拉具体,有因有果,比那些就一句话,好 坏 的强我看
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
VW Jetta这车怎么样?$ n: p" [5 `5 ?  y
卖的很少好像,各位怎么说
2 j# E1 E( n1 z- ^* Y50cents 发表于 2009-11-18 16:35

, T8 s2 A( `: o7 f" }1 ^
  D3 _; @7 \4 R' M% W' eJunk.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 09:09 | 显示全部楼层
VW Jetta这车怎么样?! o0 X; c5 _4 e8 r. I- s8 Z
卖的很少好像,各位怎么说' l, I3 T) ~2 P8 w+ z7 N1 u" _
50cents 发表于 2009-11-18 16:35

6 L* G+ O# T1 J( g5 n; u个人感觉这款车不错。0 u6 O; E% Y* g
车的具体情况你可以上kiasuv.cn了解一下
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 15:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Junk.
; f, B- U5 u# F1 A0 \小黄 发表于 2009-11-19 08:57

: X/ N: H5 Y4 s3 L( O( B8 L
% _9 U2 E0 @% Z6 H' j# [) Fjunk says is, junk it is
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 15:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
* J! ]/ s, X5 @0 \) Q$ D# o* z0 l# W, ]$ G7 _) {
你开的是B 7系吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-19 19:38 | 显示全部楼层
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
4 K: q" h2 j3 A3 `. Y/ C4 P- G% R5 j
你开的是B 7系吗?# K+ a, \" ^% W9 r) ^/ v1 K8 S
50cents 发表于 2009-11-19 15:25
2 @, h- c  ?6 A5 R% \/ R' \6 r) P" V
6 L# B4 P0 P6 [! r5 B; x! }
丫就开一基本配置的legacy而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-19 20:00 编辑 ! s$ t3 Z  B" E9 q
黄啊,你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型
7 P0 d$ V7 ]8 S! j. V
3 L2 R( i& f3 T/ B& H 你开的是B 7系吗?
) r1 n) S2 j- _1 n- U5 z, o50cents 发表于 2009-11-19 15:25

3 s0 Z9 f, V8 W' g% |! _, o宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
0 p! ^, o* w" ], n$ |8 h" x$ e1 C& x5 j2 n1 ~( J0 ^
先谈谈我怎么定义junk吧。
4 v0 x& d. B2 X1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber, y% ~( D3 g' ~# j  k
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta% @- h7 w( Q3 I/ y/ _9 s
3)销量在同级别车里面远远靠后的也是junk,举例 Mitsubishi Gallant
/ T- V/ V. k; P/ ~7 v/ l. i
" V% _- Y3 A9 [/ ~* t: G其余的车,不见得是我喜欢的,但我不会说它是junk。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-11-19 20:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?
' d" }) t3 c# ~+ K, S( y2 Y, w1 I6 r+ ?! f
先谈谈我怎么定义junk吧。
0 _' p2 j% [# F1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber
" X3 e5 s6 y. E/ ]  Q/ D2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta2 t7 I4 V% W+ u( F1 z, ^+ S1 B# o; o
3)销量在同级别车里面远远靠 ...' O  @4 w: D# G; H* P& O
小黄 发表于 2009-11-19 19:52
1 ?* h0 ^* \7 K5 x0 m+ Y; l! {
chrysler challenger is not junl, and jeeps....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:40 | 显示全部楼层
chrysler challenger is not junl, and jeeps....
" Z1 J: p' q: J3 L# Nscuba1995 发表于 2009-11-19 20:13
. O$ h% `3 k/ ~! a; R- Q
所以我用了“基本”这个词,没有全部打死。通用,克莱斯勒这样的大公司有几十上百个车型,有少数过得去的车不奇怪。但大多数是没有竞争力的,否则也不会破产。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-19 22:42 | 显示全部楼层
好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
( h) q- \- e/ t& V  k# X  a50cents 发表于 2009-11-19 21:56
6 a  N# P0 b! x+ w! v) v- E7 T
我坚持一个不跑题的原则。本贴楼主只问 Jetta 如何,没问该买啥车。如果我推荐 XX车,到搞得像推销破车的似地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-19 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,- N  a( q3 J% u% r0 Q- Q
别推破车,推几个像样性价比不错的
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2009-11-20 10:29 | 显示全部楼层
问今晚打老虎,他开过这个车。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 11:24 | 显示全部楼层
宾利当然也是junk,否则怎么会破产?! U( S% |  k8 U  k% N

* Y" v& s+ ], c+ W  ~- p先谈谈我怎么定义junk吧。
) I1 i, M9 t  t. I1)破产公司出的基本都是junk,举例 Dodge Caliber1 k  M2 c" [' F
2)Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk,举例 VW Jetta9 }2 B! ~% t- U: q; _  |+ X+ ~
3)销量在同级别车里面远远靠 ...# H+ M" I2 J  I4 [) G; e2 l/ p) ?
小黄 发表于 2009-11-19 19:52
- N4 n& H! O) y* \# e9 J* Z

( n* ^/ m2 y6 O" M3 M2 m/ i; _8 a4 zstupid is, stupid do is. you are repeating the info that every boy known already
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2009-11-20 16:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 三硝基甲苯 于 2009-11-20 16:26 编辑 # S8 R, Q1 I% _0 s
, \1 m: w0 [, X8 Y, ]1 q6 e$ i# d! ?
你是看新的jetta还是上一款的?& d1 h$ R+ M2 V" n# p: ^1 k3 A
首先国内有一款和这里jetta造型完全一样的速腾,但是除了外形以外,两者是完全不同的车,6 y3 w; N- d" a) h, z
速腾是1.4,1.4t,1.6,1.8等大众在北美早已经淘汰的发动机
; h" P/ m8 F2 ^8 q$ k* M7 h北美新jetta 2006-current,主要是2.5L,2.0T,TDI三个版本# m) @/ u! \- L0 E1 q$ T
2.5L在2008年以前是150hp,2008年以后是170hp,如果3种发动机里一定要说一个差一些的,那么这个版本是发动机问题最多的,+ C( [* r4 @6 Y3 s* m0 `5 j
因为是新发动机,据说是把上一款jetta VR6的最多问题的第6缸 给拆了,做成了5缸的版本,这款发动机目前在大众的产品里只有jetta/rabbit再用
( b% L4 G4 Y+ b: a, ^6 d" t5 p2.0T是VW/Audi最畅销也最reliable的发动机,jetta 2.0T,GLI,GTI,passat,tiguan,Audi A3,A4,A5都有用这款2.0TFSI发动机,2008年以后,jetta 2.0T改用了2.0TSI发动机,显著的变化就是timing belt换成了timing chain.
1 A" B1 D1 b& \TDI就不用说了,柴油的,目前市场上sedan里边算是唯一一个柴油驱动的经济型小车.5 S0 w4 C3 r# e* H4 a) S, v4 @- Z' ]
总体上讲 jetta 在同价位的车里,内饰材料更高档一些,安全性更高一些(8个气囊),如果买到2.0t版本加上sport suspension的话,practically就是一个前驱的audi a3/a4.7 o( l0 T& y" c) D
当然,德国车的通病就是小毛病会多一些.这个就是完全看个人的取舍了.新jetta的owner 是consumer report里5年内升级到luxury brand的比例最高的新车owner.+ Q! L: T/ ?# T$ m
综上所述,建议购买2.0t或者TDI,说到底,最affordable的german engineering.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 18:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 18:26 编辑
# a; Y/ X! g) _/ z3 D, N
别得瑟了,就说几个车型呗,你已经make urself clear, 就说吧,3 t$ l# R$ k7 q8 y/ Z) O
别推破车,推几个像样性价比不错的3 q' ^2 p! i# Q3 b8 q" g5 f
50cents 发表于 2009-11-19 23:38

- {$ w' {7 E- I1 Q3 ]  X当时没看清你就是楼主,既然你问。我就回答。我买车和上餐馆一样,人山人海的餐馆肯定好。/ f. }4 W+ e: [' g
' r0 v) A9 F) {* j! ]
现在美国汽车销量暴跌,只有两个品牌逆市猛升:Subaru和Hyundai。Subaru达到美国2%的份额,已经压倒VW和Mazda的销量。Hyundai更不得了,达到7%,离Chrysler和Honda不远了。这两个牌子的质量和性价比都是极好的。前者侧重操控,后者侧重经济。+ ?' A# W( G5 N2 ^
4 D1 d3 g4 q! Z
如果只考虑轿车,可以试驾Legacy和Sonata;如果考虑wagon,可以试驾Impreza和Elantra。Mazda 3的wagon是特别成功的,也值得一看。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-20 21:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-11-20 21:21 编辑 ( R' D0 F5 o7 q$ l) }2 f

+ f0 w6 e" \- x; w5 OTop 20 Vehicles7 e0 l5 c! `2 K! I
GO TO: Overview Charts | What's Hot Off the Lots | The U.S. Market | Sales and Share of Total Market by Manufacturer
- s# P- |* E+ X3 M# `' Q6 iTuesday, November 03, 20096 e" l  D, s9 J3 Y5 `$ N
Top 20 vehicles, current month's sales
0 K% W) R- j  v% F! O2 @          Oct 2009         % Chg from
$ V# @7 Q# z$ n: V' ^Oct '08         YTD 2009         % Chg from% P% j7 K# Q4 o* G5 e0 O2 j
YTD 2008
: w$ ?: R2 G5 L0 A6 H; P7 n% B1 c/ rFord F - Series PU         39,496         -8.8         334,922         -23.2          1 x8 N" l/ v& I' n+ U3 k% K
Chevrolet Silverado PU         31,754         0.2         261,142         -35.1          
" D  K- {* V" [( r2 sToyota Camry / Solara         30,136         -1.4         294,493         -23.7          , Y' X0 o4 u9 Y& A4 j! |: g. ^
Toyota Corolla / Matrix         25,717         -6.1         240,755         -21.6          1 W" a* q2 J8 C# f' s4 c" o. F
Honda Accord         23,210         17.3         244,579         -26.6          
0 `  q/ G6 |/ K* |5 {, o2 VHonda Civic         15,868         -14.6         223,751         -26.5          # G8 c0 C+ d4 e5 z, R* v
Honda CR-V         15,667         19.0         158,573         -7.4          
" G3 Q% q5 X5 |Nissan Altima         14,773         -16.8         169,435         -29.8          
; p( ~5 z2 d. u0 W$ a; I5 jToyota RAV4         13,971         14.3         120,834                   1.6
$ ]! H2 _( c( w7 q7 q; X9 QToyota Prius         13,496         14.3         118,290         -16.9          
; R' {( X8 j; x) |1 Y. {6 `Ford Fusion         13,445         24.1         148,045                   15.3/ z) P# v7 u3 X/ X4 m$ j5 J. L& B4 G
Chevrolet Impala         12,721         -42.5         139,577         -39.8          " S6 D5 r9 |  a$ r) U+ R1 J
Ford Escape         12,471         26.1         138,739                   2.37 P% \% c0 }: ~! n7 z
Dodge Ram PU         12,262         -30.4         155,467         -27.2          - S3 Z4 M$ T, |8 K0 q; L
Chevrolet Malibu         12,086         11.1         131,081         -12.8          5 D/ c3 z5 s9 Q0 b' \( d# ]
GMC Sierra PU         11,894         5.7         91,327         -37.0          
; H& ^7 U1 a( J+ ^3 MFord Focus         10,119         -4.3         136,032         -22.7          
8 [8 y: o# R/ E) P% n; Q  MSubaru Legacy         9,705         149.7         65,026                   14.5
5 t/ A. d6 Q8 A- z2 ~Chevrolet Traverse         9,459         596.0         75,156                   999.9- T, f. e0 ~( @) q  e
Volkswagen Jetta         9,076         25.0         90,237                   8.8
; d) M5 Q4 K" A# ?2 ASource: www.motorintelligence.com" O% T9 S* f# J
- \! Q% y& i, a. x) l% l' t
黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-20 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-11-20 22:55 编辑
, K- ]5 L! B$ Q; m7 Y6 o/ \: e
黄教授,你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多,这应该如何解释呢?! a' S3 g1 c' \. c( `/ R" k9 [
shark27 发表于 2009-11-20 21:19

7 _! U, k7 j5 ?4 v1 Q* v7 U; x很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。0 I) |+ U5 Z" L6 k) z2 Z. I8 p% ?

5 ~4 N- N. @5 \1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.6 d$ k7 V2 \& c
2009年,Subaru占据美国份额的2%,比VW略多一点点,大概是进口车份额的4%.- `- i" K3 R" h$ e( q
一个从0变成4%,一个从60%变成4%. 孰优孰劣一目了然。3 P2 i0 g8 Q' e

, @! l+ z% Z6 G4 Q我前面给出了餐馆的比喻。Subaru就像只有4个座位的餐馆,都坐满了,估计明天还得加座位。VW有60座位,只坐了4个顾客,明天大概就只有3个了。反正我肯定去那个坐满的小餐馆排队也不去那个空旷的大餐馆。$ ~, C% S2 r7 Y2 E: t

& p( T  o; V: |" _2 i8 S8 v这根国内一样,90年代初,满大街都是桑塔纳,VW的份额还不止6成。现在呢?2008年降到了18%. 大众这公司,很懂得营销和开辟新市场,二战后的美国,改革后的大陆,抢滩特别快。但无奈质量不行,当早期顾客逐渐“叛逃”后,销量就江河日下了,没有什么外国市场可以守得住。美国市场败了,就转战大陆,VW在大陆越来越不行了,就会去转战印度,东南亚,非洲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-20 23:44 | 显示全部楼层
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现在日本,美国的车全都进来了,它就挺不住了( X6 R2 `& N, n5 S' @

  J  I% Z/ k5 |% Y4 M' w5 Q3 ]看来黄的意思是M 3是个不错的车??
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是应该看是什么地方的车,说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言,除了外观,内脏什么的全都换了,同之,其他的车也是一样,VW在国内就是为了便宜,而且已经销量成了,零件到处都是,就因为它进入中国市场早,现 ...+ V! s, s; ?4 x4 Z" `
50cents 发表于 2009-11-20 23:44
8 Q1 r, ]' M0 K/ b0 P5 m
你恐怕没有看明白我的意思。我没有比较这里和国内。我是说,为什么竞争者一来,VW就挺不住呢?还不是一般的挺不住,根本就是兵败如山倒。
) R; @6 S! V: R% ~, v& v' {9 ^7 d2 T/ [
要说丰田进入美国,消费者选择多,大众销量下降也可理解。但下降到二者位于在一个水平上,也该打住了吧?怎么大众在美国销量下降到丰田销量的1/8?怎么下降到排日本车在美销量第4的Subaru以下了?, W) Y* n0 C/ T7 \; P8 y
+ S2 p* ~! @  p) K9 Q+ S* l. Y
Mazda 3 综合性能是不错的,尤其是揭背款。 (我一般不用M3,以免和宝马M3混淆)( X! y* }; c. L$ K5 U9 d
但如果要买4门轿车,选择就太多了。我上面建议的轿车都是midsize。这个级别比compact有明显优势。好比加热座椅在Legacy和Sonata上都是标配。电动驾驶位在Legacy是标配。悬挂的感觉也明显好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 09:52 编辑
; h( Y/ X1 }' f
很简单,Subaru在上升,越卖越多。VW在下降,越卖越少。VW就像克莱斯勒一样,从绝对量来说,还有些,但趋势不行。4 e# t% x7 {, P+ _, {
5 Y8 z: X9 f' p5 U# |8 w- R3 J2 i) y
1960年,Subaru在美国还根本不卖呢,而VW占据进口车份额的60%.+ D1 U0 Q9 v. W6 C3 I  `
2009年,Subaru占据美国份额的 ...
* A& `3 U' p' B; R: `小黄 发表于 2009-11-20 22:47
( H4 h! a# n9 O% z  A3 u4 d+ {4 g
# e6 D8 H( s* [# ^" c
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?
9 H# M% K. L$ t2 U9 o2 f% Q
5 X% Z* e3 j+ B3 u你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰富的功能了,我看根本就不是一个档次的东西。经济危机来的时候一向是便宜的东西卖得好,可是便宜的东西一定是好么?我看大家自己心里有数。
2 \6 U0 S9 i. W/ _& ?
* J& u/ E, Z  L6 R" t: O再说马3 ,你不知道马3根focus公用引擎和变速箱么?而且道路性能和操控还不如focus。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-21 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-21 13:10 编辑 6 D: V' F' S  v4 h1 s
09年subaru的北美销售量是18169,vw是 23508,你竟然敢说市场占有量是一样的?
7 b; h( r" @0 ?  ]. V% Z. K6 y' i% K* Y* S5 Y8 s* Y0 V: d4 J3 V
你的legacy才标配个电动加热座椅,jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断,就更别说内饰的材料,做工和各种丰 ...2 k4 @% ~9 E; j# f4 i0 m9 R! c
shark27 发表于 2009-11-21 09:36
! g) P. x) G% _# A2 z" f5 s* e& S+ E6 i
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。
+ h  ~/ @" {- b6 Y) j
7 M3 X# |- Q: W; ^2009年10月份:Subaru 销量 18,169; VW 销量 17,0373 _1 {+ N5 b8 U1 O! T4 c0 W

( ]$ r6 L8 x" l! B& ]/ o6 U) Z* g2008年1-10月份:Subaru 销量 156,706; VW 销量 191,2567 O/ i7 V8 J6 u4 a, {
2009年1-10月份:Subaru 销量 176,590; VW 销量 176,8174 }4 }, [* P8 m8 O( |' ?
2 V( O* ^) W3 l8 n3 v% @) k
此消彼长的趋势很明显。要是有1960到现在的数据,就更明显了。哪位大侠有详细数据请分享。
$ f4 A4 J8 i; F, J0 R+ _$ A: q# I, R. F' k- V
这是Wall Street Journal 的数据链接' g; W! T* r. k8 a! ^) b
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html
+ U+ @7 o4 Q3 @" R- c* V$ Y+ m
$ B$ b7 j  x# L. m" ^我前面否定Jetta不是说它配置不好,而是说它不可靠。越是配置多的车,越要擦亮眼睛看看Consumer Report,一堆黑圈的绝对不能要。否则就等者三天两头上车行去修理吧。$ z8 P- j- [9 d( ^4 [: R9 O

' J1 W, h6 D3 \现在美版的Focus的技术是10年旧的。马3和欧版Focus和Volvo的几块车共用福特较先进的C1底盘,下一代的美版Focus也会用这个底盘,不过还不是现在。
! K$ q- C. L  f9 e9 e
# V6 n0 R4 n, o; ~+ z3 m维基介绍: http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-21 17:40 | 显示全部楼层
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?6 j& W) j$ _0 }7 E) h* Z3 g9 c. D
拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-11-21 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-11-21 21:11 编辑
; i6 z0 A* [; B* y' P( B: {
您拜了一下古狗大神,就迫不及待的copy paste来了。首先,2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月,你的数字也不对,这数字是给一个月的,不是一年的。
9 n( ^& I6 f0 d+ V0 S/ u; |" h
0 Z( J6 c+ l$ I' v+ |  z2009年10月份:Subaru 销量 18,1 ...& x" O% ?# A+ n5 z. y% q$ p, J7 @: F
小黄 发表于 2009-11-21 13:02
; H. f; X6 v$ h% K' B
6 p/ q/ h( Z6 ^2 Z! F
没错,我怎么从4-5辆马三里吊出来的引擎都跟FOCUS一样呢?你说说马三还有什么技术是新的?你要配置少又可靠的,你的LEGACY算啥?弄部轻骑,或者干脆上自行车,还不用花油钱,又环保,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-11-22 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-11-22 11:59 编辑
5 T+ r4 w4 W. z, x. b" P* d, k
我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明,可是,买的多的车就一定说明是不错的吗?
  h- I5 R4 @0 I$ H: |拿黄的餐馆论,就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多,难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗?6 \/ R9 v* J) P( _" L% Y
50cents 发表于 2009-11-21 17:40

) R5 |- B( g2 d) [# ]# `, u7 u) Q; k7 ]. U: D( V0 u! b' m
麦当劳当然很不错,6块钱让你吃饱。当然麦当劳不是每个人都喜欢。如果你想换个口味,可以试试Edo,或者Subway,各自符合一部分人的口味。  U7 e# r/ k' B( ]: U7 f# _; V
: w! g% F( ?0 o1 m' K
在food court,你看到麦当劳,Edo,Subway (Toyota, Hyundai, Subaru) 都排着队。唯独某个店(VW) 生意冷清,你去那个没有生意的店吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-26 09:06 , Processed in 0.228282 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表