请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
0 w+ A% C, m' E/ Z2 W; [* Q感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

1 q4 j% d8 a: O; u3 p
" N- p/ W  z5 e* K0 z, C偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
1 A$ R7 |: O; Q$ t& `) i龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

5 W; S  v* R6 w9 x* x+ b那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

4 G( d. H! E# I8 b$ z运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
) _( [8 Q' P! M7 p: X# o9 X" u酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
% Z6 J' T. T( H3 F6 w; `. S7 _他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
7 v0 F0 v( C* N
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

, _/ c4 s- }& a% N+ J" B7 |! h

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
# W' K' ~8 D# `他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
& H4 A: n/ J" F% H% M8 K! Z9 `; WGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

) ]5 N! q' K% y4 y" \
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
# {( C5 Z! b! u  o; J9 A+ Glow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

1 |! C% R1 o) z- R/ `* e

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

/ v" O; r  I0 z% ~
3 K+ l0 n- ~; _+ E没觉得rav4大
( h* ]* ^9 |  y9 [' E3 c              L          W                 H
; m& u! c9 ^# m) p- {; L+ K( drav 4         4,620    1,855           1,745
+ {7 `* c2 P. hGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
0 ?3 y, o9 A! }# T. V" A酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
. Q  Q, b$ l# ]0 ~买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
" k" B$ A% P( j% N
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
- H8 a, l  e* W6 F/ T3 E
6 g5 u/ @9 M0 K# d4万多买个垃圾，不咋。
5 g1 v& @3 ^6 J. t小黄 发表于 2009-11-16 20:43

" g, p" `+ a, R; S7 y
请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
. `4 f+ a0 k+ n" W! D
, y3 s: Z% c! t5 Q4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

$ L& `* O+ A: g6 L1 t/ Y
+ }3 i, b/ f9 I恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

2 I# [/ q' V% L% G0 ^$ D$ ?
Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

$ t; L; Z$ j0 [
9 l8 T6 {6 `6 sConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
* X, H+ s% y* M9 ~; jshark27 发表于 2009-11-17 21:28

( v" Q* `0 Z4 U我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
/ S7 e5 O" p, a# o1 [
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

; h, e1 P# w4 y6 w不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
4 b0 I- ]8 f4 r
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
& A" S1 l  t$ e/ I& H小黄 发表于 2009-11-17 21:55

( x) ~( E- M5 R6 `
0 \/ Z, g6 R+ T没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

7 \+ ^/ Z* r! `2 x2 z0 f: ]

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

  N, R( r, @: I$ y7 ]
每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
. L4 L) ~$ m& m% i) h8 b
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
3 y: X3 Y! t2 g- n, k可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

# E  q% v4 X' Y! d/ x0 W同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
/ \1 Y% K) g6 Z2 o% I# y- M小黄 发表于 2009-11-18 22:54

# Q, F6 Q  v& n6 B4 v' Z% @
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
( D8 H- T7 i/ B+ v
6 O. @, C7 L9 _4 u$ H9 E德国车,安全应该比两田要好.

- p! j2 O$ H0 o3 p" N顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
0 d" B4 f: J! Z% U& c3 H7 m
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

' L; l/ Q# w& a5 g9 _6 `0 [+ o5 d德国车,安全应该比两田要好.
* O- C4 t  k$ U1 A, M* a+ v
# m) k7 e8 L& I8 u" j2 D ...
8 f% |( X8 e' U) J7 E5 m( vCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

5 B* D: x0 L! }1 O& A+ `可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
2 `0 N4 }5 \+ h# R! v7 V
6 L. W% m" r+ C! a* ~0 o+ v8 MGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
6 P5 I* ^( o8 d3 U( LCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。