请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

4 S7 v; g  u& z偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
8 y! W, V3 g/ H如花 发表于 2009-11-16 11:18

; [$ ~3 J& L+ x1 J运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

( Q2 _; ]( c, x, ?( T- F! |' i. T- r

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

7 y$ ]0 ^8 x8 G% ^7 _, c
偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
7 ^, T6 c: m/ ^  B; K他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
, h  M4 v% z, g2 h0 {- Y
# w5 |8 o6 e- }& b# J, \. y& k- U& k8 TGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
' D3 |  _  a7 X6 K. c他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
7 P" w/ F9 d& k5 n5 f7 o& RGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
+ y, j, W1 b7 s) o9 n" J9 F' ^龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
& k6 a5 r+ [. ?: v, R  \9 Z" F; R; Q酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

/ [1 u9 W/ \3 |3 q, i* |没觉得rav4大
& `) O$ J/ \0 K9 l. m              L          W                 H
4 f+ H* ]" o( h3 Nrav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
% P7 ~; _; p2 R: @  ~酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

' [9 c& N  P' @! O" b8 t3 e6 G8 I  z咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
% \# C# l* x+ w龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

  v9 t' u) y, X1 K“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
$ N3 h; S  W4 F( \3 U. a$ i+ s
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
8 }" H8 q: I/ B0 m8 V! Q
1 F8 r* T9 I" A# s2 ?2 n4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
' b+ S9 C# r2 g$ [9 |0 i
% A% C5 O, I- A$ o. F! e4万多买个垃圾，不咋。
% {2 t: H' J& X- G0 U0 Y小黄 发表于 2009-11-16 20:43

3 {, M: f8 x- x. \- T+ f8 R
6 \& K3 z! u: l4 q8 |/ B恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

) G5 x7 D% e% g! K! X& Z, [4 {+ w
, @1 X( ?% \4 M' \4 U* x6 b/ p' sConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
: i! C) k9 Q. O% l: D+ E小黄 发表于 2009-11-17 21:14

) H/ f! A8 V/ T  Q; F
恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
" g6 I( l% n3 b小黄 发表于 2009-11-17 21:14

+ R, k$ M- a( S! |8 {Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

# @0 S. z+ `4 r/ D# G我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

& P& w6 k, T! ]% N' g& ^不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
: W* k+ t- b4 l7 R" h  _: w5 w小黄 发表于 2009-11-17 21:55

3 q: e' q' @! C1 v1 @没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

2 g6 m: x+ K1 _: j  P/ J* L5 f

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
, ?6 ]4 b0 o, {( ~# g
9 Y% x2 ]! V' e8 l$ }同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
3 h& }+ q- x4 L9 Z; J2 O可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
. p0 N- r6 ]4 k7 Y
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
) g! b7 {4 s- B5 }小黄 发表于 2009-11-18 22:54

, [9 N" x5 [4 W4 s2 t6 Z
if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

6 V8 r& V; A, ?" @: t  r( q试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
( P  v0 I8 l# G+ B& w
* k  q; a6 K1 e德国车,安全应该比两田要好.

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
2 ~8 T& b) Y5 ?4 g5 {( c" a
; Z- F9 l) E, M试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
: H: m, O' R+ u: ~% L3 ~
德国车,安全应该比两田要好.

, B& K( e/ ?8 L; Y/ L$ \0 D ...
3 _1 \( Z3 i, WCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
, h" ]7 F8 o; P% X6 pCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

1 a5 |' ]6 w2 j. _1 i4 LSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。