 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。9 O# v5 Z: I7 j+ U2 E' \ r5 p; |
. {6 P, R4 M @2 f& g1 i
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
& k, H" z, u& d5 V: y$ y
6 U o3 m6 j9 _" N+ ~- C6 h9 }9 g 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。. Z; D, x2 E' _3 S
" c$ M; s4 ?' x! Y3 b; C/ l6 l) ]
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
9 J( Q) v: c) T9 `8 ^5 w* U( F3 |, K7 T: G: D; {0 E( E/ v
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
! l3 ~! @( }2 S5 ]
8 U" G% m8 o2 [, B- ] 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。! ?( G- x1 o- C" v6 X- U5 r
* l! S; g' _3 O9 Z- ?. v 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
! a/ ]: x; p8 x+ n/ n& w, x W. ?
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
, X8 {' L, \7 V$ T7 N: ^/ h9 M. n
2 T# u6 a* a' h) J( t+ j& K 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。# ^& d4 y0 X9 i
3 v) }$ ^, I5 p( y! X3 X0 E 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。, g4 A! K% l( C( J( J
" k2 o$ j/ ], l! l" U9 u 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
8 V2 F" B: Q6 |, a
6 K4 Y- K1 \# C6 k7 g8 ~' i 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
$ v0 U1 L- K+ q/ y" M; u. X M
% I8 n6 L: }+ [0 z8 x 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。/ e7 l1 M/ f3 d6 Z& F1 N8 T
: j' q- _% J* ^/ a+ ~
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。0 D& I- B. k, e' q+ ~
& H! {' y8 _9 q; B; r
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。0 O4 X, T& O6 Z+ B) J8 M
- r/ T& a! k) A6 Z( E
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
/ j) V1 T' ?) U! H9 B. g: D% \% g& C7 r, b: c3 d: u
遗憾的是,有些人就是不听。
) I& q9 _; t3 ~' n" R
' s) e$ k' d4 i. C4 o (本文作者:Irwin Kellner) |
|