 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:0 U6 K- L1 H/ _' o3 \! [& F0 @! [
' ]; H' R/ i3 G2 T
* ]5 C6 l5 o+ W' w8 `# w2 S6 b2 i1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;0 n( j' d5 r3 a6 E/ ]9 A
1 r/ j6 P4 r3 P `! c
- B- o) J& i( Z2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;- @- q/ S3 f. u
# D# E$ Z$ q! @9 }7 w) N7 h' g4 Z3 h0 i4 F* N p) L- `, S
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
1 ~% e. y) c6 G+ N% A& G: C( I' e0 ^4 S* T4 X9 ]5 [" X
# ]7 s% h/ A j0 B8 X0 s
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
9 Z$ k$ x+ b% j& ?- h6 C
; m& \# E5 s: x
7 m8 U, k7 l9 m这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。
5 W9 {' f! e& c( J3 i% ?
. Y" s+ ^6 M4 ^+ `在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。 5 @4 U+ X1 y @9 X! x
0 w8 U2 d V9 P- }( r; zWMS的发展方向:
~& Y, ` h( V5 h! L5 A! J! U b5 `) I
$ r5 W( k- X* t# ^& l: L
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:3 b4 G2 v% |% R7 e9 | F6 v5 [
$ N" w1 P# w, k- {6 y9 |* B+ j/ ]# Z, k
1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;0 B# ~& G- z1 Z- \% @ A/ d3 c E! u
/ U5 G+ U( v6 k8 O; e
- Z& ~0 {4 S# b) M5 U# |2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。" k1 \- B' j, |( @) s, ]
5 V! A! i5 ^# f, e+ g( a0 z+ Q/ N
& ?9 N- u6 n* ?- d; e
而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。. M' X- u( @8 x8 G F# F
( t: N3 P e" |0 Z' M2 ?3 N+ L/ O- q* f% E
WMS案例失败原因探寻:3 U6 v" i3 L+ h; N& n% j
1 d7 L' i1 Q' r: u2 [/ @: \$ m7 a# P8 a, y# J
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
) ]) }8 s: F$ \7 _3 D
* J, n- H" }* y, Q, k3 AWMS的缺点:1 J+ }! x, N5 B! R2 z
4 b5 P7 P4 \( q! R: S7 ~* {1 H- ?. W; G2 K7 [8 o4 z0 I# ~) n
仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。5 o( k' n- X) l; ^( o# n' H
B+ M0 X# G- K7 Y# p# `& \; A. ^8 \! L* k
实施满意度仅为40%$ g! n7 Q5 q$ _: U# h+ t. n
! }) ~4 E# X- o3 M8 l- i2 ]
: [2 a2 Z6 `6 ]9 [' M V
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
! H& M! L3 H" ^* k
' ?! B4 P+ t9 Y+ n网址:www.easchina.com
" T3 Z! _9 V+ a8 X6 F N) g6 i) u: U
6 ^3 ?2 L2 k/ O* M( C
; t( }& y( S* ^, }' b
电话:68662030 |
|