埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1822|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?+ |  I- U# s/ u6 u

2 b9 d0 d6 n- Q9 v9 a0 A                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport- H( Z. T7 C) U1 A! o1 `
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
- ]3 p5 P1 v* p8 t( O, [- R2 t' r  G
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
; n! b) R0 S, N! d( |1 b% ~, I0 B7 _6 h: N丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
) V/ {1 @- h6 Q大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472+ X, H; F& `3 p9 V  d
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml: D2 ?% t5 ?  l* Q. E" j
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
: S' w7 q( C' x$ w& @1 }4 O5 A8 z* s并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
7 J+ T6 |0 Z' o) d并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
3 ^  |  c7 E- Owaterous 发表于 2009-10-3 14:58

. T$ ^1 M, G/ `% O* Y" ?9 L, h你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
$ d$ b8 n; a& t. b美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 2 U8 V6 J) z/ A3 z7 T8 R* f- v; n
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14905 X% L; p* B* {: c" d# [
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
+ n0 L  d5 P6 ^2 Vhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...1 A- ~6 m+ G; E" m% j" ]& F3 y. M4 \
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

* q- Z% k- {8 s$ v; i) ~$ |& y知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell & l; Y/ r  ~2 C
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell - {( i3 z- [& s. Q3 p8 U
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?; M: @; U; q$ D5 f; `5 t0 c
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

- e3 m. z) X' i7 G! M因为你非要在sohu找呀!
# R* f6 q9 |7 x( T( M! E$ }& R0 N# I; e* a
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo $ [- R! h1 a  _* O% _4 V
/ O1 x1 u; M/ C# i* W
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
  O# Y0 K6 T% p6 G! |+ M7 w2 c/ s
  W: u5 i9 e$ Q. B$ h- W' L% ~http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
0 q  ^9 f* P# w7 _5 ^. |7 f; S6 K感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
" l# \( |. ?' h! F- X& \CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

4 S5 t, N! B1 ]! q* L3 p. ]( S- B+ K在这里还是在国内?
1 P2 T7 m: T% V2 V: z9 C6 D6 R是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 ) I, h, Z  i4 E
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 / d( K# u6 G9 L: p0 K3 R
$ c$ B8 s/ L. g6 u- f; b
16# waterous
9 ]% A+ e7 @: O! _
  K0 ~* }) r. |: p+ E9 N1 y! ?3 s6 h" F% R' v, N+ ?
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
2 K6 F" C; c& U知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 % ]( w  K  |! h
/ \, u! \# T7 w' G. _: ^  Y# y
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。% _. H1 O  ?7 ]* M, E8 u/ x
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
1 C4 \5 J8 ]) b3 Nshark27 发表于 2009-10-4 00:04

$ Q  v: t8 Z1 o哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
1 h2 I2 F& k2 \; ^
- f9 K4 a( K( ]$ @2 @# h1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
1 W9 x* q: D5 |2 l. D, L2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
5 O) |; \4 H7 i- x  `1 t6 B* s" i
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。  e! t/ H- U. e0 C6 G, a; w; R
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...& F  r7 [$ |7 X# L' L3 f
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
& S) X( c% ^4 z) G2 a4 E( x/ S) y! |
+ G! c$ Q& N; l5 J( j" Y" ?0 o
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
: ~8 H% t" b) {! [; L小黄 发表于 2009-10-6 20:33

0 G& \8 X# W; }" d  V: A; r
# k- ], f2 l' e3 D9 F8 S7 D- T* E教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。+ n9 c9 d4 M# n$ x4 U1 i1 ]
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

2 h5 h6 [- T# B- }. N6 ^
. U# Z9 J& ~. E; j/ dMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
6 i8 N! o) c. U, R8 R! pIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
8 P! F7 k# q7 u; w( n& o2 v
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
# ~9 F$ Y# j& ~# xIf you still think Japane ...
- w2 J2 N% {! X( HPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
( B; F$ @3 Y4 F4 C) X+ F
9 l! R9 I& Q/ F' Y
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-26 08:44 , Processed in 0.149401 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表