埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1926|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
% J' y* F  T, d/ k3 _: e% s! v* f" ]! w0 z6 K4 w& a
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport3 v0 t/ w! q$ R! E1 d8 l
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
$ D0 }0 c& {  a, `9 j
/ f, c, G4 E2 p8 a/ D( Whttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell ! f" J  d( ~. R5 C' w* T8 R; l2 f
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490+ ^5 R( T0 I! Y4 g" x
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14722 k3 {9 F( W) O* k! J5 u- @9 x6 z
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml0 c  C. d. k% w8 u
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
+ G8 }0 R% ^+ X% J6 R6 f* y, W2 O' H并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
3 ~3 ?3 A: t3 Z" |7 e! S并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?. e% V& {: e5 E1 t! M' e; N
waterous 发表于 2009-10-3 14:58
( q& e+ L0 f* {6 r' E
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
2 `% C( }( }+ [( F2 M* X; k美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ( q, u* I/ f" V" ~) d2 I
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490: A1 X  a4 F  B4 ~" l& h
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
2 m" I. |9 a& b! d! K, @http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...  L5 C& t0 R4 V. [  B
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

3 b& K' V# M, v" g知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
8 J$ j( o8 o& {/ Y! I! ^8 q但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 2 J9 W+ o, d- L( Z6 R0 \/ v- b
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
4 g6 G4 b/ W' d$ N9 _waterous 发表于 2009-10-3 15:18

6 }' G  H% {6 \" R因为你非要在sohu找呀!
) `; X+ u" r0 H' M' W- H, X, E" C2 m
% |1 N* O9 E: W( j5 g* H            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo   _( _/ L% F: P3 a6 S/ ^' U* ~
3 q1 i( }# D1 R1 B
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb " {6 a9 [% [* j
7 q, T2 @3 V' R& H$ T0 s- u5 J
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
8 j  }* p: c7 P( t- P; |; y3 A9 C感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉., A2 n  E7 G  F- r
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

$ ~% u% O3 q4 \' X5 Z8 m在这里还是在国内?
( a4 ]8 w+ J$ t* C0 W' {是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
$ Q+ }. D8 E0 e$ \) L4 x我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 * F% }2 s# {* d# H; E2 ~

# z! U* u( M2 j; }5 u 16# waterous % d' k( [- {! N8 q2 d4 ?
. j# T3 D) h. b% N

( l3 e8 |  |& i% s# X7 S6 a实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
6 N3 e9 W! Q* e知道了,感谢
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
& ^" D& O! x- c, k
$ _8 B5 k+ u- f$ o% x2 V% N比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。* J' l; h7 t- H3 ~' A1 `  T3 d9 V
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
: y9 R3 H& b* Nshark27 发表于 2009-10-4 00:04

4 W" i: i1 t# v0 M+ y* }哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
( \! @0 a$ p& Z9 \% J) d& `/ H5 `
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。8 B7 _4 y9 n; L" h5 ~4 }1 `+ }  m
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。8 {& i+ C* E  u, |" t

2 @* z7 o; O! k+ n" m4 k目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。; {' d2 t2 N& d. h+ p
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
8 g5 [6 I0 k# M0 N& p* s小黄 发表于 2009-10-6 20:33
2 r! S+ ^1 F8 |8 E. ~) B" w( X

. A! J5 ~# i1 B1 K7 A
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
9 J0 ?  Q) o3 G- ~  D小黄 发表于 2009-10-6 20:33
4 a- [/ d8 H3 S0 x3 @( y& a
, C% b: _6 t1 i& p6 d4 {
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
4 ^( m% @, m# [8 C; H7 ishark27 发表于 2009-10-4 00:04
/ M( v& x% _8 m; ^% J
. r! W2 M# e+ }" F4 T( E3 Y
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.! p- C) ]; _! h, r- R
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
7 B2 o- |4 ~& p% b! U
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.) m- o. Z1 R4 y; z/ R: {  P
If you still think Japane ...
0 t! c2 z1 S# Y6 _Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

" J9 z- m' u4 p5 m7 v/ e1 Z  j% H: Q7 Y$ i$ R, o' [
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-28 15:07 , Processed in 0.166487 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表