埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2136|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
6 V0 z1 d; P7 I: \( A" O& k$ F. F3 f0 H) s& p2 K+ U) o
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
) A/ P# ]2 i. c: ]# _" jCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
) S; V$ e! N5 f* g5 m
2 a, |9 h# A: R) d; Rhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
2 O) B7 d! c: e4 k& c! G; D丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
8 h; U9 s- M1 L1 g* u) q! s4 C' M大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14720 e. r0 w  r4 P% {8 e7 x
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml  H" F: ^2 j% c9 P
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 4 @6 t3 k* k: G' f7 |
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell $ `- P; ?/ f3 L6 m* {2 R: \* y
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
% c7 r; z2 j$ o3 r3 cwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
( ?% i9 T3 J% P3 ~
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
. k- o' ^/ p# w, H% N美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 0 N( t1 ?/ f4 [# z6 i
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490# j4 L6 Y  e) P0 A! I. a; r
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14721 u$ V5 {- J- m, O
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
4 N9 }. Z. o1 v/ \) a; d% K3 Zwaterous 发表于 2009-10-3 14:55
" O; S( q8 d+ C0 ]+ I: \
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell + G1 j2 H9 e1 V( v" o  p2 s
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
, k3 h" Q6 O  e, W! e但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?0 m5 y, n1 T7 x/ X$ l7 \* Y* ^
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
3 i# p& w6 a& E
因为你非要在sohu找呀!* x+ _: T, v9 K& C
2 C; K( }) w1 F! U6 M# _8 s7 u5 S
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo $ N; ~1 W; ~$ W5 p# d( L* a6 P
* [$ N$ _9 [" P! @
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 9 C* |+ h6 g& h/ U

( e& h# c* c7 K- |/ Mhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ( b* e" C; d* t- t' t, l
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
* m9 x+ q& r& k5 R: lCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

% Z! m' q2 b2 R6 S在这里还是在国内?
: }7 W3 c4 [+ {, ^  e是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 4 P6 |* v7 P) R: ?* H
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 8 Q) k# ]4 N8 t; n
  U  _% N) T" ?% ?9 {# v
16# waterous ! @6 C+ y$ n' m& y7 s! O6 X3 Y

: {/ E; M3 w4 [. t* s. B% e* r  S) \0 @; E
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 6 H# x6 i( @8 r1 S3 p) K+ l
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
, n& H) u" k: K& ^& j8 ?0 I
( j! f* b, R4 B" b比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
9 |' E8 y9 }9 h合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。# W4 ^+ Z# f) X+ u  P; r
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

% `) {% `* C( i9 f2 R2 p2 M哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
/ W9 O1 \$ g3 x5 M& E8 O5 l# f6 {
4 G5 |$ J3 b. x: ]- s1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
9 Y* \8 @+ ^( t2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
9 a" f' W( w3 b6 V# ?2 |8 R+ F2 L: }" D+ U) K# i: k) w* k0 J
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。' R  {) [" V0 Y$ `. q
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...) e/ P# U% `3 ~+ O; P: Q5 @: Z/ ]
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
% H5 u* ~# ?/ k6 x

0 J, \$ ~! X7 N$ l
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。# X+ t3 m% p6 W2 V
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

; |" G: f8 K: ~7 q9 s5 m( u  t- X8 D0 v1 b. [+ ~
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
! z, p) z: u2 j3 Wshark27 发表于 2009-10-4 00:04
2 J6 n' h/ f; F8 Z! Y

8 Z1 n6 B+ `7 j0 x$ e4 O2 \My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.  Z& d9 I& c5 `- B, Q8 K4 I
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 + ?3 b# u8 r2 F( j8 g
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
* F7 X+ Z0 f0 M8 a# YIf you still think Japane ...- B9 Y* A* s3 R! r  y  i
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
- n, ~8 V) V" B% ^4 j
  \8 j4 A+ l* @/ [
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 15:27 , Processed in 0.170520 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表