埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1889|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
) p3 H* c, {( ?6 u5 f0 j9 x5 f
- h# W! {3 l: A! k8 j                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport- i9 Q6 C2 r, R
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
8 L/ c+ x6 ~& B- k2 ^. G
. P( t; @& b$ P. {3 q# chttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell ; W2 ^/ @  F! U9 o$ P5 w5 s
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
" i8 k4 v7 I& b4 H8 w! x7 |, r大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14727 p' \4 k1 s, {% t5 a
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml) U# i  k. d( \# W1 X
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell % E% W: ~7 L' [5 }3 k- g- P5 j6 N
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
( L  S3 E3 F& A' p" r/ Y并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
1 S5 u) i5 f, f$ m) R+ B5 xwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

% V% [: {) ^1 D* w1 u7 V3 Q你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?4 \- c" n" B# f- D
美国的compact size车很烂是不争的事实。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ; f. s$ U1 s  @+ c0 k; j! d  T
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490. U- V8 f3 @0 ]- u
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472! X+ |: y" H! j& b
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
; ~" D6 [; h/ ^# Owaterous 发表于 2009-10-3 14:55

; z+ R4 J  C3 C8 y; ?0 L0 J  ~% C知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 4 T- ~+ ^8 v' u( L
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
9 e: z  B0 C6 [* |" |但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?* g  f! p, O. [1 p3 U" r. T! O
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

, W& g3 f: {, A% U2 B1 _/ c; d因为你非要在sohu找呀!
" x3 {8 a& M5 L  j  y' o& `) U7 Y
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo - `7 d3 m7 j! I% E: j
" @$ X9 z) R4 m3 z
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb - e% y/ [" M$ j  h) W, C( w$ ]

8 J; B8 Y9 i( d+ ~http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
" ~$ |& m% M1 T* t. F感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
( f9 Y8 n  h/ H. g3 b* ~CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

- F3 r- [1 S0 B* w$ S3 B0 `+ q$ @在这里还是在国内?
8 t: k2 @* P, \是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
' q9 [8 }/ `% r% z& c2 x5 ^我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 $ p) t* b6 Y+ E0 F" g) I
0 S3 o. E: w' L& _' T; `3 C- I" U9 K
16# waterous
! F6 p- W2 M7 O) y* b  I5 e0 j, T% I4 ~

( E2 r1 y. A# ~实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
9 I2 J: P* i+ [知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 6 B0 r8 n0 t( }0 Y3 Y: n- K
+ `# X! C$ d+ m5 A3 \* t* z. p
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。' d" m  r3 d+ m1 H2 F
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
( t/ m' t+ d. L+ g& xshark27 发表于 2009-10-4 00:04

$ O5 p) l7 G: j7 t# y. [哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
8 z9 U" u( G: E; c0 m. H7 }8 B: \* N, M! @5 F  F2 j. F
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。8 W1 R# B2 z3 [+ `4 P& b
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
$ F2 J: X( d! P$ W. i6 ]/ v# d, L
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。% q. b( Z/ T1 f! v( w. {8 \
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
3 u1 P0 w2 u" ?% K. m3 a2 s& k& Z小黄 发表于 2009-10-6 20:33

* }. e2 k! {& H! }; E
8 h# C* D1 \, ?4 B- ^
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
' C! @  z, K0 C1 F8 h3 t( C6 |小黄 发表于 2009-10-6 20:33
/ W" ?3 o+ Z: j
( \( i. A. C6 o5 K. p3 l
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。) M8 @+ v  o& f  c: j# l7 r. D$ T
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
8 Y  T0 n' Z% G9 }3 O$ V6 J
( |9 k9 ^  M, ^% l9 \
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
! y3 B+ F: S1 z6 pIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
% G2 o; n& j* J8 D6 o5 u& i# f& @
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
2 ^. @8 w' L* r7 c; j" kIf you still think Japane ...
/ J& `& u1 A: d6 w1 B2 }Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

% ]" D; ^$ U4 D2 r# z5 F7 G! I- ?
( H$ j# L9 i" w  `% j# Y* Qi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-9 01:46 , Processed in 0.199864 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表