埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2050|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
% L# r5 p, V* q. `1 l
" o  X9 P& d* u( x. P" q' y8 f                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
( @$ r! T  @& t2 U7 c0 x  D( N8 f0 dCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6) {/ d: _9 N) P% z2 D

5 P1 i) ]8 P6 p: q' ?0 ]5 Jhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
: [' E4 V9 y0 j, o丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
) n4 ]1 A" D* x" w0 N% l) S6 f. y大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
+ P+ ^* V+ A- `* B$ chttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml/ D! W8 k7 S5 \. S% Y, F
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 8 P/ U+ C, \7 G3 m4 C" \2 P
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
3 l6 Z% b; T" a: H; j; U并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?1 \4 Q4 r5 {4 C: s6 ?% ]: R
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

' e" }( S7 n# R. L" `. H你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?% d3 i# _1 y' ^5 i
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 0 n& o9 t0 N' ~9 E+ c
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490( t  I# K7 z$ t; B' l! M# L2 Y
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
5 E* C6 h# Z6 A& G2 x& ghttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...5 x5 k1 t, m$ x" A6 j/ A# ^$ P
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
. }4 o" o% R' e% n( ?
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
. S  y8 ^8 k  N, k/ C但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
& {1 d* {+ s3 W% Q; h6 R- @但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?+ l- |* e! U' f+ J* o" o2 ?: S# d. Q
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
( x2 K" Q' ]/ r5 K2 K/ o
因为你非要在sohu找呀!+ T/ S- \4 b' G$ z5 ~9 g' A" {6 M+ h
  b5 n8 S- A  J: S
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
& Q+ Y2 c! [7 ^6 D4 O6 [7 h7 H0 Y7 c! b- z' z+ f
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb " C3 n) `8 G9 _' s: a. e! \
7 \, P4 o# }/ Z
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
6 l2 [4 D$ g% s+ n1 |感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.9 |% P0 Y, c# v- C* A5 {
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
. T9 {$ r6 a- }( R5 r
在这里还是在国内?, `: z0 e$ ~6 E0 g: r: T0 A9 {
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
, l* j$ Z+ t8 y我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 9 j/ C$ Y5 H5 m3 Y' i3 x3 c
' z9 r" `- {* r+ |. P" L! `
16# waterous
" K& u5 y8 [. g/ D& ]$ C; L5 L9 Q- R$ L; T
; W4 c1 d& z$ K
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
! S) n  e/ z% K/ C- e知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 & R1 ?  j: B5 l; v" \
' l. A6 p3 |8 e5 b9 ]
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
7 F% @8 A+ z  f合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
0 @1 h, u+ W% r( e/ e7 oshark27 发表于 2009-10-4 00:04
5 q3 q; e: O* e& g5 l" h0 w
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 & ~; q" W0 o, m2 ]- r

% V0 F2 O, B; U1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
3 r) c1 t/ ^9 t1 {' T0 G: W2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
' q: [8 u& k" N; R6 C
; `/ ^6 U( E; l. |1 |目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
$ K$ s6 S9 G0 j- s3 r& Y2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
2 O+ J; F9 G: H% ?小黄 发表于 2009-10-6 20:33

2 ]1 f; D3 w* m7 m# L) u* ~+ L) {* }  l- ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
5 A; W' ~5 r+ J: ^1 T. [0 e小黄 发表于 2009-10-6 20:33

/ Q: n/ X% O1 Y* z" X2 n# G) B! o, I  j# S+ M$ V  H! l
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。8 |" [8 h* h7 ?. b& o# ?+ O
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

* q. N% b, P* k7 v- }/ T; W3 y' Q
' w" {$ d& _$ N5 R8 n" _My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
9 B9 _) }% Y  f  t5 Z2 }3 sIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
( b% G5 V: {5 Z& J
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
1 i+ T, n& [6 p2 R3 V! lIf you still think Japane ...8 e1 `" N8 g' ]6 a, B
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
7 n7 u6 y8 N7 r3 k

: T9 D6 h: {% j5 B+ vi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 23:40 , Processed in 0.375071 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表