 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
9 F) S0 n' s6 W+ L
# y) S7 t3 `: O6 g7 W 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
# y3 o: j1 i5 H! v4 h* _- j& d3 R/ z- V4 L5 {& B% C; X' S
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
8 q/ j- I9 h+ R! k. b, y8 N0 H* U
8 l) x# N; w' j 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
0 \8 n+ k0 ], |
, q! M5 z. k/ S. y 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。/ T) y: _3 l( n3 v" E3 e; p) q3 B
( [# d( n' X# ]' j
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
7 h1 h, X H; N1 A: K
" N+ y7 W1 H0 y- I1 N! M 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
0 u4 ?/ o) s4 {# X
" y( Q, |) j$ i' T 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。) J- ^- o) W, K) r* U
# T8 R. I3 O/ t _
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
! H& k) V/ B b7 u6 f
' e2 P4 _: k1 ?( P! N. h/ Q4 \ 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。2 V% W% D* v' g' M& [
' z) c2 M) P! V# ~& h6 S1 F0 {
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。) i, L8 O! q( \
. O7 A/ u& S( J L' R. |5 X. q
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
+ Y' X8 S! G% a: |0 [ U! g7 T* J0 d7 Q* B* Q
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。7 y6 Z; E- i5 ?2 U0 p
- ^3 e' M! V9 K% s5 P+ M 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。 K( W3 ?) j% b
1 z6 E9 G1 \: J 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
& p1 X( N# B5 e. n6 b3 v5 K! g7 Q2 E, D. U. B
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。3 g! O; U" M$ Y1 l/ W! M
% b: F" r# S R' G3 z0 o0 f& p (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|