 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
% u. ^. c# s4 j$ K) ^8 H: v
( E9 d$ C, l% W9 y* p" ^" D: V 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。9 i/ Y$ n0 Y0 r0 a) L3 K ~4 f% O- J
2 @/ [7 `, `/ O1 ~( ^' Y
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
4 h) Z% n, T# f k0 n$ Z8 s
/ H' Q! n5 E4 ^: j 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。: X* R( k# m! N: o' D
! C5 m5 H/ D5 c8 Y 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。6 Z9 n7 k5 V4 J0 H
; ?0 K/ a4 k8 k7 J( [
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。" n, H$ O5 n3 i' I9 F
& k/ a* y8 J9 W# E9 ^) e: l& G 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。7 ]4 F! G8 Q$ q' l
: a7 h( t# c! ^
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。- b# ?6 m4 s! Y% p; \
2 x: P& E* [2 ~% r( v8 x
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
9 u7 H' r; w# N: _1 c b3 p* @" ^& _- N
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。: z0 t2 X) l' G- Q* M5 T# z
' d# M2 H: V+ O2 r7 f1 B: ?
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。3 a+ r E5 K) q: [
# T: |1 J( d' P/ ^; `' k: K
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。0 c# O5 n, F* u, Z. I+ M
* q) E+ h( M* t! E 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
& f8 ~" N! \! h8 z; H
G8 ?4 z0 z4 z; V 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
: Z) O% Z6 n6 o8 s, W
, ?3 K: }, r9 M2 A 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
9 G% F7 B- K' g$ t4 g4 z, @' ~* H
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。, m4 L9 x; h, N, g; [) A8 R8 W
; h( R, N+ k7 d! }: q$ o% Q3 j, q
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|