 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
* \, c% W! R! }/ X4 P/ V
5 ^. u" J$ k; v1 o 接种疫苗1 o* ] ]5 X% h2 g
' B! t: v3 k% n6 v
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
6 f, S6 {) O. K: [% K& q* k& Q/ Z, \* J+ ~) L! K% n8 A
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。* L$ \$ t& R6 f$ x9 l
5 H9 W- d! q" X. N: d H- z
“第二波”来袭
# I+ |$ i+ `" W9 e- o" y( V9 B
流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的
1 }% `8 D/ g* R5 y# V1 H
1 g" [4 s8 H% O# ]( b6 o- R3 { 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”
0 } T/ @' i& a, e0 `6 @- b0 s: j6 T" ~- ?- c
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。' w& k. ~& x3 B* ], y& u
7 _4 N4 X9 m0 F" l
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。
, y$ f/ S* f6 z( s1 ~) B; {
3 d: u1 P1 |' x0 Y 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
# b; B* N8 w7 G5 N! E! T3 x9 r( n
: `6 `, f" p! m# R! o* R 大规模接种必须慎重
2 _( [) O: p$ r/ M5 r }2 y! ?/ L* K, R1 h
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”
" J0 e9 [- ]9 G0 }% l/ o$ Y; c O: n! p ~2 M' R" i+ _) T! w, \# C. H) J
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。 A% A) \5 m' s9 Y! c
' `: D: ?* ^0 B, j2 C e
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。 v* s& x- Z. V8 S
, J$ k9 p& L8 ~$ w( X “绝对安全是绝对误导”7 }5 U6 l5 {; T: h
' q) G+ l" h! H+ O8 h 协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”
% K) }+ `5 }6 N$ L; C
7 q6 D+ o. X2 F0 z+ A5 T9 } “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
5 T) O1 q! y) ^5 K9 b ?: X+ ~3 Q- Z
“我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。9 u2 x% H$ [1 t' M
3 q- o+ V0 {5 J6 ` y+ ` L 记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|