 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html3 \$ q: o. l* m- M; y
$ A. m& K2 T# X 接种疫苗8 j% y) w7 \+ C: f+ D8 I
' L8 S! M# J* B% [! h: b/ A. I) p/ t
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
: I( }& M& S* ?* q' R2 r! m) ?" W0 D" h& W+ l
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
2 v( U9 O& E8 e! L$ Z
% v6 u4 `6 s$ x “第二波”来袭0 M7 R5 W/ E/ @: |- V7 l( ? }8 Y
) [2 Y" H1 A) d 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的
% G! R; K& A( r" p8 j# C
, l% h& q& I1 N6 V- p, d( _ 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”, N2 F+ v. D( r7 Q$ r% m9 C9 J0 E
) O0 o7 s6 H4 C; N# W4 H2 g9 w0 K9 O 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
+ u0 \) Y2 ]0 @% E( Z) U/ s7 g
( c8 h. @& ?& G2 W0 J) B2 n1 k! I 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。- f- ?7 j9 v2 V- S
3 Q- Q6 c& e- ?. `
学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
) e# i# `' V3 v6 T( c$ x4 H% w. `: g5 H* V+ f
大规模接种必须慎重
3 U& O9 c8 w8 Q0 M$ r/ C, q; K H7 O9 I/ Y( E. a/ x
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”
5 ~9 N# c9 d5 }, v
6 V/ S0 c- y l( c4 ~9 }1 I 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。% f) b3 \* P5 _7 g( d, N& w
. _9 V* M% V6 Y
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。/ ?2 ~/ y& x" l) y; h" ?& f
8 A, Q3 ^" R/ q7 a8 E
“绝对安全是绝对误导”& L0 i4 c% P$ e
5 Y+ }6 |* O9 p2 n. i5 _, Q
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”9 H/ ?5 c: L1 y" _- V
% @+ n$ N. l$ ^5 n “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。6 A, [1 \2 s( ?4 o5 g1 z
% N& L: h- i4 S8 j( V; r0 ` “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。( {1 K% k8 x2 f; @9 Q% b
% \- v8 N3 N9 F2 E/ z8 x
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|