 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
9 S1 p. }4 t- d* N' c* w( l1 Z# d) l
4 Z8 x Z* U' Y3 L0 _ 接种疫苗& v$ O; v' h. ]8 R/ `- n
& {, o( K0 [& `. d7 @. V, z 国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。; w1 i7 s/ v8 C5 s+ W0 r) {+ _
$ e) d$ |2 L; ]8 ^: D6 X
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
( K. x8 z$ \8 E$ x; Y7 k6 C: @
6 `: u I; T8 }+ b “第二波”来袭
6 o8 w8 {$ A' O0 w- W% |# p" w: A+ i
6 |! z p7 j" g1 q( A' o 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的
8 \+ K I" `4 @( B& p U
1 K) ^8 L5 _" K9 _0 r3 G4 m 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”. `5 L" f" r" p. f7 D+ z5 D" R
3 K, ?! i0 {( Y9 n" g" `
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。% | ]& @. s4 I6 o
, ?5 b6 Q) ^0 n! T4 }% j1 q. B
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。, d6 `4 H- y9 T* X, s: d7 r
+ N) e' k0 r$ w. G' m 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
, R$ q1 P- D" f l8 Z2 j9 q% R5 ?, `! R: q
大规模接种必须慎重
2 W5 E2 n3 T% u7 z8 G V6 z; s9 f
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”
& O4 V. p8 j- k; Y4 Z7 N! i3 e# X/ m" P# }' E* U% B
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。5 [7 V: L+ s/ o M/ e, l% Y# S# n ]
* F$ t& S' B- B- w3 P: @) q
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
0 w8 z4 D: ^' q6 E, e# v+ |
! [9 y8 v6 q- `, s* C “绝对安全是绝对误导”
1 {) i+ [1 k% h. s* i) W0 \, f, _2 z1 k7 P. M
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”! r; M X4 A8 V- z0 i; E. A$ v
+ X5 y" K# v( Y" c! s9 M “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
2 k& w, H: T; r, @3 }) [8 l: R3 v" ?3 P, D ?4 R
“我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。
& T- k# g+ E/ s V f
) \) ~3 J! b2 E) W8 H1 I$ m( _ 记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|