 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:: Y- e5 E. J- d Z$ }$ h4 U7 H( J
) m6 U3 p6 r& h e
/ }/ r" k( d: i% j" S4 Z
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;
7 ?) t' t0 z; d' j* I2 C Q& w- Z6 `( |2 P
6 {* N: I# M5 [% S! P* @: _3 m* \
2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;
X5 J% l: K7 A9 U3 o0 m) q+ ~ F. ?/ z+ u( R- M
' U7 r' W) K& F
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
6 f1 m- D+ l$ I; L) ^2 W4 Z* H! d
: W- v3 C$ }1 ?1 f$ T$ n- _
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。1 t+ D- L# K, N8 o3 _9 S0 v
8 c, s! D, Z H- E8 f% W* G; }- }0 X- b; t# i% _
这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 " f# t( \1 u+ }1 E
0 z8 Y$ G) c% J" Z在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。 , ]+ t) ~! Y( o& _$ A! b
+ K x' E0 s, q' Z, ]% A1 @1 S; D
WMS的发展方向:
. X( c0 u0 L! B
! d; ~5 M6 `1 F3 }
6 N6 Y3 t* i( b由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:( c* p, Z# x* a$ B
9 Q% q! w, x& ^$ l8 [
- w4 v3 q/ r. w( ?1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;& m. o; m) L& o( N- @+ }) {
; z( {1 T1 N, a! @) Q
8 ~. A* R+ p! R* i8 P8 k# z# d" l& m
2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。
5 T7 w. R$ ^ n5 h7 y
# s# @5 j% v3 p9 J) V
. d% b* `1 `. s6 q# r; n+ e而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。) D! W7 {: L% x& w* P
g2 e7 n% B# m, J& T
3 L0 _5 H6 K* f6 H* V" W! nWMS案例失败原因探寻:0 J! `5 P/ e/ W) G3 y
7 u" a B2 f8 T7 D R5 K4 V# V
: S' d5 A* y) _, @( x4 U; Z- j通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。, ~& x( F$ }$ D: f0 H" p( ]
9 v+ V6 ?0 O- Z4 {# j5 oWMS的缺点:
9 |* [7 q9 g& a- A
2 ]) T7 h7 g7 a9 l7 @
, N( _4 L k, i" g7 C S: Z1 h1 t$ a0 @仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
! c! G* ^9 T* k, F8 {2 q" t
@1 W( n+ Q, F+ X8 S) B, u1 g6 H( t- @
实施满意度仅为40%
1 n5 C! j6 _, F% x- j; }9 _4 k5 i( v* S
, }. _. R" a3 \+ k7 O
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。/ H+ o! d' g4 c/ j) s3 i! b
: a9 t5 Y* M0 U! }8 J8 w& S
网址:www.easchina.com |
|