 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 高潮 于 2009-9-26 13:45 编辑 ; t2 M; e- z$ `1 Y e- o! U
10# 高潮
6 U6 S( \3 U' k7 k+ \$ T4 o. U% Dlet's finalized the first question, then talk about others., F( K# A% ~. R2 k& y; g; e
you said :那些不愿借钱给偶的基督徒,是不是“真正的基督徒”?如果偶问你借钱,你借不借?
; M/ @4 m3 A2 wI am willing to lend money to you . but ...
% m( e% o1 L0 \3 F' V0 Q6 _; Aseancanada 发表于 2009-9-26 13:10  4 s9 B" w& A" N" z6 G
基督教那一套恐吓利诱对偶是不会起作用的~4 a: `! {# K' \; V* a$ D
) o) t# A$ R: e A偶完全没有误解基督徒和圣经,理由如下:& S" ]3 X: m) E- q, p
偶问基督徒借钱,他们拒绝的藉口五花八门,非常有才,不过目前为止,没有一人肯承认自己是不情愿借钱的,全都是装得很愿意借钱给偶的,只不过是因为种种原因不能借而已~! V: A+ \+ _6 x
你问你自己,你真的是心甘情愿,无条件地借钱给偶吗?你一天工作十几个小时为了什么?
! u7 E: ~/ D: W) ?. g" h7 q, ^! R% d+ ~, S* |# u
借钱给偶很难吗?偶给出一个银行账号,基督徒往里转钱就行了~
# @5 g$ O+ i$ T e7 x: _& @反过来,如果是偶欠了基督徒的钱,基督徒要追债呢?基督徒会不会又想出种种藉口不用偶还钱呢?高潮做梦吧,恐怕是偶逃到天边,基督徒也会追到天边!
5 A2 Y/ o% n5 z" }, Q, h L) W8 B又反过来,基督徒是不可能追到天边地往偶手里塞钱的~
/ ]+ u2 P6 `' I6 S, z$ D9 ?/ ^/ p5 r, e8 J0 n, V# {' o
看到了吧,这就是“心甘情愿、真心实意”和“装腔作势、虚情假意”的区别!6 Z- X' F: e$ Q; ^ ^3 X, u3 Q2 @% j
基督徒想再抵赖,再说什么不借钱或不给钱的藉口,只会令人更加恶心~ |
|