 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 高潮 于 2009-9-26 13:45 编辑
! M- N1 n" \; X% s2 m 10# 高潮 ' Z( e% w; \5 s( \( H7 a
let's finalized the first question, then talk about others.+ D5 ~$ B0 N, w( } M
you said :那些不愿借钱给偶的基督徒,是不是“真正的基督徒”?如果偶问你借钱,你借不借?9 x* q1 ?+ w+ M1 _* p, g- f2 O
I am willing to lend money to you . but ...
$ ?" g) U! B! b/ hseancanada 发表于 2009-9-26 13:10 
( ^5 W( @1 |) s" _基督教那一套恐吓利诱对偶是不会起作用的~
, H! V: S$ F, L/ w! M( y
6 _, v8 F! v6 ?4 N8 s# t2 \ z偶完全没有误解基督徒和圣经,理由如下:
- C1 I1 E0 z% A2 y( x2 A' d偶问基督徒借钱,他们拒绝的藉口五花八门,非常有才,不过目前为止,没有一人肯承认自己是不情愿借钱的,全都是装得很愿意借钱给偶的,只不过是因为种种原因不能借而已~0 q' g3 ?* j3 K. h; A8 {
你问你自己,你真的是心甘情愿,无条件地借钱给偶吗?你一天工作十几个小时为了什么?
: ?+ Q4 h/ o' m* \( |+ }6 O0 |, ]9 Q# h
借钱给偶很难吗?偶给出一个银行账号,基督徒往里转钱就行了~
1 i/ a! A' @1 }# H0 Q+ `5 M反过来,如果是偶欠了基督徒的钱,基督徒要追债呢?基督徒会不会又想出种种藉口不用偶还钱呢?高潮做梦吧,恐怕是偶逃到天边,基督徒也会追到天边!1 n5 v. [! |) Y8 t! q6 w- q7 J
又反过来,基督徒是不可能追到天边地往偶手里塞钱的~/ T% B, O- Y) ]1 S, S4 v
. ?, ~# f" \, T# e; D1 k0 t看到了吧,这就是“心甘情愿、真心实意”和“装腔作势、虚情假意”的区别!
* _6 a8 `4 p( C2 ?( q' K* H# Q! V基督徒想再抵赖,再说什么不借钱或不给钱的藉口,只会令人更加恶心~ |
|