请问４０年左右的混凝土结构的高层有什么利弊？

carpoool

请问在大学或者downtown附近 那种60 70 年代的高层的公寓能买吗 虽说是混凝土结构但毕竟已经４０年左右了 现在看上了一两套房子 就是图个方便

请问大家 这样的condo能买吗 有什么利弊呢 多谢拉

郑嘉缘

1# carpoool
: o1 M$ H8 j- n8 j) V# G( Y3 s+ }
0 {9 I; m% i0 j9 n$ M
说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。

CO2

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。

Wang5

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.

睡懒觉的闹钟

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？

carpoool

1# carpoool
" j& ?, d6 z2 K0 F2 V9 s& E7 l% q

说说我的感觉，其他的别人补充。
利嘛，就是HIGHRISE的VIEW真的很好，尤其是夏天。
$ d2 o# y) a. X! `弊的话，我觉得CONDO费通常都高到离谱，每月4、5百的物业费，怎么着都觉得心疼。
& B1 s- Y/ j/ k: Z7 t7 {郑嘉缘 发表于 2009-9-17 00:14

是挺心疼的 不过地理位置太方便了

carpoool

40年，对混凝土来说，刚刚养生结束。
! w# t! q) _; ~7 Y) C2 U, p- wCO2 发表于 2009-9-17 09:07

, C8 E6 Z2 ~) o  I1 T: v
: m0 q$ r0 _' P$ \+ |: preally？

: l* ], R; b( I) E4 s那请问您觉得混凝土结构的高层正常的生命周期有多久呢？ 谢谢啦

carpoool

do professional house inspection. It's good for investment not for long term self live.
0 T; W+ S, O6 o5 fWang5 发表于 2009-9-18 09:28

确实是这样 以后有了小孩肯定还有买house的

carpoool

房屋质量先放一边，那么高的物管费，将来如何脱手？
睡懒觉的闹钟 发表于 2009-9-18 20:40

# R( l- R( F( h& j  H8 u. [$ C 这个，。。。 虽然物业费高 但所有的utility都包了 而且还有游泳池 健身房等娱乐措施 地理位置好 省了月票或开车的费用 还是有些吸引力的

老朱

各有利弊！