对‘一般处罚条款’的一点修改建议

阳光沙滩

在实际操作过程中，出现了对某个网友的违规的裁决作出之前，又有了对该网友的第二个投诉的案例。目前网规中没有明确的处罚规定，但有以前执法版主的处理先例，就是对第二个投诉采取不受理的处理方法。个人认为这种处理方法不是很合理，因为这将导致某个人在某一段时间，或在某个帖子里多次违规，却只受一次处罚的结果。
9 n" B. |- {% j# l9 j5 R经和现任执法版主初步讨论，认为比较合理的处理方式是，把这样的多次违规定义为‘一般处罚条款’中的一次违规，但处罚程度加重--如把各次违规处罚的禁言时间累加起来执行。
现提出这个草案，请大家讨论。

vilna

Crisis

vilna

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！
4 D, V$ M# v2 a1 X" X! U
: b) r2 r  ~; m7 ^& y  Y
“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的把握，因此觉得对初次违规者不要使用累加的方法处理；
7 w( C( z8 A: {' F3 {( I1 f
& g& y3 D; Q: _$ O* L; ?+ O4 @对于第二次违规来说，目前的处罚其实已经不轻，因此建议累加的方式以比较谨慎的方式进行，例如可以对每次额外违规罚以额外3天的禁言处罚，同时建议设置累加上限，例如可以设为1个月等。”

阳光沙滩

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！
& B- T2 |' \6 y: c+ B6 O4 Q

0 d) s4 \6 ^: r) s9 P# B, q. k“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的 ...
" ]0 I. M1 I) j0 }vilna 发表于 2009-9-5 23:38

8 I" F; z. V+ O. R确定违规后的处罚轻重，没有太严格的尺度，比如封ID是在违规的第三次，还是第四，第五次。。。，是很人为的。所以我个人对这个建议不持否定的态度。作为游戏规则，漏洞尽量少，大家平等，就行。请其他两位版主表态，因为这种程度上的修改，似乎是只要我们三人达成一致意见就可以了。同时也谢谢这位网友的参与。
不过任何情况下我都不同意‘不了解规则’可以成为影响处罚的因素。

Crisis

我也觉得这位热心网友的建议，虽然合理，但操作起来很难------很难判定初次违规的网友知否论坛规则。
% I2 I2 J3 F: J* s, |
& x' M$ I. i1 s5 @因此，我觉得，还是按照阳光沙滩版主的建议来比较好：即在一定时限内，违规累加。这个方法也比较符合现实中的法律规则。

vilna

同意违规累加执行的方式。

: u% N( E( _, ?/ I( i不过如果觉得处罚太重的话，也可以采取第一二次处罚用50%累加。第三次就没有必要累加了，已经是永久封杀。

Yongpo_ma

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？ 快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！
+ t( C% u& E  j5 r) d# P! o多谢！！！！！！！！！！

vilna

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？ 快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！
' w$ \& r$ k# x; Z" |7 P1 [+ Y多谢！！！！！！！！！！
Yongpo_ma 发表于 2009-9-18 09:13

# ]% K/ E& A9 Z/ ]4 A$ A/ x- r$ g: R不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？

pchell

不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？
  [, z" R5 [' t7 q! i& bvilna 发表于 2009-9-18 10:45

他昨天在十几个版发了同样的广告
Rogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务

vilna

他昨天在十几个版发了同样的广告
* R" E% @5 C+ q8 u+ sRogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务
pchell 发表于 2009-9-18 13:47

谢谢提供信息！

vilna

Yongpo_ma：据看到的网友所述，你在爱网发布未经允许的营利性广告，按版规你的ID被封。http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1这种情况我不能给你解封ID。

" c. g* ]# Y3 C) j: w% C如果你急需发布租房子的信息，你可自拟一个需要租房的帖子，在帖子里留下联系方式和要求，把帖子发到站务讨论，我可代你发布（发布后我会删除你在站务的租房帖子）。

Yongpo_ma

还有这般规定啊！！！ 我怎么没注意到呢？
还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
免得我再重新申请ID，好吗？ 跪谢了！！！^_^

vilna

还有这般规定啊！！！ 我怎么没注意到呢？
6 l+ A7 m3 c* c# _0 D! ^5 v, j- u还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
! \4 A0 i2 L" B9 X$ K2 M: V4 A免得我再重新申请ID，好吗？ 跪谢了！！！^_^
7 o3 g' q* u  l; L8 H4 WYongpo_ma 发表于 2009-9-18 14:17

* E: W/ T: [" n7 H2 s2 R实在抱歉了～～～～， 我没这个权利给你解封呀！  

Yongpo_ma

阳光沙滩

已修改为：
3 j* [5 l2 P" y
第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一次处罚相同，两个相同的处罚累加执行。

Crisis

已修改为：

4 ~3 e, u& X( a& I- D2 h) w第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
9 K9 Y; ^- I5 p2 Z5 h如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
; ^3 v) I$ m  @( G* q7 F阳光沙滩 发表于 2009-11-14 10:28

* ]2 s2 |2 @4 N6 o
好，支持。

vilna

已修改为：
$ [2 P/ M8 o1 N
& d1 t3 o  n. f! T7 P3 a) b$ Q2 q4 Q第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
, V1 h( Q" d$ o1 @/ _/ E如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
阳光沙滩 发表于 2009-11-14 10:28

4 d2 S( f1 ~* v. l. l, K