 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧! K! X- `5 C: n0 w* @
" r/ S1 E. f# J9 B& |# e* J
作者:李胜先' C! B+ h7 q( B7 @
7 L5 c$ Y: k% a2 g w( k- H: q 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
0 N, M/ G+ y+ a, X$ U! }) q移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位1 B: L G! `& I2 o2 e
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使! l4 k; D# N5 ?3 P5 i1 L: f
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
" R' a" ~4 d* ]' I& {5 l* o5 ~张先生将无力承担这高昂的费用。
6 Y6 A) {6 D9 g! i9 R
1 u( l0 c! T$ z* { 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却+ D! t/ [* w/ o8 Y5 F
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
& x% v) [' p0 \知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
9 d" m$ k# F( ?, i5 }' i2 ?9 i9 l3 U Z4 k" @0 D# d
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”3 k2 A6 z Y: ]9 U
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
7 [& H4 C5 ?* R! M2 J药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的) }1 _+ R6 j" c$ R8 M
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更, z' O0 S, r: {* Z& R8 m9 w
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
% ?3 |/ r5 n9 p, o9 i脏的工作负担,这那里是“养肾”?3 A$ h. R0 |, {' U1 n3 I$ v
: e6 p/ W' f3 F- q$ C
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
# b/ E8 ^" Y$ U9 N* |$ K+ r6 b3 G的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来. F: \0 l4 d; _ i: x" b# K
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。( [/ p+ H2 J) x4 h0 S" @' f
9 n5 l. I5 _! f4 x 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,
% V8 a' Y P* U4 v1 |/ U8 ~; f当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
- F$ h+ g- U$ F3 t* A个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
" V9 {9 }5 i- |但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。$ [% M( \% H( x2 C
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
) G3 A7 D9 F, r& i5 \事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
! U$ _& u8 c& Q' a3 T$ y0 r x( T* h" j" n2 V: W! x* f' c2 v" b
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
" o R% A- F/ X& a6 b+ v信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
. z3 p8 _! d4 b# |8 w4 q9 r! e结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
) x6 v- F* B9 o6 U' ~# u生命难保。: Q2 n) [+ e) \( i$ w# G/ j
4 w" a5 b6 G" ~0 j; M/ D, o 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;, i) \& _" Y3 U3 e5 S
应该引起学界的讨论。6 q" ]' Y3 [9 G ~# C
1 W) [0 O) H* m! p
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,
: |( T! Y5 g) X& U; ^( ^对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……- t0 q; Z" G1 k1 j: Y; U
: S5 u. d0 F1 ]7 [# N 附:3 K0 j* d7 ^; n Z: A& k% q
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 0 A9 i: |: A5 `2 ?2 N
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后71 C- ^* Z( F6 z) X
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报, L4 m7 `3 O0 |, W
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。2 Z9 J" e7 j! }: n9 v8 w
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
. G+ n) J5 p% U; m7 [/ s1 _治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救$ P ]. @$ g2 I, G2 M4 `
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
) l, B; [, J4 e( o的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
2 L+ X( K# k+ T; {! i术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要( L1 _: m7 {# Z! o E: f$ r
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,# s, g' C' X! Q8 h* m' m
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
, r! I% q8 C8 h6 H- L. \中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
: `: f8 V$ k% \% V2 h信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”9 W- W! n& U, |- ^! N- [
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。/ ~4 Z9 y+ }" c- m
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周% k }+ B& ?0 I# j, w7 w- k- V' O
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰
8 {: S, m7 q# x8 m! E竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
+ M6 a; S' ]* H( Z4 [: P4 p/ D肾移植——两者都费用高昂。' a. |- @. O+ @ e9 S6 U: c1 v
刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来. B5 O9 @, Z. V. R/ z
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,4 [& r3 a+ B) N U1 }7 ?
一定要到医院接受科学治疗。
! H0 c+ ^ z& [% D3 \! r
$ z" o7 z5 @) j( i- @, u(XYS20090819)
' B$ t; p4 K( B O( Chttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|