 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例：老中医无知酿悲剧
, E& F) N/ ]$ B1 `2 N
) A/ c+ `7 S. f! b0 u& ] 作者：李胜先
/ q% Z7 |" s$ n9 r7 `4 A* q0 p+ o; Q; z$ g1 I; }% J3 g" j
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子 \' B5 u# J% w/ L. g) W
移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位; I* y! U, }1 G4 e4 ]- |3 G; i
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使
6 ~) u ]) o& P& K5 B成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕# T) c- \2 F% `7 L+ I: I
张先生将无力承担这高昂的费用。
" k- @$ [. j4 L. t
4 h$ I1 Y5 H% v' y# ]% i 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却
6 Q9 d; }% {+ o$ m: A; ^' R" U被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无$ g9 ~! T; z! v3 X2 Y# {+ G
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
J9 n8 h7 Y* N W2 `/ E& W, k5 P" m* m& p
这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”5 M7 @; ^* x' o# t1 @
代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
, B$ \5 W: O/ A$ ]! U% _药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的
) U1 N! o l g% w$ o! ^“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更) o8 k3 j3 O9 X* m1 ]1 n) w
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾# d1 D' J; ?2 T: M" R4 _; \" ^
脏的工作负担，这那里是“养肾”？5 f8 Q; H" D5 m7 E( v2 [
$ ]; k; N) P, C% d! a9 N, r, } 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
- a- {' {0 C+ d5 @. j的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来5 T8 J; ~; Y5 y
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。4 r. X0 g0 x( k `
! P! {0 x* i/ S' E
我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，9 s3 t; ]: n' x# A* T1 }% P. t$ ?$ `
当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一
8 L, T, T" ?, k c/ I! O. m7 ~个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。( y/ Q4 G% U1 o _! b2 X9 ~+ Q5 E
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
: \( q' H/ |8 O" D6 T不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成/ B8 L: ]' W( {' v% G8 D/ D
事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。1 h3 U6 l! k# }0 |
2 l7 v1 Z+ Y4 P 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻
- [# p3 X4 p( z! U2 n ~- f1 |, U信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。- C: K/ P' g! S% n2 I
结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则$ a( L& I% J1 X8 V* U
生命难保。% F. t, H# \9 @/ _
& t6 O0 v2 Z3 |* L1 f4 H
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；
8 L1 d$ q5 W& L' I, N( l! j应该引起学界的讨论。* A& R1 I$ u& T" j4 \- z
( ~3 Z, j% B+ H 这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，: v2 h. W0 {$ i
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……3 v1 Z z6 ^0 \, Q1 ]8 B0 x3 _, C
6 E F+ r# M* R; f
附：
1 I; b; ^0 ^# I3 ~8 U. q 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 " _& b1 ?0 ]/ e
本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7
& ]: O+ Y2 D6 v$ X5 I) U6 u1 Y年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报
3 j/ I: y s& c( |4 ?0 }1 u废，还差点因心脏衰竭丢了性命。5 W5 b; x: w" R. Y/ p6 {2 y: j
昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
' Y/ u ?! J# f/ f& `- l: r治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救
' Z3 V. U# B7 w9 m$ j; A他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
) J+ {6 z0 O2 y. I: g的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手6 D, k) p* r7 b+ A( N5 K3 ~" m% Q
术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
/ L9 A! z9 O+ t0 @5 `# z& S花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，0 o( V* p: K! `0 _5 u1 s, n' A
张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老2 D; |9 j' I# O8 v' m+ ?
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生* ~1 e% k* }3 m. o) J
信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”
. Q4 ?9 T- n, D& R6 ^3 Z2 Z的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
/ @# `/ F& r' f2 `9 B 最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周6 m. e, b& s& G4 E/ B5 o0 [3 e. p
前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰
4 w$ P$ u1 } \2 G6 C竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
( `1 j0 X/ }7 i肾移植——两者都费用高昂。
/ k+ X, C9 a$ Y5 i$ V; I" B 刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来
; M: C5 L- B7 F* e4 l抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，. h( t) h" K. s) l
一定要到医院接受科学治疗。
! V* ]9 V1 e) G7 y9 z. r) B4 E! m2 m3 [2 a
(XYS20090819)
; L7 h3 p% ~8 Z: e* Nhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-19 12:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
