(ZZ)案例：老中医无知酿悲剧

no7li

　　案例：老中医无知酿悲剧
$ ]' S7 C. p7 m7 T
: E+ \+ h. I' i! C/ K7 R0 Q　　作者：李胜先
5 u: O5 X' m* L. _' Y
　　2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方  毁掉男子
移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使
3 t* {, [, C$ O6 Y成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
2 K5 o( {7 a. }" D4 h张先生将无力承担这高昂的费用。

* w$ I) h, _( d* m　　解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却
! G4 s, K8 s9 E被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。

9 a- X; n# N* h$ B3 t, k- {: E; w0 W　　这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”
$ V8 p) U$ P/ [9 l! W, [& q代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
/ o) z, h7 Y3 K& q4 L# F药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的
8 g* F4 k9 S2 X1 ]6 s“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
" K8 b' M. r1 [; C脏的工作负担，这那里是“养肾”？
: L3 w' \* J% Y' T9 O4 `
　　从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
9 A/ P  Y% z2 _& ]: Y9 l2 q的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。

0 ~% ]$ D$ f9 ?　　我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，
" }# l% a1 _9 r% q( Y- x5 L当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一
; `$ J1 N% f. M) x* `2 L个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
0 X' D8 W0 T' D6 T不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
9 B% k4 h) w! q* I事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。

# d- ]) G6 E% U* r9 |7 y1 l　　张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻
信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。
9 r, Z! {/ h# G( f% A; J9 D结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
生命难保。
4 X9 P8 F9 I# F0 n4 [5 Y
& ?. w0 x. A4 a: N3 Q　　这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；
应该引起学界的讨论。

7 t" [3 [# F- P4 \　　这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……

　　附：
. N- @2 G: S$ q: }$ ?　　《广州日报》2009-08-18  21版  游医“养肾”秘方  毁掉男子移植肾  
　　本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7
* G- u4 [" D, m! ^( h3 `年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报
* D# b1 O( s; |废，还差点因心脏衰竭丢了性命。
  ?5 P' |9 X  o$ Q& j2 N$ [4 p　　昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救
5 z# ^" s7 W2 |* F; q5 k0 d- X+ T他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
" u: `/ u- x% t6 b: f' s的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手
/ [- w2 L9 P: F术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
. |1 U/ _- d0 A% B! e. R6 K* f花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，
张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
1 x, ]  v, ~3 l) B中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生
信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
+ }# w( m  }" a" _& Y　　最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周
1 @8 M% ^0 z( c/ i: d4 t: N前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰
竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
肾移植——两者都费用高昂。
　　刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，
一定要到医院接受科学治疗。

(XYS20090819)
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt

1tang

据加拿大报刊报道，加拿大每年都有几千个因西医误诊和西药副作用而致死的病例。这样的事，有多少人知道呢？