 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴2 J5 ]5 e% i$ [! V d) Z) k
普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论7 b7 \' g2 `; l$ w
( Q$ V. ?: f( X! N6 w
以下是我针对的
0 o0 \' ?9 _. ?# q' g8 \* Y第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧
7 x O. J7 H, C% h0 e l2 Y! g. t, v r4 c4 n" w% R
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢
' ^8 X! M5 C7 r- x- e, p! o
; O* ^. m" i! Y该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
5 Y x/ p7 t5 u1 n5 p7 i也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧4 [/ e; A# \6 J
: h6 K$ _! \5 [5 z9 L
贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了2 }( Q% S6 c) v# t! H* r
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次9 l& x; H# v' _* d
; m6 x8 q i% K, s1 f" t# [
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧
- j6 A: r5 M9 d* D
' Z% m' [- g# B总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,
: n; }+ z2 L) z9 k云版主,在下佩服! |
|