 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴% m) C) K- e0 H
普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论/ H# _: j+ Q: ]2 W0 K
/ H/ E5 W# i: ]: v" M( [
以下是我针对的
* s/ E a" b1 f$ } b" ^3 P第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧
$ W2 O4 X! _& U U5 Y/ z" K+ D3 c
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢
$ g: q5 }" N! s m
3 X3 D3 b6 `" q该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
9 r/ P. t; y7 J. i5 }也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧
# I2 m% Z1 a& }( o5 f- F& ]9 y9 @ e! N
贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了3 z1 d; S! {6 L8 H" A% ]
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次* U+ ]$ K1 S8 F. G5 _8 k
; {: _1 O/ `; ?* u; O7 d* P
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧3 y% w2 ], r; {" `$ P3 p
( M9 V+ i) }# @
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,
! b) ~, K( C. |云版主,在下佩服! |
|