枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

- n$ R& Z  b( D; f枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

9 f2 V9 X+ d- p8 [5 U* T其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
9 r* _5 }# w0 l6 Z3 D* v4 W似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。
7 y7 A% ?$ `' n* _
5 d) L' V! j. g- N0 o当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。
! E  i6 K3 n& I) z

8 F, d# F- o6 o2 ]本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
vilna 发表于 2009-8-17 13:06

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

7 `0 A5 u. l( K9 n7 h; Y9 @

3 m- Q) u6 w/ D9 H5 T没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
; m6 r2 R7 T5 s% c$ U: V$ T$ w沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
1 V7 n3 [6 ^& ?% u& `# ^vilna 发表于 2009-8-17 13:20

: r. [/ I2 d8 c1 t6 U
; ]: j0 d9 Y* E! u  |可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
- y! _, F$ y) p. s: R- l( S2 v: h

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

9 p5 T6 \7 O7 v" o' J3 m沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。
& H' a8 w" {6 j
此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

  M4 S0 \% W/ A" N/ L6 b# l+ w
5 H% `, j0 P9 s! T( v- A
你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

2 E8 l" b: l7 V) ~$ N9 K" ?插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

( H* o; Y! [% d1 Q- u其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

9 B' Q# G* g5 |: E作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

4 d. [: E8 g; t  O封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

! D. G; A: Q/ \# ]4 d- c

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。
+ H8 h% p: o( ^: _3 [
5 o0 i3 E* J, w# }- B* Y封谁普通 ...
1 W9 v1 c7 T, u8 Uvilna 发表于 2009-8-17 13:44

2 H* w* D* q+ r; X) ~
你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
+ y& B6 C9 D6 K& ^提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
2 S; ^% B: x: S+ ?' k' g, H2 N
9 M; G) j0 D  J7 _* R! c( o有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
5 V7 B7 W4 }  I白水 发表于 2009-8-17 13:43

: o2 a) K+ C- P+ u  u; Q

: H& _6 z1 L$ {6 @7 C$ G' F/ P! A请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

2 x( h3 z+ f% Y# B3 J! D/ U5 S斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
( Y- p1 L# R, c1 p+ p7 O% x提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
" w, ~! Q" v, _. T半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

/ ^, n# ~2 S7 d7 o8 l5 w我不太明白你的意思？
% O1 k. w$ Q$ ^: B) h* n' g
你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！
2 s" G# s' ~) Q/ T
我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

) c4 ]7 _" P" u5 ?
* a0 w* N+ u2 f2 h5 X! [% p那看来是我误解了你的意思，不好意思

如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立