人头马在移民版被删的贴

pchell

+ H3 t; t3 X$ e6 C, F% _  N' N
我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
: i; v0 I, j8 H' ^, D. t) L其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

! g: U0 d6 ]) z9 l5 \* J
; L- i+ `! O8 pwork offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
+ C, r, f! e' Q) K( Z  D  v; @I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

4 {- K- W$ y! j% F- o; ]( A9 U: g我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
( E" ~* k2 X' i9 `! U* Z
' M8 |9 f: R  _; p6 M# }, q( x那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
( S* P  w7 f- F3 C5 b
而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110

8 L% u' X0 L$ r5 g5 z; Z; b我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
- B% Z, }8 p" k# @5 r另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
0 |& s  U- }- J5 ]郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

4 I8 f/ m, d3 i; i# p
我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

( x' F9 y6 V& r% i

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

+ z: K9 M3 k# P8 b! c& o8 t" y" {谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

9 L8 {. o! [6 ~; m& h所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。
1 Y3 D9 ]8 j0 P* [, G, k' h' J- }6 Z: y
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
; `/ p4 _2 ?( S" ~  B  G
. t. H* h7 ?3 f" x& B1 Z# F2 \还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
! P& d5 I8 D/ e1 J# q- B
( v  `( l, K+ Z( g+ @言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
+ a  ?) f0 \1 Y/ a. B; {  TCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

. j5 O' V6 }# w我理解版规，理解截图不能做为证据。
. X& L( k3 O/ g; a因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

; x% t" s! ?7 T# b; M第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
( l5 n- m: X# x  [
至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

$ C# V2 D$ A' P4 N5 G* L4 x" B6 ?第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
pchell 发表于 2009-8-13 19:26

( p& m4 @) r6 U! L说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
! ~6 ^- V2 g$ ^4 A
# m1 v8 A, s- b, }% \% F, _说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

, k2 M3 b9 G  G* C6 Y说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

6 U9 Q; d; q/ [$ @, X$ M这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
pchell 发表于 2009-8-15 02:16

6 g; M1 {0 a- M% V 早上已经按楼主要求修改看图权限。