人头马在移民版被删的贴

pchell

+ |/ W  [/ s( F我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
% r8 y5 D4 a' m: b4 D$ N8 _+ @' Q9 q其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
1 T" @# K% Y' y* P! V另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
* f# T8 B+ ]6 {7 r( Q" p7 FI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
! K$ c! j$ }! q6 K; |
" |4 o$ L. G' i8 F, y; _7 o1 R
work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
, y0 S! J; e! o( l8 p( B0 h: [I服了U, PCHELL!
+ J, y# G1 _5 P4 S郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
' ^7 {- S3 l5 Q1 }9 _
4 O$ u! k& \4 r% K# T那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
' O  `4 b" H1 z/ {* [
而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
1 n) b$ x& A) l+ M- M9 ^( }# i! K6 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110

我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
! B: }. i+ ~9 g另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
$ ^8 s" A7 ?: w3 B郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

7 I; E. h. p0 x9 I% r
我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

! G* n# [' K' ~: r

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

0 A0 H# ?* ?  H5 L4 m0 T1 o9 Z* @谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

  _. y0 u  Z6 _4 w' K2 C所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

7 t* K) M5 s& l作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。

3 m$ h$ D+ G, j' z1 o4 p还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
# R- a0 ~  c- i- X' x) r! W, H
- z' d6 U; K" R' ^3 U5 C, k/ N言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

# N: G9 B0 M  o作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
! B1 `% L2 t: }: CCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
' W4 t8 o; W  @" {/ x* N" m
+ R  x: N- |8 _, Z' ~第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
7 }, f) I* A4 h# `
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
* C8 T, }* d8 b7 m# @, W9 fpchell 发表于 2009-8-13 19:26

. S' t/ A  j5 H# f说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
; Q4 E) f/ D) @3 V' _! t" v4 @
% N, r' S- z- W* ^1 s说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
% n2 w8 i6 q, m$ x" C* X+ |
3 W; Z. z( N( d. H说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
2 I% Q3 t/ X- l
这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
* w/ U% y+ Q& i, O5 I5 kpchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。