 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:( K* |2 c3 {5 d/ x7 K) Y! r
只能叹息我们是中国人的思维吧.....
( R* P) I* X# O# N: i, [
, _3 X# T# J- [- |% _, Z2 s刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....
# N$ ?, W6 J$ @; w% T; C9 R# r# ?' T2 e7 A9 q
他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
$ s( r5 l1 @% b+ r2 \
! V1 x5 S! ?4 R( k) a: h3 ` S. `' p+ }! H) H% |, k0 P4 N7 e
才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。7 B- Z3 M% O. C- w2 m/ E4 O
$ Z8 Y$ R" s$ \: {6 g8 Z5 _
报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。
3 L, R' I% z+ L, @. m b7 U: C9 [0 H
这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
9 u3 p* h1 P$ r4 K
% \/ h! f6 Y+ t在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。; {) p! i- J4 S' K4 t
由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
; G; P4 N) t7 b5 O3 {3 a1 }/ d1 n9 _% L! G* j! m
另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。
* a. N! n' S% F" }1 t, l' f7 M; Z+ ^ m8 W0 ~% m& C# Z1 P
Jevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|