 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-7-28 23:49 编辑 , Y5 r8 j# s/ W: S$ p X- q8 w( V
LZ好似一个玩皮的孩童,天天跟别人闹,也不觉得丢你的身份?给各位暴暴光:该楼主就是过去的"大栅栏",虽然改了名,但行为举止一点没变,正应了那句话"X改不了吃X!"每天早晨都要到我的帖子下减分,给我的服务-分,这样的UA硕士太让我"汗"! 既然改不了,就随他继续吃吧,哈.
6 C3 D5 A9 \6 l! k+ Ncaoqian 发表于 2009-7-28 08:09  5 t8 P/ ^% _( _' y5 p% Y% u+ j
( T% h9 L2 B* V# j. D
# p K7 e0 J! T" p, R裁决:
/ b1 t8 r/ R& S5 m4 D7 h2 ]支持投诉: F- X. h9 m. S8 k- z1 `/ w" L
/ u9 a( H8 v5 u1 |* Y说明4 ?0 B2 w, I) e* y7 X9 {& d+ t3 L3 w
1) 诽谤嫌疑" {' v, N" @& ^# y7 \2 j; f
现任几个执法斑竹讨论认为,诽谤有三个要素,a)虚假的描述b)公开的发表c)事实的损害。% L* t! p0 R, h1 S0 x( D: @$ T' @
纵观 投诉人caoqian的被投诉言论,没有发现明显对事实的歪曲和严重的虚假描述。因此,即使投诉人特北京有了极大的名誉伤害,也不能够归咎于caoqian。 故诽谤不成立。
+ s) L5 B, ?) U, M& P) E
9 ~2 |/ V; e+ w* _2) 人身攻击嫌疑
" o6 v5 N, i; I/ w) r- g关键在"X改不了吃X!", 对这个词串进行google,前二十条出现的基本上都是“狗改不了吃屎”。对于这样一个广为人知约定俗成的词串,即使用X取代了关键字,其含义也是明显的。据此,我主观判断,caoqian是在隐讳地说“狗改不了吃屎”,而这句话是人身攻击。故人身攻击成立。2 O" X5 [ o6 m l7 a+ m s2 Z
6 Q+ W0 q. O0 R0 `
综上所述,支持投诉。
- |' \2 _( `- f) T
, W/ L0 t7 F4 {- V' h' vcaoqian因为是第二次违规,应禁言两周,罚积分10点。. C9 S0 |" @. K+ ]$ A
如对我的裁决有异议,请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
/ g- U& |( Q7 u& t" j" b- |6 m0 Z+ f9 W
5 g, t. b# z+ }2 ]- m" I5 z
因为可能是卸任前处理的最后一个投诉,就这个案子说个题外话5 j! @) i _ f- F
+ J8 Y# J0 ]: [论坛里确实存在不断跟贴隐讳的挑衅,贬低和有倾向性的误导的情况。对于一般人,严重的后果也就是造成两方的语言冲突。但是对于部分需要借助网站平台创业的群体,这样的行为,很可能会不恰当损害他们的实际利益。可惜的是,为反对语言暴力而设计的网站规则,在这方面可以做的事很有限。
; g; w2 l0 B4 I# y* C3 w7 ?3 ]
, g Z5 `6 S4 f- x0 _ J& g好在,我一方面相信当上帝关上门时,总会留给我们一扇窗,毕竟还有大家雪亮的眼睛。另一方面我也相信这个世界是公平的,给别人什么就会收获什么。出来混,总是要还的。 |
|