 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。' l9 C- f5 E" w( [9 X$ M
1 K5 m6 l, d; D; m+ d9 G为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。
- a- L8 } k- }8 v6 [# B* i6 z1 v/ v) Z. h$ b1 T1 c
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
0 f# l1 x' R5 ^$ Z( r. v* H$ ^) x8 j) A4 ~; `' X
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
' }# H9 y( D1 N H5 k9 F- n1 W4 F( v
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。
1 U6 X7 c$ F/ u* o3 l6 B
- y3 [6 f8 B1 }) b. S2 H感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：' H& [2 ~6 d- a' Z) D4 I: g
8 W& e. e; N$ G& p/ r
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)/ B$ L/ A# H/ S+ t$ N
水电暖气：$200
. a* W. P O' U/ H. ~ u1 B. N+ ~房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）
! ^4 x$ X0 O# \6 J以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
) x* _* D! H! w9 k7 I% }+ Y- H, w9 }4 u) Z$ @
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
) f) p, p; `) u" k1 ?+ O
* m9 N7 @) J) n0 U$ H但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。, q5 R) _5 @" D: V$ P# _
) C! M' A# X- _(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
$ J& E( n* e, a9 b# W; V- |
2 r n }2 a& v9 ~! cpage link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主